Wikipedie:Potřebuji pomoc/Archiv23

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Je článek Outlet Arena Moravia správně?

Zdravím, chtěl bych se zeptat, jestli jsem správně doplnil a upravil článek Outlet Arena Moravia tak, aby nemusel být smazán. Myslím si, že podmínky významnosti splňuje a ostatní velká obchodní centra na wikipedii taky jsou. Kromě toho jsem doplnil externí odkazy. Děkuji. --Mer48 (diskuse) 7. 10. 2021, 13:43 (CEST)

@Mer48 Vyřešeno, viz odpověď u mě na ds. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 10. 2021, 18:41 (CEST)

Založení článku

Založil jsem článek House of the Dragon, ale zapomněl jsem se před tím přihlásit. Je možné, aby tato editace, byla pod mým uživatelským jménem? --Andypos (diskuse) 8. 10. 2021, 18:24 (CEST)

@Andypos Pokud vím, tak toto už změnit bohužel nejde. --Hugo (diskuse) 8. 10. 2021, 19:07 (CEST)

To je škoda, ale děkuji za odpověď. --Andypos (diskuse) 8. 10. 2021, 19:13 (CEST)

Zamítnutý článek

Dobrý den, na wikipedii chybí výraz "stolní kalendář" a "nástěnný kalendář", oba jsem přidala a byly zrušeny, byt jsou obecné a mají zdroj. Vložila jsem i zdroj na českého výrobce, prý je to reklama. Prosím o přehodnocení, protože na wikipedii je výraz "diář", který má ve zdroji odkaz na jiného výrobce a na tomto odkazu je neexistující produkt.

Mnou založené obecné výrazy:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Stoln%C3%AD_kalend%C3%A1%C5%99

https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1st%C4%9Bnn%C3%BD_kalend%C3%A1%C5%99

Chybně uvedený zdroj na neexistující produkt:

Diář

Děkuji ~~~~ Ludmila Zlatníková --Bezlinka (diskuse) 11. 10. 2021, 12:06 (CEST)

Dobrý den, odkaz z článku diář je již odstraněný. Bohužel obecná témata mají ten problém, že jsou obecná, takže najít nějaký zdroj, který by se tématem zabýval a „nic z toho neměl“ (což je nutnost), může být problém a snadno se sklouzne do vlastního výzkumu, který je zapovězený. Tedy články byly napsané pěkně, ale byly v podstatě beze zdrojů (jediný zdroj byl reklama). --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 10. 2021, 13:58 (CEST)

@Bezlinka: Otázkou je i to, zda si dotyčná témata zaslouží vlastní článek, ale v první řadě zde zcela chybí článek Kalendář (objekt), analogicky k en:Calendar (stationery), ve kterém by šlo popsat i nástěnný a stolní kalendář. @OJJ: Příslušné články obnovuji a pokud se toho nikdo neujmě dříve, pokusím se to v týdnu upravit na použitelbný souhrnný článek,. --JAnD (diskuse) 11. 10. 2021, 14:08 (CEST)

Výměna znaku u obce

Potřebuji u města Mikulov nahradit špatný znak. --Novotny-Mikulov (diskuse) 13. 10. 2021, 07:19 (CEST)

@Novotny-Mikulov: Dobrý den, co přesně je na současném znaku v článku Mikulov špatně? Jedná se vám o to že je znak odlišně graficky zpracován? Pokud ano, mám dotaz na ostatní wikipedisty, jestli by se nedal použít znak z tohoto oficiálního dokumentu města Mikulov? --MIGORMCZ (diskuse) 13. 10. 2021, 08:21 (CEST)

Máte pravdu. V příloze č. 1 je aktuálně platný znak Města Mikulov. Jako zaměstnanec města mám k dispozici tento znak v různých formátech včetně vektorových. Snažil jsem se jej nahradit sám, ale to se mi nepovedlo. Znak v libovolném formátu příp. velikosti mohu zaslat tomu, kdo to dokáže.

Děkuji, Novotný --Novotny-Mikulov (diskuse) 13. 10. 2021, 11:09 (CEST)

@Novotny-Mikulov: Váš pokus o nahrazení znaku jsem si dohledal. Byl tam problém s licencováním. Pokud byste měl k dispozici znak ve vektorovém formátu svg, zašlete mi ho prosím na michal.gregor@wikimedia.cz. --MIGORMCZ (diskuse) 13. 10. 2021, 16:35 (CEST)

Oprava článku Karol Wild

Zdravím, mohl by prosím někdo upravit mnou psaný článek Karol Wild – Wikipedie (wikipedia.org)

neustále se objevuje urgentně upravit a nedokážu zjistit co je špatně, pomocné odkazy jsem prošel, ale problém jsem nenašel. Nerad bych, aby se článek smazal.

Díky

TD --Toby0305 (diskuse) 15. 10. 2021, 11:37 (CEST)

@Toby0305: Urgentní jsou především následující problémy:

• chybějící přísudky a neurčité výrazy (mnoho, kdysi...) v úvodu
• sekce Životopis by ideálně měla být psána ve větách
• hlavně pro sekci Životopis chybí uvedení původu informací (viz Wikipedie:Články o žijících lidech)

--Matěj Suchánek (diskuse) 15. 10. 2021, 11:57 (CEST)

Díky moc za objasnění, snad už by to mělo být správně. --Toby0305 (diskuse) 15. 10. 2021, 15:44 (CEST)

mohuse zeptat co je špatně? můžete mi to prosím opravit, případně poradit? předem děkuji

mohuse zeptat co je špatně? můžete mi to prosím opravit, případně poradit? předem děkuji --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 00:14 (CEST)

Přečtěte si např. toto doporučení: Wikipedie:Autobiografie. --Xyzabec (diskuse) 23. 10. 2021, 14:38 (CEST)

Smazaný článek a relevance

Dobrý den, chtěla bych se prosím zeptat. Před pár týdny jsem zde na Wikipedii zveřejnila článek o české firmě, článek byl dostatečně ozdrojovaný a neobsahoval žádný "reklamní" text. Avšak zanedlouho přišlo upozornění, že musím doložit relevanci článku. Přečetla jsem si nápovědu a článek jsem ještě upravila, přidala jsem více nezávislých zdrojů, Wikipedista mi však článek přesto smazal a nezodpověděl mi dotaz ani na provedené změny nezareagoval. Chtěla bych prosím pouze vědět, zda je možnost článek vytvořit znova, popř. i dle čeho se určuje jeho relevance? Viděla jsem zde na Wikipedii články i o jiných firmách, třeba i menších, tudíž bych pouze chtěla vědět, jak případně vytvořit takový článek, aby již podruhé nebyl smazán? Nápovědy jsem se držela, avšak zřejmě to nepostačilo... Předem moc děkuji za odpověď. --Adéla Krup. (diskuse) 27. 10. 2021, 09:38 (CEST)

@Adéla Krup.: Problém článku bylo, že neobsahoval žádný zdroj, který by pojednával o významnosti této firmy, maximálně zápisy v obchodním rejstříku.

U firem to bývá častý problém, že je o nich málokdy článek v tisku, který by se věnoval přímo firmě, spíše se najdou články věnující se produktu. Viz též WP:EV. --JAnD (diskuse) 27. 10. 2021, 10:31 (CEST)

Aha, dobře, tomu naprosto rozumím. Moc děkuji za rychlou odpověď, alespoň už vím, kde byl problém. :-) --Adéla Krup. (diskuse) 27. 10. 2021, 10:54 (CEST)

Nová hesla

Dobrý den,

včera jsem pracoval na 4 nových heslech o albech Grahama Coxona, můžu se zeptat, co ty příspěvky ještě potřebují vylepšit? A hlavně, jak vložím infobox se základními informacemi (případně i obrázkem obálky), který bývá u hudebních alb vpravo nahoře? Děkuji! --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:04 (CEST)

@Vitmlejnek Dobrý den! Mohl byste prosím uvést odkazy o jaké články se jedná? Díky. A co se týče infoboxů – ty vložíte pomocí tlačítka Vložit v horní liště při editování, vyberte druhé odshora Šablona a do řádku, který se vám po kliknutí otevře napíšete Infobox - xyz (ve Vašem případě Infobox - album, pokud se nemýlím), případně zde je návod. Ať se daří! --Felix220 (diskuse) 27. 10. 2021, 15:41 (CEST)

Dobrý den,

jedná se o články The End of the F***ing World (hudební album), The End of the F***ing World 2 (hudební album), I´m Not Okay With This (hudební album) a Superstate. Díky za radu, co je v nich potřeba vylepšit. --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:49 (CEST)

@Vitmlejnek: Kolega Matěj Suchánek to napsal výstižně. Určitě nezapomeňte na seznamy, upravit závěrečné sekce (jak to má vypadat vizte například Album (Mig 21)). Jinak jsou články celkem v pořádku, rád kdyžtak po vašich úpravách něco doupravím. Hodně zdaru. --Felix220 (diskuse) 27. 10. 2021, 16:11 (CEST)

Díky moc - akorát těmi závěrečnými sekcemi myslíte tu "tabulku"? Jak to tam zase vložím? --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 16:28 (CEST)

Ta tabulka se opět vkládá jako šablona, stejně jako infobox. Samozřejmě pokud vhodná neexistuje, tak tam nemusí být nic.

U těch závěrečných sekcí spíš jde o to, aby to, co tam je, vypadalo zhruba tak, jak je doporučeno (třeba konkrétně nadpis Reference). Ale to není tak zásadní. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 16:50 (CEST)

Dobrý den, držte se WP:Vzhled a styl. Stručný úvod a po něm jednotlivé sekce uvozené nadpisy. Výčty formátovat pomocí seznamů. Na konci vhodné závěrečné sekce. Kurzívou jen názvy děl (ale ne skladeb), tučně pokud možno jen název článku v úvodu.

Infobox: Vložit > Šablona > vhodný infobox (Infobox - album). Není nutné vyplňovat vše, pokud na Wikidatech již existuje položka s údaji a článek je s ní propojený. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:43 (CEST)

Dobrý den, díky! Myslím, že "Stručný úvod a po něm jednotlivé sekce uvozené nadpisy" je v zásadě splněno. Výčty (zde seznam skladeb) se pokusím formátovat. A předpokládám, že stránky v této fázi ještě zveřejněné nejsou. Je potřeba ještě nějak doložit relevanci, nebo toto je v pořádku? --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:52 (CEST)

@Vitmlejnek: Já tu, tuším, zakládal pouze jedno heslo o hudebním albu, můžete si z něj vykopírovat ten formát na seznam skladeb (doporučuji "Editovat zdroj", vybrat to a přepsat, je to intuitivní). Infobox - album už máte výše, tam je myslím potřeba vybrat, jestli jde o studiové album (nebo o co vlastně jde). Mnoho zdaru. OJJ, Diskuse 27. 10. 2021, 16:14 (CEST)

A předpokládám, že stránky v této fázi ještě zveřejněné nejsou. Zveřejněné jsou, ale na jakýsi interní (dozvíte jen o tom, že je něco špatně) proces prověření ještě čekají. Na hraně (s významností) by mohl být článek The End of the F***ing World (hudební album), kde ty zdroje jsou spíše triviální. Kdyžtak sledujte svou diskusi. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 16:44 (CEST)

Díky, mně se ale stále jeví, že zveřejněné nejsou, nemůžu to české heslo najít --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 17:21 (CEST)

A pokud jde o ten infobox, tam jsem se beznadějně zasekl. Ted tam mám jen jednořádkový "box", kde je napsáno "Superstate". Ale jak přidat další řádky a informace? To se mi vůbec nedaří. --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 17:37 (CEST)

Infobox neměl vyplněný strojový popis. Vytvořil jsem jeho základní kostru, teď už by nástroj Vložit > Šablona měl u infoboxu album nabízet dostupná pole k vyplnění (jinak je jejich seznam přímo na stránce šablony). Taky lze použít nástroj "Editovat zdroj" a zkopírovat si ze stránky šablony vzor a vložit ho do zdroje.

Tím hledáním myslíte vyhledávače jako Google? Tam zpravidla indexace chvíli trvá a Wikipedie to nemůže nijak ovlivnit. Jinak je najdete třeba přes výpis vašich příspěvků. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 18:29 (CEST)

@Vitmlejnek Dobrý večer! Infobox jsem do článku Superstate přidal, něco co jsem našel i doplnil, pokud víte více, doplňte . Seznam skladeb jsem upravil a poupravil jsem i závěrečné sekce (reference…), ale s tím, že si nejsem jist kolem dvou samostatných odkazů, které nejsou vloženy jako reference – proto jsem je umístil do Externích odkazů. Pokud máte jakékoli dotazy napište mě, či kolegům. Díky za tvorbu! --Felix220 (diskuse) 27. 10. 2021, 18:48 (CEST)

Děkuji za pomoc! --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 19:52 (CEST)

Tady je to trochu problém, že to je kniha plus soundtrack. Takže teď jsou v infoboxu údaje jen k tomu hudebnímu albu. Ke knize by tam pak mělo být - Autoři: Graham Coxon, Hellen Mullane, Alex Paknadel, žánr: komiks, Vydání: 24. září 2021, Vydavatel Z2 Comics. Pomohl byste mi srozumitelně rozvrhnout? Ideální by byly dva infoboxy pod sebou. Všechny moje ostatní hesla už jsou "normální" desky, tam tenhle problém nebude. Dále je otázka, jestli mohu jako obrázek použít obálku alba, která je běžně zveřejňovaná u různých recenzí? Jak je to s copyrightem? Děkuji! --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 20:15 (CEST)

@Matěj Suchánek, Vitmlejnek: Dal jsem tam z tohoto pohledu {{významnost}}, mám dojem, že chybí i jiné jazykové verze. Nebráním se ale vůbec sejmutí, pokud to podle vás naplňuje Wikipedie:Významnost (hudba). OJJ, Diskuse 28. 10. 2021, 09:06 (CEST)

Ano, podle všeho se jedná o první jazykovou verzi tohoto hesla - ale to je snad dobře, mít na české Wikipedii něco jako první. Dejte mi, prosím, vědět, jestli dosud uvedené zdroje v článku postačují. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 11:31 (CEST)

A u Superstate jsou nyní odkazy na citace špatně číslované, 1 až 4 jsou v pořádku, ale pak následuje opět 4 (přičemž už má být 5, etc.)

Do Infoboxu bych rovněž rád vložil profesionální recenzi z iDnes, dostupnou zde: https://www.idnes.cz/kultura/hudba/graham-coxon-blur-gorillaz-recenze.A210906_625428_hudba_jgo. Je nevím, jak to udělat, aby příslušná kolonka v infoboxu zároven obsahovala odkaz na citaci, stejně jako u citací v ostatním textu. Znovu velké díky za radu! --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 11:45 (CEST)

@Vitmlejnek: Kritiku jsem Ti tam přidal. Na popis by to bylo náročnější, takže chceš-li, prostuduj si to spíš takhle zpětně. --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:04 (CEST)

Díky moc! - a ty citace už jsou seřazeny dobře, hapruje to jen u toho výčtu vokalistek, tam je pořád špatně číslo citace (2)

@Vitmlejnek: A má tam být co? --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:14 (CEST)

no, má tam být správné číslo podle pořadí těch citací --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 16:32 (CEST)

v té části "Hudební album" - pomohlo by, kdybych ty citace vložil prostě znovu? Je tam citace číslo šest, ale další citace je opět číslo šest. Etc. Jak to opravit? Vložit všechny ty citace znovu? --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 16:41 (CEST)

Je hrozně těžké se v tom zorientovat. Který článek? (Zrovna teď pracuješ na čtyřech.) Které citace a kde přesně?

(Možná narážíš na bug v editoru, který neumí správně očíslovat reference, když jsou některé vložené v infoboxech.) --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 10. 2021, 18:43 (CEST)

Je nyní počet a relevance zdrojů dostatečný? --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 12:12 (CEST)

A pardon, rád bych tam vložil do infoboxu obrázek - obálku alba. Je běžně používaná na internetu u různých recenzí a článků o desce, je možné použít ji i tady? Nebo na to musí být nějaké povolení?

@Vitmlejnek: Pokud budeš mít obrázek ošetřen z hlediska autorských práv, pak lze. Nicméně troufám si tvrdit, že na 99 % autorská práva ke snímku alba nevlastníš a ani je nezískáš (a to Tě nepodceňuji). --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:25 (CEST)

A mohl bys mi u alba The End of the F***ing World vložit do infoboxu odkaz na recenzi https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/reviews/album-reviews-the-end-of-the-fucking-world-soundtrack-netflix-graham-coxon-simple-minds-field-music-joan-as-police-woman-blur-a8188956.html Je to zároven i další zdroj posilující relevanci. Díky! --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 12:18 (CEST)

@Vitmlejnek: Zkus si to sám! --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:25 (CEST)

už jsem to zkoušel, ale vždy mi z toho vyšla jen ta vložená adresa. Tady je to vcelku důležité, protože recenze v tradičních britských novinách je důležitý zdroj pro tu relevanci. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 16:35 (CEST)

tak už se povedlo, díky. A jestli u tohoto hesla vadí jako triviální zdroj ten odkaz na Twitter, můžu ho odstranit. Je to ovšem oficiální twitterový účet těch studií na Abbey Road, přišlo mi to zajímavé. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 17:07 (CEST)

Tu poznámku o významnosti vydím u hesla he End of the F***ing World (album), tam jsem dnes zdroje ještě doplnil.

U hesla Superstate taková poznámka není, tam je tedy snad vše v pořádku. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 11:34 (CEST)

Tento článek má znaky reklamy, politické....

Rád bych se nad článkem "Josef Konečný (hudebník)" zbavil hlášky, že se jedná o reklamu nebo politickou agitaci. Můžete mi prosím poradit, jak se této nálepky zbavit? Muzikant je rok po smrti, kapela Šestka zanikla, není pokračovatelů, zůstává jen odkaz v podobě několika desítek hraných skladeb a písní. Nemyslím si, že bych svým článkem dělal někomu nějakou reklamu. Externí odkazy vedou na stránky vděčných muzikantů a obdivovatelů jeho díla. Budu s povděkem za jakoukoliv radu, jak článek upravit. --Martin.Konecny.wiki (diskuse) 29. 10. 2021, 19:31 (CEST)

@Martin.Konecny.wiki: Nálepka byla vložena v některé z dřívějších verzí stránky. Myslím, že nyní už je to spíš o dodržování encyklopedického stylu, každopádně formulace jako „dodávají posluchačům radost, odreagování a dobrou pohodu“, „Na tomto místě je třeba uvést jména pánů [...], jimiž zdaleka nekončí řada hudebních osobností“ apod. mohou vzbuzovat dojem propagace a zaujatosti, zvlášť není-li u nich odkaz na autoritu (reference na zdroj). --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 10. 2021, 17:59 (CEST)

Děkuji moc, hodně mi to pomohlo. --Martin.Konecny.wiki (diskuse) 30. 10. 2021, 20:03 (CEST)

Nahrávání na Commons

Vážený pane kolego, rád bych Vás zdvořile požádal o pomoc s náhráním obrázků. Na svém pískovišti tvořím m.j. článek o transmisním elektronovém mikroskopu a rád bych jej doplnil obrázky. Ty mi ale nejdou nahrát ani v editaci zdrojového kódu, ani ve vizuálním editoru. Chybová hláška uvádí něco ve smyslu že Wikimedia nebyla schopna ověřit vhodnost obrázků. Co s tím můžeme udělat? Předem děkuji za odpověď. S přáním příjemného dne, MK --Klingm01 (diskuse) 2. 11. 2021, 10:05 (CET)

@Klingm01, Patrik L.:Obvykle to znamená, že nahráváte fotografie v příliš malém rozlišení (i když osobně se mi to nikdy nepodařilo nasimulovat, tak jen z doslechu). --JAnD (diskuse) 2. 11. 2021, 12:57 (CET)

Upozorneni, ze muze byt publikovany clanek za 14 dni smazan.

Dobry den

Dnes jsem publikoval svuj prvni clanek, ale po zverejneni mi hned prisla hlaska, ze musi byt urgentne editovan. Nejsem si vedom, zadneho pochybeni. Mohli byste, prosim, poradit?

Clanek se jmenuje "Petra Lelovská"

Dekuji! --Bekovec (diskuse) 2. 11. 2021, 14:46 (CET)

@Bekovec: Diskusi veďme přímo u článku Petra Lelovská na tamní diskusní stránce. --Jan Polák (diskuse) 2. 11. 2021, 23:52 (CET)

Hledám pomoc pro webmastera naší wiki

Ahoj, provozujeme veřejný metodický server pro lektory první pomoci. Naše wiki nedokáže přenášet obrázky z databáze Commons. Můj kolega se marně snaží zprovoznit https://www.mediawiki.org/wiki/InstantCommons

Kam by se měl obrátit, Případně kde mám tento dotaz položit? Moc děkuji --DRobert (diskuse) 7. 11. 2021, 18:21 (CET)

Zkusil bych popsat problém na Project:Support desk nebo Talk:InstantCommons. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 11. 2021, 10:11 (CET)

Tlačítko Náhodný článek

Zaujalo mě tlačítko Náhodný článek. Pro sebe ho používám tak, jak je. Ale vnučkám bych ho doporučil, jen kdyby se dalo zužovat obor, kam ta náhodnost vede. Např. zvolit ROSTLINY - a losovat z takto vymezeného oboru. Další možnosti: ŽIVOČICHOVÉ, MĚSTA, LETADLA, VESMÍR, ...

S pozdravem

JW --89.177.50.87 7. 11. 2021, 22:42 (CET)

Dobrý den, jediným alternativním nástrojem, který je ve Wikipedii zabudovaný, je Speciální:Náhodná stránka v kategorii. Ten ovšem (jestli se nemýlím) vybírá jen z obsahu kategorie, a ne i podkategorií, jejich podkategorií atd. a (jak jsem si právě vyzkoušel) nevybírá pouze články, ale také kategorie. Nic lepší tu asi není, možná ale existuje nějaký nástroj od třetích stran, který to umí řešit. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 11. 2021, 10:00 (CET)

tady bych viděl prostor pro praktické uplatnění portálů, když už je někteří cpou všude - udělat nástroj Special:Náhodná stránka odkazující na... ;-) --JAnD (diskuse) 9. 11. 2021, 11:41 (CET)

Další možností je zkrátka klepat na odkaz „Náhodný článek“ tak dlouho, dokud „nepřijde“ článek s vhodnou tematikou. --Jan Polák (diskuse) 9. 11. 2021, 00:10 (CET)

Přeložená stránka - zveřejnění obsahu

Ahoj, přeložil jsem stránku Samsung Electronics z AJ do ČJ. Teď je to zveřejněno na stránce Wikipedista na tomto linku. Poradíte mi, jak to dát jako běžnou stránku s názvem Samsung Electronics? Teď když se zadá SA Electronics, tak to hodí zpátky na Samsung. Díky --Testestos (diskuse) 8. 11. 2021, 08:53 (CET)

Samsung Electronics je tzv. přesměrování. Když na ně kliknete, na stránce Samsung se vám nahoře zobrazí "(přesměrováno z Samsung Electronics)". Nyní když na tento odkaz kliknete, dostanete se přímo na stránku přesměrování, kterou můžete upravit jako každou jinou. Tento postup má ovšem nevýhodu v tom, že vás systém nebude brát jako autora stránky. Ačkoliv si tady na autorství moc nehrajeme, je také možné přesměrování navrhnout na smazání (viz Šablona:Smazat), nechat je smazat správce a poté stránku vytvořit s novým obsahem. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 11. 2021, 09:47 (CET)

Nevěrohodnost článku

Dobrý den,

napsal jsem článek o Radimovi Sasynovi a dodal jsem externí odkazy, které dokládají a vystihují jeho práci. byl bych rád o uznání článků děkuji --Sasradim (diskuse) 8. 11. 2021, 20:40 (CET)

Doporučuji přečíst si článek Wikipedie:Autobiografie. --Xyzabec (diskuse) 8. 11. 2021, 21:36 (CET)

Značka polohy v ib

Zdravím, ve článku Smilovický rybník je v mapě ib značka polohy. V článku Žižický rybník ho nevidím. V mobilním zobrazení, na desktopu jsem se nedíval. Nemohu přijít na to, čím to je? B.mertlik (diskuse) 14. 11. 2021, 18:45 (CET)

@B.mertlik: Já v obou článcích vidím souřadnice i mapu. Zkuste vymazat cache. --MIGORMCZ (diskuse) 15. 11. 2021, 09:53 (CET)

@MIGORMCZ: To jsem zkoušel, nepomohlo. Vidíš tu značku (ikonku) opravdu v mobilní verzi? B.mertlik (diskuse) 15. 11. 2021, 12:53 (CET)

@B.mertlik: Viz Wikipedie:Pod lípou (technika)#Mapka wikimedia/openstreetmap v IB. Časem se článek sám spraví. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 11. 2021, 12:58 (CET)

Zapnutí číslování nadpisů

V říjnu 2021 byla z Nastavení odebraná možnost automatického číslování nadpisů (zůstalo jen číslování nadpisů v obsahu). Nevím, jak pro ostatní, ale pro mě to znamená výrazné zhoršení orientace v článcích.

Existuje však možnost zapnout číslování nadpisů na konkrétní wiki. Prosím o zapnutí na cswiki. Děkuji. --Avayak (diskuse) 15. 11. 2021, 10:12 (CET)

Hotovo Hotovo. Nastavení → Udělátka. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 11. 2021, 13:14 (CET)

Zpochybnění správnosti překladu

Dobrý den, napsala jsem článek letiště kai tak. Byl smazán. oprávněně, špatně jsem ho přeložila. Proto jsem si při druhém pokusu založit ho, dala pozor abych použila pouze ty úplně nejzákladnější a nejobyčejnější informace, aby se nedala zpochybnit správnost překladu, přesto se tak děje. prosím o pomoc. ( nemyslím si, že je aktuální verze špatně ) --Anna Tesař (diskuse) 17. 11. 2021, 20:04 (CET)

Milá kolegyně, prosím nepište nikde názvy jako Letiště Kai Tak malými písmeny. Krom toho je dobré pro orientaci u toho vytvořit link. Že to je bývalé letiště ve čtvrti Kowloon v Hongkongu, to náhodou vím, a také něco o něm. Podívám se na to, až budu mít čas, teď si to dám do sledovaných stránek. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 11. 2021, 23:36 (CET)

Mnohokrát děkuji za vyslyšení mé prosby. Děkuji a přeji hezký den. --Anna Tesař (diskuse) 18. 11. 2021, 11:18 (CET)

Jak uvést zdroj?

Dobrý den, stále mám problém s článkem "FK Stará Bělá", kdy už se několik dní snažím článek vytvořit. Jsem zde začátečník, takže nevím, jak uvést zdroj a splnit tak podmínky významnosti. Zdroje jsem uvedla pod text s nadpisem "ZDROJE", ale vím, že se to tak nedělá a jinak to neumím. --86.63.223.87 18. 11. 2021, 12:27 (CET)

Dobrý den, předpokládám, že myslíte takové číslo v textu v hranatých závorkách, "[1]". To vložíte pomocí tlačítka v horní liště s názvem Citace. Po kliknutí vložíte odkaz na danou stránku a citace se vytvoří (podrobněji v Nápověda:Reference, zároveň je zde i návod jak vložit na konci článku seznam s referencemi). Zároveň, co jsem se díval na článek, doporučoval bych se podívat na jiné články s podobnou tematikou, aby jste věděla jak by měl správně článek vypadat (namátkově FK Chrudim, FK Krnov) a mohli jsme tak odstranit šablonu Urgentně upravit. Ať se daří! --Felix220 (diskuse) 18. 11. 2021, 17:02 (CET)

New Skete - obrázek

Dobrý den,

kvůli jakési chybě nelze vložit obrázek do článku "New Skete" (anglická stránka ho má)... Můžete s tím něco udělat? Hezký den --Houstička (diskuse) 20. 11. 2021, 09:28 (CET)

Soubor (en:File:NewSkete.jpg) je nahraný pouze na anglické wiki. Aby ho bylo možné použít v článku tady, musí být nahraný na Wikimedia Commons. Předtím je však nutné ověřit, jestli je to možné, kvůli rozdílným politikám autorských práv. --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 11. 2021, 11:03 (CET)

Jak vytvořit citaci, zdroj J.A.Komenský

Prosím potřebuji poradit, jak napsat zdroj a citaci k článku Jan Amos Komenský od Vás z wikipedie. Nemám z tím zkušenosti, pouze s klasickou knihou. --Petramal (diskuse) 21. 11. 2021, 14:12 (CET)

@Petramal: Máte na mysli toťto? --Jan Polák (diskuse) 21. 11. 2021, 17:22 (CET)

Jan Amos Komenský – Wikipedie (wikipedia.org) tohle se mi vždycky zkopíruje, asi já fakt nevím, nevím jak vytvořit zdroj , citaci, už mi teda poradili že přes generator citace.com, z wikipedie jsem udělala zápis a zůstala jsem stát na tom zdroji --78.108.145.224 21. 11. 2021, 17:47 (CET)

Co je za problém v tomto odkaze? --Jan Polák (diskuse) 22. 11. 2021, 11:58 (CET)

Smazání mnou nahraného souboru.

Přesunuto z Wikipedie:Pod lípou

Zdravím, zdá se, že jsem si špatně rozuměl s osobou z jistého archivu, která mi tvrdí, že fotografie, kterou jsem nahrál, je sice starší 70ti let a autor je neznámý, tudíž by na commons být mohla, ale to se údajně "tluče" se zákonem o archivech, které jsou údajně tomuto nadřazené. V případě, že se nedohodnu, dá se vlastní soubor nominovat na smazání? Děkuji... --GALAXY 2018 A7 (diskuse) 24. 11. 2021, 09:30 (CET)

Ano, viz c:Commons:Deletion requests. Pokud je řeč o Karta s fotografií škpt. Sergeje Petrase a škpt. Josefa Buršíka.png, smazání je vhodné tak jako tak (nevhodný souborový formát pro fotografii). Zdraví, —Mykhal (diskuse) 24. 11. 2021, 10:07 (CET)

Jsem přesvědčen, že je lepší mít fotografii ve špatném formátu než vůbec. --Albert Horáček (diskuse) 25. 11. 2021, 19:34 (CET)

@GALAXY 2018 A7 Problém je také v tom, že doba trvání autorských práv nezávisí (pouze) na době od vytvoření ani publikace. U anonymních (příp. pseudonymních) děl sice ochrana trvá 70 let od oprávněného zveřejnění, jenže...aby dílo mohlo být považováno za anonymní, je třeba, aby autor dílo záměrně zveřejnil jako anonymní (nikoli, aby jen časem došlo k odtržení informace o autorství od díla samotného). To se bohužel hezky řekne, ale hůř ověřuje :/. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 11. 2021, 10:49 (CET)

Myslím si, že je škoda mazat tuto fotografii, která je mj. nejspíše jedinou fotografií škpt. Josefa Buršíka na Commons. Uvádíte, že zveřejnění se údajně „tluče“ se zákonem o archivech, čímž máte patrně na mysli zákon č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě, ve znění pozdějších předpisů. Ještě jsem se teď do zákona díval, a nevidím tam jediné ustanovení, které by zveřejnění na Commons mělo bránit. Tato fotografie byla mj. také již publikována, a nabízí se i úvaha, zda by v případě, že by na Commons byla fotografii nahrána z odkazovaného zdroje, bylo namístě o aplikaci citovaného zákona vůbec uvažovat. --Albert Horáček (diskuse) 25. 11. 2021, 19:44 (CET)

File:Karta s fotografií škpt. Sergeje Petrase a škpt. Josefa Buršíka.png No, nakonec jsem to na smazání navrhl sám, už mě ta neefektivní anabáze přestala bavit. Jen doufám, že jednoho dne neprojde nařízení, že je nutno svaté přijímání, nez je možné na Wiki něco nahrát. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) GALAXY 2018 A7 (diskuse • příspěvky)

@Martin Urbanec, GALAXY 2018 A7: Jinak, tohle je spíš do VRT (ex-OTRS), takže teď asi taky na smazání... — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 11. 2021, 15:28 (CET)

Formát vem čert, i fotky z německého Bundesarchivu jsou .jpg, což taky není "moc košer" na fotografii. Co mě na Vás pánové nejvíce štve j to věčné "možná, asi, někdy, myslím, pravděpodobně". Nikdo tu nedokáže zastávat rázné stanovisko. --GALAXY 2018 A7 (diskuse) 27. 11. 2021, 12:42 (CET)

Smazání údaje v inboxu (základní údaje o osobě) a nahrání nového obrázku v inboxu

Dobrý den, na Wikipedii edituji jednou za čas. Zjistila jsem, že nám někdo hodně zasáhl do údajů na stránce o jedné osobě, konkrétně potřebuji smazat jedno datum úmrtí, a vložil do inboxu velmi neaktuální foto člověka/osobnosti. Jak ji dám pryč a nahradím? Nechce mě to pustit, přitom stránku o osobnosti jsme zakládali my. Děkuji moc za radu. --Inpv (diskuse) 25. 11. 2021, 19:20 (CET)

@Inpv: Dobrý den, údaje v infoboxu jsou automaticky přebírány z wikidat. Kdykoliv je můžete "přebít" lokální hodnotou uvedenou přímo do článku, případně je můžete změnit na wikidatech (odkaz je v levém menu). Není však vhodné údaje odmazávat, ale opravit je a samozřejmě je pak podložit věrohodným zdrojem. To o odmazávání platí jak pro datum a místo úmrtí, tak pro fotografii. Pokud v souladu s pravidly nahrajete novou fotografii, můžete nahradit tu stávající, do té doby tam může zůstat ta, co tam je. U data úmrtí je nutno postupovat opatrně. To nyní uvedené je ozdrojováno databází národních autorit Národní knihovny České republiky, jeho prosté odstranění by tak bylo vnímáno jako vandalizmus. Pokud ho chcete změnit, musíte to doložit opravdu věrohodným zdrojem. --MIGORMCZ (diskuse) 25. 11. 2021, 19:55 (CET)

Co je konkrétně třeba upravit?

Dobrý den,

vzhledem k tomu, že článek není dlouhý bych chtěl poprosit o radu, co je třeba upravit. Další otázka, musí být článek pouze čeky, nebo můžu ponechat i českou i anglickou verzi?

Děkuji. --Efron Moshe (diskuse) 1. 12. 2021, 09:28 (CET)

@Efron Moshe Dobrý den. Ano, články mohou být pouze v češtině. Články v angličtině patří na anglickou verzi Wikipedie. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 12. 2021, 09:41 (CET)

Problém s fotografií

Dobrý den, potřeboval bych pomoci od někoho trochu zkušenějšího s editací stránky. Editoval jsem stránku Pozitronový muž a vložil jsem do infoboxu obrázek z Wiki Commons, ale pod názvem infoboxu se mi objevilo: [[Soubor:|200px|]] a taky je obrázek hodně napravo (není uprostřed).

Mohl by se na to prosím někdo podívat a upravit to?

Předem moc děkuji! Matěj Mišurec (diskuse) 6. 12. 2021, 17:53 (CET)

@Matěj Mišurec Dobrý den. Do infoboxu se nevkládá obrázek jako do článku, ale vyplní se položky „obrázek“ a „popisek“. Obávám se však, že obálka knihy není volným dílem a v článku proto nebude moci zůstat. --Matěj Orlický (diskuse) 6. 12. 2021, 18:02 (CET)

Hotovo Hotovo. Aha, dobře, ale i tak děkuji :) --Matěj Mišurec (diskuse) 6. 12. 2021, 18:02 (CET)

@Matěj Mišurec Všimněte si, že obrázek už je na Commons označen jako problematický kvůli nedostatečně vyplněným údajům ohledně autorských práv. Navíc jako autora obálky jste uvedl autory knihy. Držitel autorských práv k obálce nejspíš bude vydavatel. Viz též Wikipedie:Nefoťte obálky. --Matěj Orlický (diskuse) 6. 12. 2021, 19:23 (CET)

Dobře, obrázek smažu, případně upravím informace o autorských právech.

Pěkný den, Matěj Mišurec (diskuse) 7. 12. 2021, 11:30 (CET)

@Matěj Mišurec Prosím vezměte na vědomí, že na české Wikipedii i na Commons jsou přísnější pravidla co se týče autorských práv, než např. na anglické WP. Výhodou je, že obsah české Wikipedie je svobodnější co se týče dalšího využití. Více viz Nápověda:Fair use. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2021, 12:05 (CET)

Obrázek jsem na Commons sám navrhl na smazání s důvodem nedostatečných autorských práv a smazal ho i ze článku, o kterém jsem psal výše. Omlouvám se za vzniklé potíže a doufám, že už to vše bude v pořádku :)

Matěj Mišurec (diskuse) 7. 12. 2021, 12:17 (CET)

Nastavení fotky v článku měsíce na Portál:Loďstvo

Dobrý den, neuměl by prosím někdo nastavit zobrazení fotky u článku měsíce, aby se s ní roztáhl i rámeček a nepřetékala až do dalšího okénka (víte, že...)? Předem děkuji.:-) --Nadkachna (diskuse) 7. 12. 2021, 18:00 (CET)

Dobrý den. Možná by obrázek na výšku měl být zmenšen parametrem upright, pak by ten problém při běžných šířkách okna mohl odpadnout. Jinak by měla pomoci Šablona:Clear. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2021, 18:13 (CET)

Přesuny

Přesunuto z Wikipedie:Nástěnka správců.

Žádám o přesuny těchto rozcestníků, protože slovo „rozcestník“ je tam asi docela nadbytečné:

• Ergo (rozcestník) → Ergo
• Říka (rozcestník) → Říka
• Čertův mlýn (rozcestník) → Čertův mlýn
• Končina (rozcestník) → Končina
• Mešnice (rozcestník) → Mešnice

U Čertova mlýna jde navíc o přesměrování na jen jeden význam. --46.135.4.36 7. 12. 2021, 19:19 (CET) Přesunul --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2021, 19:48 (CET)

Přesuny provedeny až na Čertův mlýn - nutný zásah správce (stránka už existuje). --VasekPav (diskuse) 7. 12. 2021, 19:56 (CET)

Díky za přesuny, ale příště nenechávejte v takovém případě původní název jako přesměrování, je to zbytečné. Čerta jsem přesunul a přesměrování z původních názvů smazal. --Gumideck (diskuse) 7. 12. 2021, 20:02 (CET)

Toto není požadavek na správce, můžeto udělat kterýkoli schválený uživatel, tedy kdokoli má účet a není přihlášený čerstvě (tedy s výjimkou Čertova mlýna). Dále je to dotaz na autora těch stránek @Fry72, proč vytváří symetrické rozcestníky se jménem pro asymetrický rozcestník. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2021, 19:56 (CET)

Děkuji kolegům, ale tím problém vyřešen není, nevím, jak lépe odfiltrovat ty problémové případy, např. Opusta (rozcestník), Nad Rybníčkem (rozcestník), Davídka (rozcestník), Wicko (rozcestník) atd. Nejlépe, kdyby si to po sobě autor sám opravil. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2021, 20:45 (CET)

Tak snad se tu @Fry72 ozve, namátkou třeba ještě Lysý vrch (rozcestník). --VasekPav (diskuse) 7. 12. 2021, 21:57 (CET)

Zrovna Lysý vrch existuje a je to jediná hora přes 1000 mnm toho jména, takže tam je asymetrický rozcestník možný. Na rozdíl od Opusta, Nad Rybníčkem, Davídka, Wicko a nevím kolik dalších. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 12. 2021, 08:35 (CET)

@Matěj Orlický, VasekPav: Tak jsem seřadil ještě další případy:

• Opusta (rozcestník) → Opusta
• Nad Rybníčkem (rozcestník) → Nad Rybníčkem
• Bývalý německý hřbitov (rozcestník) → Bývalý německý hřbitov
• Davídka (rozcestník) → Davídka
• Wicko (rozcestník) → Wicko
• Będargowo (rozcestník) → Będargowo

Možná toho bude více, zejména symetrických, do několika článků jsem totiž jen umístil šablonu Různé významy. Především si ale myslím, že Fry72 vlastně neví, jak se rozcestníky dělají. A protože tady nereaguje, třeba by mu to mohl někdo vysvětlit na jeho diskusní stránce. A možná ho i upozornit, že na wikipedii nemusí být samostatný článek opravdu o všem, na co narazí. Tvoří totiž také mnoho článků s hraniční významností, různé sochy a pod. Příkladem je třeba Poeziomat (Ostrava-Poruba), jako kdyby se nějak zvláště lišil od obecného Poeziomat… --46.135.4.36 8. 12. 2021, 09:06 (CET)

Uživatel upozorněn. Naštěstí se zdá, že by to mohl být konečný seznam, prošel jsem starší jím založené stránky a tam už se tento problém nevyskytuje. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 12. 2021, 09:46 (CET)

Omlouvám se, děkuji za přesměrování těch nevhodně nazvaných článků. Mám za to, že jste to spravili. --Fry72 (diskuse) 8. 12. 2021, 13:07 (CET)

Vkládání fotek, jejichž odkaz je napsán jiným písmem než latinkou

Dobrý den, rád bych vznesl dotaz, který se týká vkládání fotek z jiného písma než latinky.

Chtěl bych založit článek, a jelikož se s fotkami lépe čte, chtěl bych do něj vložit fotku, ovšem fotka je napsána hebrejštinou, a právě tady je ten háček. Věděl by někdo prosím jak vložit fotku, která není psána latinkou, např. do infoboxu? Jako příklad přikládám článek na hebrejské wikipedii, kde se nachází odkaz na fotku, který je psán hebrejsky. https://he.wikipedia.org/wiki/דב_כרמי

Předem děkuji a přeji hezký zbytek večera --Kubajdaa22cz (diskuse) 9. 12. 2021, 19:14 (CET)

@Kubajdaa22cz: Dobrý den, především se zeptám - je ta fotka na Commons? Pokud je na Commons a má hebrejský název, pak bývá trochu komplikované zacházení s RTL/LTR textem, ale je možno např. označit název trojklikem a opatrně zkopírovat a vložit. Není-li na Commons, pak je nutno zjistit, zda licence dovoluje přesun na Commons, a pak požádat o ten přesun. --Jvs 9. 12. 2021, 19:25 (CET)

Děkuji za odpověď.

Zda-li vidím správně, fotka na Commons není, ale radši přiložím odkaz, jestli se náhodou nepletu. https://he.wikipedia.org/wiki/קובץ:דב_כרמי.jpg --Kubajdaa22cz (diskuse) 9. 12. 2021, 19:56 (CET)

Ano, ale je označena jako volné dílo, tedy by se mohla na Commons umístit. --Matěj Orlický (diskuse) 9. 12. 2021, 20:03 (CET)

Děkuji za odpověď.

Když je tedy označená jako volné dílo, je zde nějaký návod, jak zažádat o přesun prosím? --Kubajdaa22cz (diskuse) 9. 12. 2021, 20:05 (CET)

Návod (nějaký) je v Nápověda:Načtení souboru. Ale prakticky moc neporadím, ono se to většinou řešilo na těch cizích Wikipediích, kde se plošně obrázky s vhodnou licencí přesouvali na Commons. Asi prostě můžete ten obrázek stáhnout, načíst na Commons, uvést volné dílo a doplnit příslušné údaje. --Matěj Orlický (diskuse) 9. 12. 2021, 20:43 (CET)

Já nad tím právě nějak tak přemýšlel, že bych to udělal. Ačkoli nerad přidělávám někomu práci, nic víc, než smazání nenastane, takže to zítra zkusím

Děkuji Vám za pomoc.

Přejí příjemný zbytek večera --Kubajdaa22cz (diskuse) 9. 12. 2021, 20:56 (CET)

Doufám, že jsem pomohl :) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dov_Karmi.jpg --David Kennedy (diskuse) 9. 12. 2021, 20:56 (CET)

Děkuji Vám mnohokrát

Předpokládám, že jste to udělal přesně tak, jak to zmínil výše kolega Matěj Orlický. --Kubajdaa22cz (diskuse) 9. 12. 2021, 20:57 (CET)

Přesně tak. --David Kennedy (diskuse) 9. 12. 2021, 21:00 (CET)

Dobré ráno, omlouvám se za opožděnou odpověď a samozřejmě velmi děkuji :) --Kubajdaa22cz (diskuse) 10. 12. 2021, 07:23 (CET)

Pro přesun fotek z jiných wikipedií slouží nástroj Move-to-commons assistant --Svajcr (diskuse) 9. 12. 2021, 21:23 (CET)

Dobré ráno, děkuji Vám mnohokrát. --Kubajdaa22cz (diskuse) 10. 12. 2021, 07:22 (CET)

Do kroniky...

Dobrý den. Do nedávna jste tu měli články, kde jste každý měsíc vkládali stručné informace z dění ze světa i z domova a pak jako když utne. Hodně jsem toto používal při práci kronikáře naší obce (samozřejmě s příslušným odkazem). Budete s tímto v budoucnu pokračovat, nebo mám definitivní utrum? Popřípadě kdybych mohl moc poprosit o informace kde bych mohl podobné informace čerpat i zpětně. Děkuji. Milan Sabol. MillaSabol@seznam.cz --81.200.56.22 10. 12. 2021, 16:08 (CET)

Dobrý den, jde o články typu Říjen 2021? Listopadové ještě nebyly archivovány a jsou dostupné zde: Portál:Aktuality. Nebo máte na mysli něco jiného? --radiosaltbird (diskuse) 10. 12. 2021, 16:11 (CET)
Jinak tedy zpětně lze čerpat odtud: Kategorie:Aktuality podle let. --radiosaltbird (diskuse) 10. 12. 2021, 16:12 (CET)

Děkuji Vám mnohokrát, moc jste mi pomohl. Přeji Vám krásný večer. Milan Sabol --81.200.56.22 10. 12. 2021, 16:40 (CET)

Podklad locmapy

Zdravím, v článku Telde je v ib mapka Kanárských ostrovů, aniž by byl použit parametr „podklad locmapy” (který mimochodem není v dokumentaci popsán), jako v článku Mogán. Čím to je? Ve wd je u Telde parametr „oblast”, není to ono? B.mertlik (diskuse) 11. 12. 2021, 13:10 (CET)

Tak jsem to rozluštil: Funguje to bez parametru díky {{LocMap z WD}}, pokud existuje šablona LocMap dané oblasti, která je specifikovaná na Wikidatech pod vlastností „oblast“. V případě Telde je ta wd oblast „Kanárské ostrovy“ a {{LocMap Kanárské ostrovy}} existuje.

Zajímavé je, že parametr „podklad mapy“ není v dokumentaci {{Infobox - sídlo světa}}. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 12. 2021, 13:40 (CET)

Telde jsem už inicioval řešit zde (04/2019). — Draceane ^diskuse_příspěvky 11. 12. 2021, 13:56 (CET)

Díky všem, chtěl jsem se hlavně ujistit v tom parametru „oblast” na wd. B.mertlik (diskuse) 11. 12. 2021, 16:28 (CET)

Ještě doplním, že je asi bezpečnější dát do ib ten parametr „podklad locmapy”, protože někdo může změnit parametr na wd např. z „Kanárské ostrovy” na konkrétní ostrov. B.mertlik (diskuse) 11. 12. 2021, 17:35 (CET)

A není (neměl by být) to případ, který by se řešil až na základě Kategorie:Údržba:Neexistující LocMap? A je lokální parametr mapového podkladu v IB vhodným (systémovým) řešením? Nebylo by např. lepší než u všech objektů na Gran Canaria vyplňovat podklad LocMap raději přesměrovat šablonu LocMap Gran Canaria na LocMap Kanárské ostrovy? Nebo/V budoucnu importovat LocMap pro ostrov, protože by mapka samotného ostrova byla lepší? Nebo naučit šablonu v případě, že LocMap pro danou oblast není, pokusit se převzít oblast oblasti (Telde by mělo oblast Gran Canaria, Gran Canaria má oblast Kanárské ostrovy)?

A nebylo by vůbec lepší to zjednodušit a přejmenovat parametr „podklad locmapy“ na „oblast“? A jestli ne, nebylo by lepší vytvořit pro mapkovou oblast speciální vlastnost na Wikidatech? --Matěj Orlický (diskuse) 11. 12. 2021, 19:48 (CET)

Toto už jsou ale otázky na větší komunitu. Kdyžtak to prosím přehoď na nějakou z lip, já už se jen budu řídit závěry :-) B.mertlik (diskuse) 11. 12. 2021, 21:00 (CET)

Gruzínská vlajka

Nevíte někdo proč z commons zmizela vlajka Gruzie (Soubor:Flag of Georgia.svg) B.mertlik (diskuse) 12. 12. 2021, 20:34 (CET)

Soubor:Flag of Georgia.svg Nezmizela? --Matěj Orlický (diskuse) 12. 12. 2021, 22:49 (CET)

Teď už ji zase vidím. Někdo ji omylem smazal a za chvíli obnovil. :-) B.mertlik (diskuse) 12. 12. 2021, 23:12 (CET)

Nevypadá to, možná nějaký technický problém? Nebo překlep při pokusu o použití? --Matěj Orlický (diskuse) 12. 12. 2021, 23:21 (CET)

@Matěj Orlický Kolega @B.mertlik má pravdu, skutečně se jednomu ze správců na Commons omylem podařilo vlajku smazat. Teď by ale již mělo být vše v pořádku. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 12. 2021, 08:00 (CET)

Jak poznat...

Přesunuto z Wikipedie:Pod lípou

... zda je soubor stále nominován na smazání? Jde o soubor níže, který jsem kdysi nahrál na commons, a pak ho nominoval na smazání - jednalo se o šum v komunikaci se zdrojem - a teď jenom potřebuju vědět, zda je stále na seznamu, a pokud ano, jak jej ze seznamu odstranit. --GALAXY 2018 A7 (diskuse) 13. 12. 2021, 14:22 (CET)

@GALAXY 2018 A7: Který soubor níže? --Jan Polák (diskuse) 13. 12. 2021, 23:15 (CET)

Tento: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karta_s_fotografi%C3%AD_%C5%A1kpt._Sergeje_Petrase_a_%C5%A1kpt._Josefa_Bur%C5%A1%C3%ADka.png (človíček, co měl potřebu to přesouvat ze stránky "Pod lípou" už neměl potřebu ten odkaz zachovat). --GALAXY 2018 A7 (diskuse) 14. 12. 2021, 11:06 (CET)

@GALAXY 2018 A7: Ani pod lípou ten odkaz nebyl. --MIGORMCZ (diskuse) 14. 12. 2021, 12:00 (CET)

Jsem trochu zmaten, ale jestli jde o to, že to „špatně jsme si rozuměli se zdrojovým archivem“ se následně prokázalo, jako že jste si špatně rozuměli, když jste si mysleli, že jste si špatně rozuměli, a teď už si rozumíte správně a soubor už může zůstat, tak napište podobnou poznámku do žádosti o smazání. --Mormegil ✉ 14. 12. 2021, 12:33 (CET)

Žádná omluva, že jste zapomněl dodat odkaz a že jste dotaz pokládal na nevhodné stránce, co už jsem vám dříve vysvětloval na vaší diskusní stránce, a ještě osobní poloútoky. Příště už potřebu přesouvat mít nebudu a budu jen odmazávat. --Matěj Orlický (diskuse) 14. 12. 2021, 12:45 (CET)

A] nechte to, jak to bylo, a bude po problému. B] ano, mě jenom stačilo odmazat odkaz na nominaci souboru ke smazání z popisné stránky souboru. To musím i do té výzvy ke smazání dopsat informaci o tom, že už neplatí? No jo, kázeň musí být...! https://www.youtube.com/watch?v=7706VTg_qhk C] dospal jsem to tam, snad to bude stačit, aby se zase nenašel nějakej chytrolín, co to smaže.

--GALAXY 2018 A7 (diskuse) 14. 12. 2021, 14:46 (CET)

@GALAXY 2018 A7: A) Bylo by dobré zdůvodnit proč nemá být soubor smazán. B) Na commons by žádosti a jakákoliv zdůvodnění měly být psány v angličtině, protože se jedná o mezinárodní projekt. --MIGORMCZ (diskuse) 14. 12. 2021, 23:20 (CET)

proč se nezobrazují wikidata

Proč se nezobrazují wikidata u některých nově založených článků - např. Podvrážský mlýn --Petr1888 (diskuse) 14. 12. 2021, 12:06 (CET)

@Petr18888: Propojení s wd není samozřejmost, i když často se to provede automaticky. Pro tento případ viz též WP:CACHE. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 14. 12. 2021, 12:10 (CET)

@Petr1888: Já propojení s wikidaty vidím (odkaz na datovou položku). Můžete blíže specifikovat svůj problém? --MIGORMCZ (diskuse) 14. 12. 2021, 12:10 (CET)

no dnes se již wikidata zobrazila, na uvedeném článku jsem se včera díval na položku wikidat, tam byl uveden odkaz na článek cswiki ale v levém sloupci nebyla u článku uvedena položka wikidat --Petr1888 (diskuse) 15. 12. 2021, 09:22 (CET)

Vyhledávání přesměrování

Zdravím, existuje nějaký způsob, jak hledat pomocí regulérních výrazů přesměrování? Resp. proč se například v tomto hledání nezobrazuje přesměrování Gerald (Simpsonovi), když výraz [[Gerald Samson obsahuje? Předem díky. --David V. (diskuze) 18. 12. 2021, 11:25 (CET)

@David V.: Že ve výsledku nejsou redirecty se píše v dokumentaci (přesné technické důvody by mě taky zajímaly). Přesměrování na danou stránku se dají zjistit kromě via „Odkazuje sem“ také s redirects API takto. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 18. 12. 2021, 12:46 (CET)

Přeložený článek bez ref smazat

Zdravím, asi :-) žádám o smazání svého právě založeného článku Židovský hřbitov v Kyselce. Přeložila jsem tak nějak automaticky z de.wp a až po zveřejnění při následných úpravách si všimla, že v článku není ani jedna ref a žádnou zmínku o místě jsem ani nevygůglila, takže jsem se vylepšování článku ani nevěnovala a jen dopřeložila název. Chybí tedy 2NNVZ a je to celkem jasný kandidát, byť je to z překladu. Kdybyste k tomu někdo přece jen něco našel, dejte prosím vědět, jinak smazat. Díky. --Czeva (diskuse) 26. 12. 2021, 14:54 (CET)

Dále řešeno na Wikipedie:Pod lípou#Lázně Kyselka a možné hoaxy. --Harold (diskuse) 27. 12. 2021, 23:03 (CET)

Žádost o smazání směřovat na nástěnku správců. --Kacir 28. 12. 2021, 05:39 (CET)

Postranní tabulka

Dobrý den, chtěl bych se zeptat jaká šablona by byla nejlepší pro e-sportový tým, aby tam bylo vidět základní info. --Sisik69 (diskuse) 30. 12. 2021, 19:24 (CET)

@Sisik69: Využít například můžeš šablonu {{Infobox}}, jejímž zadáním do článku si infobox sám „postavíš“. --Jan Polák (diskuse) 31. 12. 2021, 00:45 (CET)

Rady pro splnění podmínek

Dobrý den, vkládám na Wikipedii informace o Asociaci malých a středních podniků a živnostníků ČR. Bylo mně vyčteno, že se jedná o propagaci, ale pouze se jedná o informování o této Asociaci, která je součástí legislativního procesu a pomáhá českým živnostníkům.

Zdroje jsou zejména z webu Asociace a z jiných webů, kde o celé Asociaci uvádějí informace. --Ponik90 (diskuse) 2. 1. 2022, 10:06 (CET)

@Ponik90: Zřejmě narážíte na problémy popsané v textu o propagačním článku. Je třeba v článku uváděná tvrzení doložit zdroji (referencemi) z jiných důvěryhodných dokumentů (například knih, novin, webových portálů typu Novinky.cz či iDNES.cz apod.). --Jan Polák (diskuse) 2. 1. 2022, 23:03 (CET)

SK Kadaň

Dobrý den,

v tabulkách u týmu SK Kadaň nelze odstranit červená barva.

Prosím o opravení. Moc děkuji --93.185.1.81 3. 1. 2022, 13:15 (CET)

Šlo to. Zdraví, —Mykhal (diskuse) --Mykhal (diskuse) 3. 1. 2022, 13:24 (CET)

Vytvoření účtu

jak si udělám účet, když mi vyskakuje chyba? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 37.48.39.240 (diskuse)

Jaká chyba? Napište, co je obsah hlášení o chybě. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 1. 2022, 21:43 (CET)

Žádost o změnu názvu obrázku

Omylem jsem uvedl špatný název v načtených obrázcích a mohlo by to být zmatečné. Prosím tedy o přejmenování těchto 3 obrázků, protože na to nemám práva. Jde jen o záměnu názvu za název sousední vesnice, tj. "Píšť" za "Hať":

Křížová cesta Píšť, okres Opava 01.jpg zaměnit na "Křížová cesta Hať, okres Opava 01.jpg"

Křížová cesta Píšť, okres Opava 02.jpg zaměnit na "Křížová cesta Hať, okres Opava 02.jpg"

Křížová cesta Píšť, okres Opava 03.jpg zaměnit na "Křížová cesta Hať, okres Opava 02.jpg"

S úctou a velkým díkem

--Fry72 (diskuse) 9. 1. 2022, 00:16 (CET)

Dobrý den, o to budete muset zažádat přímo na Commons. Předpokládám, že vše potřebné najdete zde: Commons:Commons:File renaming. --radiosaltbird (diskuse) 9. 1. 2022, 00:22 (CET)

@Fry72: Soubory jsem přesunul bez ponechání přesměrování. Zdravím, — Gumruch ^(disk.) 9. 1. 2022, 00:28 (CET)

Tak je to přejmenované děkuji moc. --Fry72 (diskuse) 9. 1. 2022, 00:39 (CET)

Jak vymazat anonymní editaci

Dobrý den, v článku Marek Hrubec někdo, jehož editace je v historii pouze pod číslem, smazal některé negativní údaje, dobře podložené referencemi a do článku vložil odstavec, který je neencyklopedický a uvedenou osobu obhajuje útokem na média, která o něm píšou kriticky. Mám podezření, že odstavec vytvořil sám Hrubec nebo si na to někoho zjednal. Chci vrátit článek do stavu, ve kterém byl po mé poslední editaci. Děkuji.--NoJin (diskuse) 10. 1. 2022, 00:37 (CET)

@NoJin V historii článku vyberte požadovanou revizi, u ní klikněte na datum a čas, zobrazí se historická verze stránky. Pak zvolte Editovat/Editovat zdroj, objeví se upozornění na editaci starší verze stránky, nemusíte nic editovat, ale zdůvodněte revert ve shrnutí editace, případně i na diskusní stránce u článku. Anonymní editace má evidentně tendenční vyznění jak píšete, ale pokud se v tématu orientujete, budete umět lépe zdůvodnit, případně posoudit, zda něco z úprav nezohlednit v článku. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 19:04 (CET)

@NoJin: Editací vámi naposledy uložené verze [1] a jejím uložením (třeba beze změny) zrušíte veškeré editace provedené po ní. Případně můžete použít funkci "zrušit editaci" v historii. --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 1. 2022, 19:20 (CET)

Ovšem „zrušit editaci“ v tomto případě (anonym 17. 12.) nelze, protože poslední editace z 3. 1. spočívá v úpravě toho problematického textu, který v článku přetím nebyl. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 19:54 (CET)

Maltézská knihovna

Dobrý den, zveřejnila jsem nedávno heslo s tímto názvem. Prosím o doplnění názvu Maltézská knihovna o formulaci v Praze. Na (české) wikipedii jiné heslo pod tímto názvem neexistuje, našla jsem Bibliotheca Maltesene (založena velmistrem Emmanuelem de Rohan-Polduc v roce 1776) s velkou sbírkou melitensií (tj. knih o maltézském řádu), dnes Národní knihovna Malta. Domnívám se, že i bez doplnění geografickým názvem nikdo s tímto heslem nebude spojovat, přesto se domnívám, že by to bylo vhodné takto doplnit. Děkuji moc za pomoc.-- jrnka --Jrnka ka (diskuse) 10. 1. 2022, 16:04 (CET)

@Jrnka ka Článek přesunut na název Maltézská knihovna v Praze. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 18:53 (CET)

Rád bych se zeptal co je správně

Dobrý den, rád bych se zeptal co z těchto čísel je správně a jestli daný text není náhodou napsán špatně.

Světové zdravotnické shromáždění je složeno z delegátů zastupujících členy. Každý člen je zastoupen ne více než třemi delegáty, z nichž jeden je určen za hlavního delegáta. Každý člen má ve shromáždění jeden hlas. Shromáždění se obvykle sejde každý rok v květnu a kromě jmenování generálního ředitele (na pětiletý termín) monitoruje finanční řízení Organizace. Shromáždění také kontroluje a schvaluje předložený programový rozpočet, volí 32 členů, kteří jsou technicky kvalifikováni v oblasti zdravotnictví, na tříletý termín do Výkonné rady.

Výkonná rada se skládá z 34 osob určených stejným počtem členů, zvolených Světovým zdravotnickým shromážděním; členové jsou voleni na tři léta a mohou býti zvoleni znovu. --62.182.232.181 11. 1. 2022, 17:07 (CET)

Překlep s počtem členů v článku Světová zdravotnická organizace jsem opravil a upravil i přilehlé formulace, zřejmě se jedná o ne moc pečlivě provedený překlad textu. Tedy je Shromáždění zástupců všech členských států a to volí 34 odborníků do Výkonné rady, která se stará o chod organizace a má k ruce úředné aparát – Sekretariát. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 17:32 (CET)

Zablokovaná Diskuse a Pískoviště

Zdravím, chtěla bych naučit svoji kolegyni psát Wikipedii. Zaregistrovala se pod jménem iva buk, ale má červeně zobrazené položky Diskuse a Pískoviště. Nejdou proto otevřít. Ke své práci alespoň Pískoviště nutně potřebuje. Prosím o radu, jak je zprovoznit. Moc děkuji Naďa Čel --Naďa Čel (diskuse) 11. 1. 2022, 17:18 (CET)

@Naďa Čel Dobrý den. Takové jméno není registrované, nejedná se o účet Wikipedista:Ivana buk? Červeně se zobrazují všechny vnitřní odkazy na stránky, které ještě nebyly založeny. Stránky by měly jít založit po kliknutí na ten červený odkaz. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 17:40 (CET)

Na Diskuse s wikipedistou:Ivana buk‎ jsem přidal uvítání. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 17:47 (CET)

Zdravím a moc díky za pomoc. Nejsem s ní teď ve spojení, jakmile to půjde, začneme to řešit podle vaší rady. Naďa Čel --Naďa Čel (diskuse) 11. 1. 2022, 18:17 (CET)

Kategorie - vytvoření nové podkategorie

Zdravím!
Nepodařilo se mi na Wikipedii nalézt kategorii Radiotechnika. Pokusil jsem se ji vytvořit pod kategorií Telekomunikace, leč nedokázal jsem to.
Kolegové wikipedističtí, dokázali byste mi v této věci pomoci?
Děkuji, Foxiest (diskuse) 12. 1. 2022, 11:41 (CET)

@Foxiest: Kategorii založíte a současně vložíte do kategorie Telekomunikace tak, že do zdrojového kódu stránky Kategorie:Radiotechnika vložíte text [[Kategorie:Telekomunikace]] a zveřejníte ji. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 1. 2022, 11:45 (CET)

Děkuji! Foxiest (diskuse) 12. 1. 2022, 12:03 (CET)

Splnění podmínek

Dobrý den, prosím o pomoc a rady, co mám konkrétně v článku Žák s ADHD upravit, aby splňoval veškeré podmínky. Děkuji. --Novakovamic (diskuse) 12. 1. 2022, 11:54 (CET)

Přeji dobrý den. Článek máte ozdrojovaný. To je dobře. Prvně bych doplnil kategorie. A potom, pokud budete na článku ještě dále pracovat, v čem je unikátní oproti samotnému článku ADHD? Zdravím a přeji hodně úspěchů na Wiki, --Lukáš Král (diskuse) 12. 1. 2022, 15:20 (CET)

Dobrý den, omlouvám se, že odpovídám se zpožděním, chtěl jsem zareagovat u sebe v diskusi a nějak jsem na to zapomněl. Největší problém vidím v tom, že není psán encyklopedický stylem. Určitě je pak třeba jej sloučit do článku o ADHD, takto zde články nevymezujeme. — Draceane ^diskuse_příspěvky 12. 1. 2022, 17:21 (CET)

@Novakovamic Dobrý den. Nejen zpracování, ale i vymezení a pojetí tématu neodpovídá encyklopedii, text působí spíš jako kapitola z učebnice nebo metodický pokyn pro pedagogické pracovníky – viz závazné pravidlo Wikipedie:Co Wikipedie není, zejména kapitola Wikipedie není návodem, průvodcem ani učebnicí. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 1. 2022, 13:00 (CET)

Datové položky Pandemie covidu-19 v Německu

Právě jsem v článku Pandemie covidu-19 v Německu uvedl nová čísla k dnešnímu dni (jsou přesná, mám na to zdroje), ale nedokážu takto změnit příslušné datové položky. Bohužel se mně už dlouho vždy objevuje španělská verze a nejsem schopen se dostat na českou verzi a něco tam změnit. Prostě na to nepřijdu. Byl bych rád, kdyby mně někdo v tomto směru zdatný poradil, jak to udělat. Ale spíše by bylo užitečné, kdyby ta čísla, která jsem uvedl, rovnou zapracoval do českých datových položek. Už dlouho jsem se k této stránce nedostal, a mezitím se počty velmi zvýšily. Přitom není pandemii jak známo vůbec konec. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 1. 2022, 18:15 (CET)

@Zbrnajsem Dobrý den, dotaz je trochu komplikovaný-kombinovaný a otázky nejsou dost specifikovány. Datové položky jsou mezinárodní; jazyk, ve kterém se vám mají Wikidata zobrazovat, si můžete změnit – úplně nahoře u svého uživatelského jména klikněte na español a vyberte/najděte Češtinu.

V datové položce daného článku jsou každý den aktualizovaná data nakažených a úmrtí z github.com, neaktuální je tam počet testovaných a zotavených. Není mi jasné, které položky chcete upravit. Navíc váš text neobsahuje ty slibované zdroje a v některých místech je nepřesný – přesná čísla úmrtí a % očkování, u kterých není jisté, k jakému datu, a „booster“, čili posilující dávka je „třetí“ jen po dvoudávkových vakcínách. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 1. 2022, 13:33 (CET)

@Matěj Orlický: Srdečné díky za odpověď a radu, kolego Orlický. Ano, zdroj jsem v rychlosti neuvedl, je ale spolehlivý. Tedy abych byl konkrétní, jsou to „Nachrichten von T-Online“ (to není přesná citace), velkého německého serveru, kde jsou ta čísla každý den podle RKI (Institut Roberta Kocha, Ústav Roberta Kocha). Je to tam ale volně, ne jako součást článku. Psal jsem to do našeho článku narychlo. Sice sleduji ta čísla skoro denně, ale až teď jsem se odhodlal s tím novým stavem jít do článku Pandemie covidu-19 v Německu. Samozřejmě, booster očkování je až to třetí. V tom je Německo dost daleko, ale zrovna teď se situace prudce zhoršila. Tedy tak, že řádí varianta omikron, která sice není tak nebezpečná jako např. alfa, ale stejně je to velký problém. Až se k tomu dostanu, tak tu datovou položku podle Vaší rady změním. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 1. 2022, 13:51 (CET)

Pro občany, kteří mají základní očkování jednodávkové (AZ, J&J, ad.), je posilující dávka druhá, tedy neplatí tvrzení: booster očkování je až to třetí. Jinak bohužel asi byla energie místo do funkčních dat dostupných pro všechny wiki na Wikidatech napřena do lokálního řešení na :en:template:COVID-19 data. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 1. 2022, 14:37 (CET)

Community Wishlist Survey/Help us

Jestli budete mít um, čas a chuť, prosím, můžete projít dvě sady českých překladů na Community Wishlist Survey/Help us? Přijměte prosím poděkování --Miroslav Ličko (diskuse) 15. 1. 2022, 20:20 (CET)

Zrušení účtu

Dobrý den, dáte mi prosím radu, jak zrušit svůj účet. Děkuji --Risamk Richard Müller (diskuse) 19. 1. 2022, 10:29 (CET)

@Risamk Richard Müller: Účet zrušit nelze. Stačí jej prostě nepoužívat. Případně je možné jej přejmenovat. --JAnD (diskuse) 19. 1. 2022, 10:44 (CET)

Dotaz ohledně přepisu hebrejského názvu

Dobrý podvečer všem, chtěl bych se zeptat znalců hebrejštiny.

Přeložil by mi prosím někdo název této politické strany? https://he.wikipedia.org/wiki/הליכודניקים_החדשים Hebrejštinou jsem naprosto nepolíben, a proto vůbec nevím oč jde.

Předem děkuji a přeji hezký podvečer --Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 20:07 (CET)

:en:New Likudniks --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:14 (CET)

Děkuji Vám a nebojte, na anglickou wiki jsem se díval, ovšem nemyslím si, že je vhodné překládat tento název doslovně.

--Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 21:31 (CET)

A jak tedy chcete název překládat jinak než doslovně? Likud je název pravicové strany, likudnik název člena této strany. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:39 (CET)

V tom případě se Vám omlouvám.. Pojem likudnik se mi nějak nezdál.

Děkuji za pomoc.

--Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 21:44 (CET)

Ten se vyskytuje v tom originále (ha-Likudnikim ha-Chadašim). --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:54 (CET)

Tak to jsem si vůbec nevšiml, omlouvám se a ještě jednou děkuji.

--Kubajdaa22cz (diskuse) 21. 1. 2022, 7:13 (CET)

@Kubajdaa22cz Překlad by ale měl být nejspíše „Noví likudníci“, nikoli „Nový Likudnik“ (vaše pískoviště). Je to v množném čísle (viz i anglický překlad) a v českém pravopise odvozené ozančení příslušníka strany se píše s malým písmenem, jako třeba „lidovec“, „komunista“. Hádám, že ta koncovka -nik je převzatá z ruštiny, proto nám to zní divně. Ale to by neměl být důvod se to snažit přeložit jinak, proto „likudníci“ lze v češtině (i když vzácně) dohledat, někdy raději v uvozovkách, jindy bez, např. Jan Fingerland zde. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 1. 2022, 15:36 (CET)

Děkuji za opravu, již jsem to opravil. --Kubajdaa22cz (diskuse) 21. 1. 2022, 15:49 (CET)

Popisek v galerii

Zdravím! Nefunguje mi při vkládání obrázků (fotografií) do Galerie funkce Popisek. Pracuji ve Vizual editoru. Popisek mohu udělat po překlopení do Edice kódu. Galerie je nová verze? Ikcur (diskuse) 22. 1. 2022, 13:32 (CET)

Problém není v té šabloně, na kterou odkazujete, ale přímo ve Vizuálním editoru, který galerii vkládá pomocí html značek. < gallery > --Matěj Orlický (diskuse) 22. 1. 2022, 14:31 (CET)

Díky za objasnění! Popisky nefungují ani při vkládání samostatných obrázků, samozřejmě ve Vizual editoru. Ikcur (diskuse) 22. 1. 2022, 21:05 (CET)

Hláška o chybném odkazu

Zdravím, doplnila jsem text článku Kyselina maleinová. Na konci článku byl Odkaz, který jsem tam ponechala. Po zveřejnění článku se u tohoto odkazu objevil červený text Chybná citace: Neplatná značka ..... Nevíte, proč se to tam objevilo a neporadili byste mi, co s tím?

Moc děkuji Naďa Čel (diskuse) 21. 1. 2022, 16:52 (CET)

Dobrý den, opraveno. Jak to jednoduše vysvětlit? V článku byly dvě různé (ve skutečnosti téměř totožné) citace stejně pojmenované. V infoboxu vložena citace <ref name="pubchem_cid_444266">{{Citace elektronického periodika | titul = Maleic acid | periodikum = pubchem.ncbi.nlm.nih.gov | vydavatel = PubChem | url = https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/444266 | jazyk = en | datum přístupu = 2021-05-23 }}</ref>

Vy jste tam téměř stejnou citaci vložila znovu a to se stejným interním pojmenováním „pubchem_cid–444266“. Nebylo tedy jasné, která z těch dvou citací se má v článku zobrazovat, když se obě jmenují stejně. Jak přesně k tomu došlo neumím domyslet, možná kopírováním stejného zdroje ze stejného zdrojového článku. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 1. 2022, 17:34 (CET)

Moc děkuji za opravu, asi k tomu opravdu došlo neopatrným kopírováním. Naďa Čel --Naďa Čel (diskuse) 28. 1. 2022, 10:38 (CET)

Upravení článků dle :

Tento článek potřebuje urgentně upravit. Jak mají články vypadat, popisují stránky Vzhled a styl, Encyklopedický styl a Pravopis. Neodstraňujte tuto šablonu, pokud text neplní minimální požadavky na článek ve Wikipedii. Jestliže si nevíte rady, navštivte prosím stránku Potřebuji pomoc. Článek nebo jeho problematická část mohou být smazány v procesu odloženého smazání, pokud nedojde k nezbytným úpravám ve stanovené lhůtě 14 dní, která skončí 4. 2. 2022. Pro vkladatele šablony: Vyhledejte v historii článku autora tohoto textu a na jeho diskusní stránku vložte Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Zdravá strava. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --ContoursAlfred (diskuse) 24. 1. 2022, 17:32 (CET) Mohu poprosit o pomoc kde je konkrétně v článcích problém? --ContoursAlfred (diskuse) 24. 1. 2022, 17:32 (CET)

@ContoursAlfred Díky za snahu vylepšit wikipedii, je naší společnou snahou, aby byla co nejlepší a její články splňovaly základní standard. Proto byla na úvod vložena šablona, kterou citujete. Konkrétně k Vaší otázce – namátkou:

1. Formální: Klikněte hned na první odkaz ve vložené šabloně (Vzhled a styl) a podle doporučení upravte formu úvodní věty a strukturu článku (u krátkého článku nadpisem oddělit aspoň reference).
2. Věcné: Zatím se jedná o zárodek článku s několika obecnými frázemi. Ty rozveďte do encyklopedického článku. Doložte, jak se fakta týkají tématu článku (nebo sporné či nesouvisející věty raději vypusťte - ekologický a wellfare původ nezaručuje zdravou stravu a naopak zdravá strava může mít i neekologické zdroje; tomuto tématu se mohou věnovat jiné články). Doložte i jednotlivá konkrétní tvrzení, která nejsou zřejmá (např. reference, proč má převládat nejzákladnější forma potravy rostlinného původu nad upravenou, a kdy to platí ...)

Formální záležitosti, pokud si na ně netroufáte, případně upraví někdo jiný; zvládne to každý mírně pokročilý wikipedista bez znalosti tématiky článku. Musí mít však určitou naději, že článek bude doplněn věcně, aby to nedělal zbytečně. Proto se soustřeďte na věcnou stránku, tedy doplnění a doložení faktů.

Nedejte se šablonou odradit. Přeji hodně elánu do dalších editací. Petr Karel (diskuse) 25. 1. 2022, 09:36 (CET)

Děkuji za odpověď. --ContoursAlfred (diskuse) 25. 1. 2022, 11:48 (CET)

@ContoursAlfred: Podívejte se pro inspiraci na pár formálních úprav, které jsem na stránce Zdravá strava udělal. Podobně je třeba doložit další tvrzení zdroji (a uvést do referencí), zbavit se nicneříkajících nekonkrétních vět, např. "je mnoho pohledů" (jakých?, kdo?). Pro další editace Vám doporučuji si vytvořit tzv. uživatelské Pískoviště (viz Nápověda:Pískoviště) a na něm si editace "odlaďovat" před zveřejněním. Nebojte se ptát se. Držím palce.

Poznámka: Vhodnější název by možná byl Zdravá výživa - z tohoto názvu dělám přesměrování na Zdravá strava.--Svenkaj (diskuse) 26. 1. 2022, 17:20 (CET)

Děkuji za informace. Podívám se na to. --ContoursAlfred (diskuse) 27. 1. 2022, 10:06 (CET)

Neoprávněné vytěžění a zveřejnění dat

Dobrý den, zjistil jsem, že autor stránky Josef Daniel Huber neoprávněně^[zdroj?] vytěžil dlaždice aplikace Zoomify ve vysokém rozlišení a výsledný soulep publikoval dokonce jako volné dílo. Josef Daniel Huber#/media/Soubor:Huber Praha 1769 (with ÖNB copyfraud watermarks).jpg

Vzhledem k tomu, že Historický ústav a předpokládám ani Österreichische Nationalbibliothek o tom nebyl nijak informován ani nedodal souhlas, jde o neoprávněné zveřejnění. Já sám jsem před lety jednotlivé listy spojoval a rozhodně jsem nikomu souhlas neposkytl. Nejde jen o uložení jinde publikovaného obrázku, ale o cílené vytěžení dlaždic, jejich spojení a publikaci díla ve vysokém rozlišení (12,085 × 12,793). Vkladatel možná vykrádá^[zdroj?] i jiné zdroje a neoprávněně^[zdroj?] je zveřejňuje.

Jak obrázek stáhnout z wikipedie. Jak budete řešit účet uživatele, který vykrádá^[zdroj?] jiné zdroje a označuje je jako volné dílo? Je možné na něj dostat kontakt?

Děkuji. Jiří Krejčí --JiriKrejci1 (diskuse) 26. 1. 2022, 15:38 (CET)

Pro info: Dotaz @JiriKrejci1 vyřizuji. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 15:40 (CET)

Jelikož Josef Daniel Huber zemřel před 233 lety, originál mapy je jistojistě o volné dílo, odvozená 2D reprodukce taktéž (a to i kdyby měla rozlišení 200 000 × 200 000 px, pořád je to to samé dílo). To že si na ten obrázek někdo natiskl vodoznaky, je jen ukázkový případ copyfraudu. Takže o žádné neoprávněné zveřejnění se nejedná. Reprodukováním žádná autorská práva nevznikají. — Draceane ^diskuse_příspěvky 26. 1. 2022, 16:12 (CET)

Dobrý den @JiriKrejci1,

děkujeme za zprávu. Domnívám se, že předmětné dílo již není předmětem autorskoprávní ochrany. Mapové dílo samotné bylo vytvořeno v roce 1769 Josefem Danielem Huberem (zemřel 1788). Jelikož ke dnešnímu dni trvá autorskoprávní ochrana v Česku 70 let od smrti autora, mapové dílo samotné již není předmětem autorskoprávní autora. Mapové dílo není autorskoprávně chráněno nejen v Česku, ale ani ve Spojených státech amerických, kde je obsah Wikipedie fakticky uložen. V USA je sice délka autorskoprávní ochrany stanovena odlišně; dílo vytvořené před více, než 200 lety není ale chráněno ani tam (osobně se domnívám, že ani nikde jinde na světě).

Je pravděpodobné, že fotokopie mapového díla byla pořízena až výrazně později. Podle české legislativy musí být dílo „jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora“ (zvýraznění mé), aby bylo možné jej autorskoprávně chránit. Jelikož dvě věrné fotokopie téhož mapového díla jsou od sebe k nerozeznání, nedá se podle mého názoru považovat za jedinečný výsledek tvůrčí činnosti autora, a proto jej není možné chránit autorskými právy vůbec.

K tomuto tématu si také dovoluji odkázat na dva obdobné případy: spor s londýnskou Národní portrétní galerií a rozsudek USA soudu ve sporu knihovny Bridgeman Art Library se společností Corel.

Na základě výše uvedeného se domnívám, že zveřejněná fotokopie je skutečně volným dílem, a jejím zveřejněním není porušena platná legislativa.

Pokud na toto téma máte názor jiný, můžete kontaktovat právní oddělení nadace Wikimedia, která Wikipedii (a Wikimedia Commons, kde je soubor uložen) provozuje – kontakt legal@wikimedia.org.

V případě dalších otázek týkajících se Wikipedie se můžete obrátit rovněž na mě.

S pozdravem a přáním hezkého dne, --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:15 (CET)

A ještě jedno info: k autorství článku se hlásím, ale použil jsem samozřejmě obrázky dostupné na Wikimedia Commons. --Xyzabec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:20 (CET)

+1 – osoba, která nahrála obrázek nemusí být tatáž, která vytvořila článek. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:26 (CET)

Jednoduše vložit fotku do infoboxu

Jde ve Vizuálu jednoduše vložit fotku do Infoboxu. Ptá se mně na to nováček a postup typu, vložte do pole obrázek název souboru fotky mne pro nováčka i pro Vizuál přijde složitý. --Juandev (diskuse) 26. 1. 2022, 17:22 (CET)

Infobox je šablona a jediný způsob, jak editovat šablonu ve vizuálu, je ten formulář. Nebo lze vložit obrázek na Wikidata (pokud je infobox podporuje), ale i tam se zadává název souboru.

Každopádně když jsem na Commons našel konkrétní soubor, který chci do infoboxu vložit, tak získat jeho název je snadné. Ale horší to je s tím menu ve vizuálu, kde se soubory vyhledávají podle klíčových slov a název souboru se zobrazí až po kliknutí na "Vložit tento obrázek". --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 1. 2022, 18:07 (CET)

Ozdrojování překladu

Překládám z angličtiny do češtiny odborný článek. Článek v angličtině je ozdrojován. Jak ozdrojovat překlad. --Rakputs74 (diskuse) 26. 1. 2022, 22:42 (CET)

Předpokládám, že je to článek z anglické verze Wikipedie? Pak ho nejlépe prostě přeložte včetně zdrojů, tj. uveďte tytéž zdroje v překladu. Nezapomeňte použít šablonu pro překlad.--RPekař (diskuse) 26. 1. 2022, 22:53 (CET)

@Rakputs74 Dovolím si ještě doplnit, že je vhodné (nutné) zkontrolovat, že reference opravdu dokládá to, co je obsaženo v článku. Občas při překladech narazím na ne úplně vhodný zdroj, v tom případě je lepší pohledat jiný. --Hugo (diskuse) 27. 1. 2022, 04:58 (CET)

@Rakputs74 Přidala bych ještě tip na nástroj Content Translation, který sice po překladu do češtiny jistě potřebuje hodně jazykových úprav, ale má výbornou slovní zásobu a já na něm oceňuji především to, to že za mne dělá spoustu wiki-práce, např. napojení na wikidatovou položku s uvedením ostatních jazykových verzí článku a doplněním infoboxu a právě i převod většiny existujících modrých odkazů a referencí. Už před první publikací je potřeba vložit šablonu Překlad. Přeji mnoho radosti při dalších editacích, --Czeva (diskuse) 27. 1. 2022, 08:20 (CET)

Děkuji za tip, ale zatím se mi nepodařilo překladač rozchodit:-( --Rakputs74 (diskuse) 27. 1. 2022, 21:08 (CET)

Jak upravit článěk?

Zdravím,

chtěl jsem se zeptat jaké změny by potřeboval článek Základní škola Antonínská aby bylo možné odstranit šablonu urgentní úpravy.

Nějáké úpravy jsem teď zvěřejnil, ale chci se zeptat co ještě chybí. --LucarioJapans (diskuse) 28. 1. 2022, 11:38 (CET)

Dobrý den, informace v zmíněném článku patří spíše na web školy, než na Wikipedii, v této podobě jde v podstatě o promo článek. Článek (subjekt článku) navíc pravděpodobně nesplňuje podmínky encyklopedické významnosti. Když tak se podívejte na jiné články o školách. Děkuji za pochopení --KPX8 (diskuse) 28. 1. 2022, 11:43 (CET)

Nastavení jazyka stylu textu pro čtení textu screen readery

Objevil jsem možnost, jak nastavit pro cizojazyčná vlastní jména a nebo i slova, správnou výslovnost při čtení textu hesla screen readery - asistivními softwary pro zrakově postižené (JAWS, ZoomText, NVDA ...). Jde o nastavení Jazyka stylu textu na vybraný text. Jde o vložení tagu:

<span lang="en-us" dir="ltr"> ... </span>

který řekne screen readeru, aby pro přečtení tohoto slova (sousloví) přepnul hlasovou synthézu např. z češtiny na angličtinu (cs, fr, de ...). Musí jít o stejnou skupinu TTS tedy hlasů jako např. Vocalizer a musí to samozřejmě umět screen reader a pravděpodobně to musí mít i nastaveno. Přesto si myslím, že by to mohla být užitečná pomoc, než aby to nám zrakově postiženým četla tato jména foneticky českým hlasem (vyhláskovat si to můžeme zastavením plynulého čtení a pohybem po znacích). Testuji na stránce - hesle Edith Whartonová. Více o tagu na https://www.w3.org/TR/html401/struct/dirlang.html . Jde mi o to, zda by bylo možné tohle nějak dostat mezi tvůrce hesel Wikipedie, doporučit toto formátování, případně nějak hromadně tento tag uplatnit na heslech Wikipedie. Např. nevím, jak by se cizí jména dala takto naformátovat v Infoboxem pod obrázky. Nevím, zda píšu na správné místo, případně bych vás požádal o přeposlání do příslušné sekce. Děkuji. Určitě by to pro nás zrakově postižené bylo příjemnější čtení Wikipedie, než když jsou cizí (nepočeštěná) slova (zejména vlastní jména) čtena česky foneticky. --Milosmid (diskuse) 29. 1. 2022, 11:21 (CET)

Existuje poněkud spící Wikipedie:WikiProjekt Přístupnost, který je přirozeným místem, kde by se měly shromažďovat síly a pilovat nápady, jak s těmito věcmi hnout. Konkrétně pro nastavení jazyka máme šablonu {{cj}}.--Tchoř (diskuse) 29. 1. 2022, 11:30 (CET)

Přesně tak, infrastrukturu na označení textu jako cizojazyčného (vč. jazyka) máme, bohužel není použita ve sta procentech případů.

@Milosmid Co se stránky Edith Whartonová týče, nejsem si jist, zda úprava podobná této je tím správným krokem. Kupříkladu text „Harriet Beecher Stoweové, Louisy May Alcottové“ nelze zcela správně přečíst ani česky (původní nastavení), ani anglicky (nové nastavení), a to díky sklonění jména a přechýlení příjmení.

Možná by bylo vhodným prvním krokem zahájit o tomto tématu diskusi Pod lípou, kde si ji může všimnout více lidí. Pokud můžete zaznamenat, jak to zní před zmněnou a po změně, mohlo by to být taktéž užitečné (pro srovnání wikipedisty, kteří čtečku obrazovky běžně nepoužívají). --Martin Urbanec (diskuse) 29. 1. 2022, 12:05 (CET)

Děkuji za názory a rady. Tak jsem to zkusil dá do Diskuse na doporučované stránky, Snad si toho tam tedy někdo všimne. Děkuji za postřeh k tomu, že jména by měla být v 1. pádě siguláru - jak to ovšem zajistit. S šablonami bohužel zatím neumím a z návodu mi to není úplně jasné - rád se případně naučím, pokud mně to podrobněji vysvětlíte. Můj asistivní software softwarová lupa s hlasovou podporou ZoomText přepínání hlasů nezvládl, asi to neumí - vznesl jsem dotaz k českému dealeru firmě Spektra, která se má starat o technickou podporu softwaru. Požádal sjem nevidomé kamarády, aby mi to vyzkoušeli, ale zatím nemám odezvu. I když se o tom tagu ví, tak není moc pro neznalost mezi webmastery a wikipedisty využíván a tudíž s ním nejsou zkušenosti ani mezi čtenáři, uživateli. Tohle bych ale docela rád změnil, pokud by to šlo. Ještě jednou děkuji a uvidíme - nevím, jak by se dalo dál postupovat. Dát do diskuse Pod lipou - já myslel, že zde je Pod lipou, alespoň jsem sem přes odkaz Pod lipou přišel. Omlouvám se, nejsem ještě zcela nejzkušenější wikipedista a také jsem slabozraký a tedy mám na zvětšené obrazovce malinko orientační problém. --Milosmid (diskuse) 29. 1. 2022, 14:41 (CET)

Unie rodinných advokátů

Dobrý den. Jsem prezidentkou Unie rodinných advokátů a dnes jsem se pokusila založit heslo pro naši unii - zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Nov%C3%A1_str%C3%A1nka?venotify=created&veaction=edit

Jenomže stránka se jmenuje !nová stránka" namísto Unie rodinných advokátů. Nedaří se mi to změnit. Můžete, prosím, změnu provést?

Děkuji a zdravím.

Daniela Kovářová --Kovarova Daniela (diskuse) 29. 1. 2022, 19:09 (CET)

Dobrý den, @paní Kovářová, zdá se, že název hesla již změnil kolega @Gumruch, viz Unie rodinných advokátů. Je to takto v pořádku? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 1. 2022, 19:36 (CET)

Square dance - popis figur

Patří na Wikipedii CZ popis figur square dance ?

Moji motivací je fakt, že neexistuje český zdroj, kde by byly figury Square Dancingu přehledně popsány. Původně jsem to chtěl napsat do samostatné MediaWiki (s tou už několik let pracuju). Ale pak mě napadlo dát to na Wikipedia CZ. Proto jsme se sem registroval, jsem tu sotva dvě hodiny. A jak tak čtu pravidla, nejsem si jistý, jestli to sem patří. Představuju si, že by to součástí popisu měla být nejen formální definice podle https://www.callerlab.org/ , ale také vysvětlení v českém jazyce - jejichž autory jsou čeští calleři (jejich souhlas mám nebo si seženu).

Takže by to měl být tak trochu i manuál nebo učebnice (což sem asi nepatří). A jen doplňuji, že na anglické wikipedii popisy figur nejsou. Tak nevím. Je tu recept na guláš, ale není tu recept na česnečku.

Square dance má asi 10 úrovní, z toho první tři se v Česku běžně tančí. Pro tyhle první tři úrovně (Basic, Mainstream a Plus) bych chtěl napsat popis. Je to dohromady necelých 100 figur. Vytvořil bych tedy tři stránky (Square Dance figury - Basic, Square Dance figury - Mainstream, Square Dance figury - Plus), na každé straně by bylo cca 30 odstavců obsahujících popis jednotlivých figur. Anebo co figura, to samostatná stránka. --Vrih (diskuse) 1. 2. 2022, 14:49 (CET)

@Vrih Dobrý den, myslím, že na toto bude vhodnější projekt wikibooks. --Hugo (diskuse) 1. 2. 2022, 15:07 (CET)

Překlad a jeho doplňování

Chci se zeptat, zda můžu překlad jinojazyčného článku doplňovat dalšími daty z českých zdrojů Díky --Rakputs74 (diskuse) 1. 2. 2022, 19:40 (CET)

Ano, samozřejmě. Tady platí Editujte s odvahou. Samozřejmě je nutné mít vše ozdrojované. --Hugo (diskuse) 1. 2. 2022, 19:52 (CET)

Lidová hudba

Dobrý den, poprosím, Lidová hudba má vztažený Q235858 "traditional folk music" a je možné přejít na

- de: https://de.wikipedia.org/wiki/Volksmusik ~ (Q235858) "traditional folk music"

- en: https://en.wikipedia.org/wiki/Folk_music ~ (Q43343) "folk music"

Prosba, nemá se (Q43343) "folk music" změnit na (Q235858) "traditional folk music" ?

Z "en" se nedá nyní vrátit zpět na "cz". Děkuji

--Miroslav Ličko (diskuse) 1. 2. 2022, 18:11 (CET)

Stránka en:Traditional music je přesměrování na en:Folk music a v položce Q235858 je označená jako záměrný odkaz na přesměrování (Q70894304). Tato funkcionalita sice není úplně podporovaná, nicméně možné to evidentně je. Nedávno jsem se o tom rozepsal. Odkaz sice lze z položky snadno odstranit, ale vzhledem k tomu, že je záměrný... --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 2. 2022, 10:44 (CET)

О двенадцати месяцах

Stručný popis neshody. Dobrý den, stalo se to, že jsem dnes několik hodin pracoval na článku "O dvanácti měsíčkách" ale v ruské Wikipedii abych dál světu najevo, že to pochází z české literatury. Napsal jsem obsah tak aby nebyl moc krátký a ani moc dlouhý. Přidal odkazy atd. Jen jsem neměl žádné obrázky. Nějaký pán Андрей dál nevím mi to odstranil s odůvodněním, že se jedna o strojový překlad. Pánovi jsem následně dokázal, že ovládám oba jazyky na úrovni rodilého mluvčího a že zjevně nešlo o překlad. Následně začal argumentovat tím, že že jsem tam měl špatně čárky ve větách a odkázal mně na stránky Wikipedie, které mluvili o tom, že v první řadě jde o obsah a sdělení informací světu a pak o ostatní věci. Když jsem na to upozornil na tyto nesrovnalosti nebylo mi nabídnuto vyjasnění sporu jakýmkoliv způsobem, pouze argumentováno tím, že je ve Wikipedii už 15 let a takhle se mu to prostě nelíbí. Když jsem řekl, že to tedy bych chtěl řešit i s někým dalším mi po pár minutách zmizely všechny zmínky o naší konverzaci, jakýkoliv moje upozornění, zprávy a všechno ostatní. Prosím o pomoc s řešením tohoto problému. --Lord ViLyam (diskuse) 1. 2. 2022, 23:19 (CET)

@Lord ViLyam:To se musíte obrátit na ruské Wikipedii. Můžete využít i tamější ambasádu a svůj problém popsat. --Martin Tauchman (diskuse) 1. 2. 2022, 23:28 (CET)

@Lord ViLyam: Ke konverzaci se můžete vrátit na této stránce. Svůj původní text naleznete pod tímto trvalým odkazem. Jinak ruská obdoba této stránky, přístupná z levého postranního panelu, je ru:Википедия:Форум/Вопросы, takže tento dotaz bych v ruštině směřoval přímo tam. --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 2. 2022, 10:24 (CET)

Jak si vložit do nálepek automatizovaný počet editací?

Zdravím. Viděl jsem u některých wikipedistů v nálepkách, že tam mají uveden počet editací. Je na to nějaký nástroj, nějaká automatická proměnná, ze které mohu čerpat, nebo se to tam vkládá ručně a ručně aktualizuje? Ruční aktualizace by byla docela pracná, pokud na to existuje šikovný nástroj, tak bych byl rád. --— Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 2. 2022, 12:19 (CET)

@Polda18: Máš příklad konkrétního kolegy, u něhož jsi tenhle údaj viděl? Jinak počet editací lze zjistit například zde. --Jan Polák (diskuse) 2. 2. 2022, 13:34 (CET)

@Jan Polák: To si bohužel nepamatuju, musel bych někde dohledat. Zkusím se podívat na poslední navštívené stránky zde, třeba tam najdu u jednotlivé uživatelské stránky, které jsem navštívil a kde jsem to viděl. --— Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 2. 2022, 13:44 (CET)

Jak se podívám na poslední navštívené stránky z mého profilu? Mám dojem, že jsem to viděl někdy včera, ale nevím jestli v práci nebo doma, prohlížeč asi neumí historii napříč zařízeními (Chrome). --Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 2. 2022, 13:50 (CET)

@Polda18: To nevím zda to vůbec jde. Osobně bych ale spíš tipoval, že ty počty editací jsou tam natvrdo zadané. Seznam kouzelných slovíček naleznete například ve zdejší nápovědě. Mimochodem, odpovědi na jednotlivé příspěvky se dělají pomocí šablony {{Odpověď}} – třeba to ulehčí práci. --Jan Polák (diskuse) 2. 2. 2022, 14:25 (CET)

@Jan Polák: Já používám ten nový beta doplněk pro diskusní stránky, lze tam přidat ping, dokonce to má i našeptávač, který vezme wikipedisty, kteří se účastní dané diskuse, a automaticky to podepisuje příspěvky v diskusích. Je to celkem dobré, jen to chce povolit více individuální nastavení. Co se týče té nápovědy, podívám se na ní, snad to tam někde najdu. :-) Nemohl jsem najít ty wikipedisty, asi jsem si jejich uživatelské stránky zobrazoval někdy dříve (Chrome mimochodem bere spojenou historii z více zařízení), každopádně našel jsem něco podobného u wikipedisty OJJ, ten tam má ale milník překonaných 80 000 příspěvků, ručně napsaný nejspíše. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 2. 2022, 14:41 (CET)

@Polda18: Tak to pak jo. --Jan Polák (diskuse) 2. 2. 2022, 17:50 (CET)

Tak nápověda tam nic takového nemá. Tak asi jedině sledovat občas milníky a když nějaký náhodou překonám, tak si to tam dám. :-) --Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 2. 2022, 14:47 (CET)

@Polda18: Tak naprogramovat tu jde teoreticky skoro všechno. Třeba tenhle borec si napsal skript, který mu ukazuje u každého uživatele aktuální počet editací (a nejen to). @Martin Urbanec: by to vygenerovat určitě uměl. Je nicméně otázkou, jestli je nezaokrouhlený počet editací opravdu to nejdůležitější, co na uživatelskou stránku dát a čím se zabývat. OJJ, Diskuse 2. 2. 2022, 14:54 (CET)

Ahoj @Polda18, proměnná, kterou bys mohl do stránky vložit a ta by automaticky vložila počet editací bohužel neexistuje (MediaWiki se snaží co nejdéle si pamatovat HTML reprezentaci stránky, aby šetřila výkon; tj. by výstup klíčového slova byl dlouho neaktuální a bylo by nutné čas od času vyprázdnit cache ručně).

Technicky by to šlo udělat nějakým robotem. Wikipedisté, které přesné číslo zajímá, si také mohou nainstalovat vhodné udělátko (počet editací zobrazuje třeba Navigation popups, vypadá to pak nějak takto) Na stranu druhou, souhlasím s poslední větou OJJe – nemyslím si, že to stojí za tu námahu ;). --Martin Urbanec (diskuse) 2. 2. 2022, 15:35 (CET)

Nestačil by pouze odkaz? --Martin Tauchman (diskuse) 2. 2. 2022, 16:29 (CET)

Požádání o posouzení významnosti příspěvku – Matúš Šucha

Dobrý den, chtěl bych požádat o posouzení významnosti příspěvku, nyní uvedeného jako „Wikipedista:Hlavomet/Matúš Šucha“. Tento příspěvek byl již smazán, jelikož nebyly dostatečně podložená fakta a je pochyb o encyklopedické významnosti. Určitě nejde o encyklopedicky nevýznamný subjekt, jde o osobnost, která se svou prací zasloužila o větší bezpečnost na evropských silnicích, a tedy o záchranu lidských životů. To je bezpochyby významná činnost, která by si zasloužila publikaci. Veškerá data a fakta jsou nyní podložena zdroji. Za nezávislé, netriviální a věrohodné považuji webové stránky Filozofické fakulty, Univerzity Palackého v Olomouci ref 1,4 a Technologické agentury ČR ref 7,8. Dalšími věrohodnými zdroji by mohly být organizace zabývající se psychologií a bezpečností provozu na komunikacích. Děkuji --Hlavomet (diskuse) 3. 2. 2022, 11:41 (CET)

Odkaz „Wikipedista:Hlavomet/Matúš Šucha“ --Polda18 (diskuse • příspěvky) 3. 2. 2022, 12:21 (CET)

Integrace Wikidat do infoboxů

Zdravím. Zhruba před 7 lety jsem vyrobil {{Infobox - slitina}}. Problém však je, že stále neobsahuje integraci do Wikidat. Přidal bych ji, kdybych věděl, jak na to. Něco málo informací na integraci wikidat do infoboxů jsem našel, ale moc se v tom nevyznám. Jsou tam technické postupy, jak se přidávají již hotové a známé údajové vlastnosti, ale není tam už jak se takové údajové vlastnosti hledají a zakládají. Zdá se, že na položkách ve Wikidatech u infoboxů žádné takové vlastnosti, jejichž údaje se v těchto infoboxech nachází, nejsou, a netuším, jak se takové vlastnosti na Wikidatech vlastně hledají. Vím jen, že mají prefix „P“ a většinou trojmístné či čtyřmístné číslo za ním – identifikátor vlastnosti. Stačí zadávat názvy údajů z infoboxu do vyhledávacího pole nebo musím použít rozšířené vyhledávání? A jak mám založit chybějící vlastnost, pokud není k nalezení? --Polda18 (diskuse • příspěvky) 5. 2. 2022, 13:41 (CET)

Ten postup má několik kroků:

1. najít vhodné vlastnosti
   • najít už existující
     • podívat se do položek na Wikidatech ke slitinám, které vlastnosti už jsou v nich vyplněné
     • vyhledávačem ‒ například výsledek pro „konduktivita“ (můžou chybět anotace v češtině, vyplatí se hledat i anglicky nebo v jiném jazyce)
     • podívat se do seznamů vlastností d:Wikidata:List of properties
   • (nechat) založit chybějící ‒ nutné navrhnout přes d:WD:Property proposal (může každý), na základě návrhů zakládá omezený počet uživatelů
2. posbírat zpětnou vazbu na Wikipedie:Wikidata/Nástěnka (pokud se tam někdo ozve)
3. upravit infobox, aby vlastnosti přebíral (návod, dokumentace)

--Matěj Suchánek (diskuse) 6. 2. 2022, 11:52 (CET)

@Matěj Suchánek: Dobře, díky. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 6. 2. 2022, 12:37 (CET)

Boule na stromě

Přesunuto z WP:PL. — Draceane ^diskuse_příspěvky 7. 2. 2022, 20:51 (CET)

Ten zvláštní útvar, to je něco jako zhojenej klejotok, či co? --178.255.168.232 7. 2. 2022, 20:04 (CET)

Ano, to je možné. --Lukáš Král (diskuse) 9. 2. 2022, 09:38 (CET)

Je možné že se jedná o houbu čagu – rezavec šikmý. Ta se nemusí vyskytovat jen na břízách. Ale z fotky to nikdo nepozná!--Juniperbushman (diskuse) 9. 2. 2022, 16:30 (CET)

Kategorie

Jsem upozorňován, že mi na stránce chybí kategorie. Nevím jak je tam vložit. --Rakputs74 (diskuse) 8. 2. 2022, 15:20 (CET)

@Rakputs74:

• Ve vizuálním editoru (Editovat) "hamburger" menu vpravo nahoře → Kategorie, poté "Použít změny" a nakonec "Zveřejnit stránku".
• V editoru wikitextu (Editovat zdroj) na úplný konec textu vložit [[Kategorie:_vybraná kategorie_]], každou na samostatný řádek, poté "Zveřejnit stránku".

--Matěj Suchánek (diskuse) 8. 2. 2022, 15:55 (CET)

Případně se dají kategorie vložit dodatečně pomocí udělátka HotCat (dole pod stránkou to ukáže odkaz Přidat/odebrat kategorie, respektive to bude označeno takovým pluskem, na to kliknete a s kategoriemi se dá tak hýbat i takto), ale doporučuju způsoby výše, HotCat je spíše pro rychlé přidání kategorie tam, kde chybí. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 2. 2022, 07:32 (CET)

Tečky v popiscích obrázků

Podle Davida V. se v popiscích obrázků, pokud obsahují více vět, poslední věta píše bez tečky, protože „stejně jako u nadpisů je na české Wikipedii zvykem psát poslední větu bez tečky“. Myslím, že je to typografická chyba a protože se tedy asi týká mnohem více článků, píšu sem, když je to sice obecný dotaz, ale řekl bych, že není složitý. Takto, v jediném návodu Wikipedie:Obrázky v článku se říká: „Pokud popisek netvoří celou větu, nepíše se za ním tečka,“ ale to je už asi neaktuální. --194.213.41.2 9. 2. 2022, 14:56 (CET)

IJP říká, že „tečky píšeme v popiscích, pokud obsahují více vět; poslední věta může být i bez tečky. Za nadpisy (titulky), které obsahují více vět, se poslední tečka nepíše.“ O typografickou chybu by tedy jít nemělo, dle IJP jsou povoleny obě varianty. Domníval jsem se, že obecným konsenzem na Wikipedii je psát popisky bez tečky na konci; jestliže se mýlím a jsou povoleny obě varianty, tak se omlouvám a klidně tu editaci po vyjádření dalších kolegů vraťte. --David V. (diskuze) 9. 2. 2022, 15:06 (CET)

Všiml jsem si kolegovy změny a uvažoval nad ní, protože jsem si žádného obecného konsensu nebyl vědom. Sám jsem zkoušel obojí a musím přiznat, že bez tečky na konci se mi to nakonec líbilo více. Nicméně pokud IJP připouští obojí, radil bych prostě neměnit tím ani oním směrem.--RPekař (diskuse) 9. 2. 2022, 15:46 (CET)

Zbarvení buněk

Když vytvořím tabulku, jak přebarvím barvu buňky, protože například u seznamů např. ministrů kultury je vždy barva podle strany ministra --MámrádGOTTA (diskuse) 9. 2. 2022, 21:30 (CET)

Buňky se většinou tvoří takto:

{| class="wikitable"
| Buňka 1 || Buňka 2
|-
| Další || řádek
|}

Stačí před buňku vložit vlastnost style následujícím způsobem:

{| class="wikitable"
| style="background-color: #cacafd;" | Buňka 1 || Buňka 2
|-
| Další || řádek
|}

A to vytvoří následující tabulku:

Buňka 1	Buňka 2
Další	řádek

Snad jsem pomohl. :-) --Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 2. 2022, 21:41 (CET)

snaha

snažil jsem se, ale asi jsem hodně natvrdlej....., a tak budu mít smůlu --Jiří Riki Řeháček (diskuse) 10. 2. 2022, 21:07 (CET)

@Jiří Riki Řeháček: Nevím, o čem je řeč. S čím máte potíže, kolego? --Polda18 (diskuse • příspěvky) 10. 2. 2022, 21:32 (CET)

@Jiří Riki Řeháček: Pokud jde o ty editace, které byly smazané, tak nevěšte hlavu. Každý nějak začínal, a pokud nevíte, jak se články píšou, zkuste se inspirovat u jiných, podívejte se na jejich články. Můžete třeba začít překládat z cizojazyčné wiki (ovšem za předpokladu, že článek bude patřičně označen). Na mé uživatelské stránce najdete odkazy na články, které jsem založil. Není jich mnoho, ale seznam aktualizuju s každým článkem, který založím. Všechno to jsou zatím pouze překlady převážně z anglické Wikipedie, jedinou výjimkou je Bogoljubovo, které jsem pomocí Google překladače a poznámek od kolegy přeložil i z ruské Wikipedie. Na to, že jsem použil pro referenci strojový překlad (samozřejmě finální úprava je doladěná tak, aby překlad neobsahoval gramatické chyby a byl doupraven tak, aby to neznělo kostrbatě), tak docela dobrý. Dobrý článek z toho asi v této podobě nikdy nebude, ale je to alespoň začátek, a je to první případ, kdy jsem překládal z jiné jazykové verze, než je angličtina, a to jen proto, že anglický článek o Bogoljubově byl pahýl. Doporučuji se podívat na Nápověda:Obsah, je tam nová sekce Úvod pro nováčky hned na začátku, začal bych tam. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 10. 2. 2022, 23:30 (CET)

Změna

Dobrý den. Jsem majitelem domu, který není v Národním památkovém katalogu veden jako památka. Přesto je na titulní stránce Wikipedie, při zadání obce Chocnějovice. Chtěl bych podat žádost o smazání fotografie mého domku a nahrazení kulturní památkou zdejším kostelem. Fotografii pořídil nevím kdo, v průběhu posledních 15 let. Nikdo z rodiny s tímto umístěním jakkoliv nesouhlasil, a proto bych rád požádal o změnu. Předem Vám velice děkuji za Vaší odpověď a kladné vyřízení. Petr Badal Petr.Badal@seznam.cz -- Tento komentář byl přidán 12. 2. 2022, 11:22 (CET)

@PetrBadal: To je pochopitelný požadavek. Foto kostela již v článku je, nahradil jsem tedy obecním úřadem. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 12. 2. 2022, 11:35 (CET)

@PetrBadal, Mykhal: Fotografie onoho soukromého domu byla pořízena v souladu s českou legislativou (svoboda panoramatu), tzn. vlastník objektu nemusí dávat souhlas k umístění fotografie na Wikipedii. Z tohoto důvodu je požadavek na její odstranění neopodstatněný. Dle mého názoru byla původní fotka hezčí než ta současná a dobře také ilustrovala charakter zástavby obce. Snímek toho domu je navíc dostupný na street view v Mapy.cz a Google Maps. --MIGORMCZ (diskuse) 13. 2. 2022, 20:02 (CET)

Původní obrázek by se určitě hodil líp. Obavy lidí o soukromí chápu a je dobré jim vycházet vstříc, ale toto už mi připadá trošku přehnané.--Hnetubud (diskuse) 14. 2. 2022, 11:41 (CET)

Pán slušně požádal o úpravu a není to nic, co by nemohl provést sám. Pokud to souviselo s ochranou soukromí, tak se mi to, pravda, zdá poněkud kontraproduktivní. A fotka samotná smazána nebyla. —Mykhal (diskuse) 14. 2. 2022, 11:59 (CET)

Ideální fotka pro článek o sídle neexistuje. Nejlepší by byl pohled na celé sídlo někde z dálky nebo z letadla, ale tam obvykle moc poznat není. Dalším vhodným je pohled na charakteristickou zástavbu, ale tak, aby zabíral třeba větší část návsi nebo hlavní silnice. Teprve potom jednotlivé budovy, buď nějaká památka nebo obecní úřad.

Bohužel u mnoha sídel není moc z čeho vybírat a ideální záběr se špatně dělá. --JAnD (diskuse) 14. 2. 2022, 14:48 (CET)

Tady myslím nešlo ani tak o hledání ideální fotky, ale o nahrazení lepší fotky horší na žádost majitele nemovitosti. Na slušnou žádost je samozřejmě třeba zareagovat, ale to neznamená automaticky vyhovět.--Hnetubud (diskuse) 17. 2. 2022, 19:25 (CET)

@Hnetubud:@Mykhal, JAnD: Přesně. Nemyslím si, že bylo v pořádku ihned po té žádosti tu fotku měnit bez další diskuze. Zvláště když to znamenalo vložit do infoboxu horší fotku a původní fotka navíc neporušovala ani zákony a ani pravidla na wiki. --MIGORMCZ (diskuse) 18. 2. 2022, 20:03 (CET)

Nechci z toho dělat aféru, zas tak moc se přece nestalo. Ale bylo by fakt dobré zvážit, jak se zachovat příště v takové situaci. (Ono zase pokaždé čekat, až se k věci vyjádří více wikipedistů, to by se mohlo neúnosně protáhnout, takže by bylo dobré mít obecný konsensus, kterým by se dalo řídit, něco na způsob Wikipedie:Články o žijících lidech.)--Hnetubud (diskuse) 19. 2. 2022, 17:54 (CET)

Svolení instituce pro založení stránky Wikipedie

Je nutné žádat instituci (např. školu) o svolení, když chci pro ni vytvořit stránku na Wikipedii? --Rakputs74 (diskuse) 17. 2. 2022, 17:39 (CET)

@Rakputs74: Děkujeme vám za zájem o Wikipedii. Svolení instituce nepotřebujete. Musíte jen dodržet pravidla a doporučení Wikipedie. Prosím podívejte se na nápovědu. --Podroužek (diskuse) 17. 2. 2022, 17:46 (CET)--Podroužek (diskuse) 17. 2. 2022, 17:48 (CET)

Provincie Sihuas

Dobrý den,

bylo by dobré vložit šablonu z originální stránky, místo těch dvou obrázků, ujme se toho někdo? Případně i článek rozšířit. Díky. --Mojmir13 (diskuse) 18. 2. 2022, 14:10 (CET)

Vložil jsem nevyplněný {{infobox - region}} a do něj vložil obrázky. --Matěj Suchánek (diskuse) 18. 2. 2022, 14:36 (CET)

přihlašování

Dobrý den, řadu let používám wikipedické jméno jrnka ka, asi před týdnem jsem dostala hlášku, že heslo je nedostatečné (má méně nwž 8 písmen. Přidala jsem jedno písmeno, v pořádku. Dva dny se nedaří přihlásit starým ani novým heslem. Píši hesla mj. do soutěže Popiš památku, mám připraveny tři hesla a nemohu se na svá Pískoviště dostat a hesla dokončit a zveřejnit. Ráda bych používala stále wikijména jrnka ka a původní heslo kasperk. Jak se mám zachovat? jrnka ka --31.30.163.195 21. 2. 2022, 09:08 (CET)

Pro začátek a pro příště, nikdy nesdělujte (natož veřejně) svá hesla, ani bývalá. —Mykhal (diskuse) 21. 2. 2022, 09:16 (CET)

Pokud má uživatel v nastavení uvedenou e-mailovou adresu (v procesu registrace nebo později v nastavení), mělo by být možné provést obnovu hesla (ale ve Vašem případě to vypadá, že ji uvedenu nemáte). —Mykhal (diskuse) 21. 2. 2022, 09:31 (CET)

Dobrý den. Bez záchrany přes e-mail to půjde těžko. Zřejmě je to chyba na vaší straně, zkuste na ni krůček po krůčku racionálně přijít. Buď 1) vznikla při změně hesla, nebo 2) děláte ji při přihlašování.

1) Při změně hesla jste zadala jiné heslo, než si myslíte. Nové heslo se zadává pro kontrolu dvakrát, takže by to neměl být překlep. Možná byl zapnutý Caps Lock a heslo se napsalo velkými písmeny. Možná jste chtěla přidat jedno písmenko, ale při zadávání vás napadlo udělat ještě nějakou úpravu (a pak na to zapomněla). Nebo jste to napsala na začátku s velkým písmenem. Zkuste popřemýšlet, co se mohlo stát.

2) Druhá možnost je, že víte své heslo správně a musí jít o nějakou nepozornost. Zkontrolujte pečlivě nejen heslo, ale i uživatelské jméno. Opakujete stále stejnou chybu. Efekt překlepu, na který koukáte a nevidíte ho. Mně se jednou stalo, že jsem až při asi desáté pečlivé kontrole přišel na to, že mám dvě písmena prohozená.

Napište si možnosti na papír a vyplňujte pomaličku písmeno po písmenu s přehnanou pečlivostí. To vám umožní si ujasnit, které možnosti můžete se 100% jistotou škrtnout. Začněte: staré heslo, (to-co-si-myslím) nové heslo, nové s Capslockem, nové s velkým počátečním atd. Hodně štěstí. Když nepomůže ani to, budete si muset založit nový účet. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 2. 2022, 10:42 (CET)

Zaprvé, takové heslo je ideálním kandidátem na slovníkový útok, to znamená, že vám může kdokoliv účet snadno odcizit. Zadruhé, rozhodně není dobrý nápad sdělovat své heslo (byť bývalé) takto veřejně. Není dobré ho sdělovat ani v soukromé korespondenci správcům. Jednak správci přístup k heslům nemají, takže by jim to stejně bylo k ničemu, a hlavně je zodpovědností každého uživatele udržovat svůj účet v bezpečí tím, že své heslo udrží v tajnosti. Když to tak přeženu, své heslo k Wikipedii si prostě vezmu do hrobu, nikomu ho sdělovat nebudu, a to ani v případě, kdyby již bylo neplatné. Pokud máte tendenci všude používat stejné heslo, tak jste tím pádem právě otevřela dveře k dalším vašim účtům online všem, kteří si to tu čtou. Doporučuju používat nějaký správce hesel, já používám Bitwarden. V tomto případě si stačí pamatovat jediné heslo, to k Bitwardenu, a to otevře dveře pak k dalším službám, kde lze vygenerovat bezpečné heslo ze zcela náhodných znaků – Bitwarden si je pamatuje za vás. Důležité je, aby i to vstupní heslo do Bitwardenu bylo bezpečné. Dobrým trikem je vytvořit a zapamatovat si mnemotechnickou pomůcku, podle kterého se dá vytvořit bezpečné heslo. Pamatovat si takto vytvořených 1000 hesel je nadlidským úkolem, ale zde se jedná o jediné heslo, to by nemělo být těžké zvládnout. A rozhodně budete muset změnit své heslo všude online, okud ho někde používáte, včetně Wikipedie. A nestačí jen přidat písmenko nebo nějaké změnit, úplně celé heslo změnit. Kdybyste své heslo zde nepsala, nebyl bych tak přísný. Ale tím, že jste ho zde všem vyvěsila na očích, tak změna pouhého jediného písmene bohužel nestačí. Hlavně to nové heslo nikde nikomu nesdělujte! --Polda18 (diskuse • příspěvky) 21. 2. 2022, 11:17 (CET)

Vyřešeno @Jrnka ka:, zřejmě se podařilo. --Matěj Orlický (diskuse) 24. 2. 2022, 12:36 (CET)

Moc děkuji, ano, vše vyřešeno. --Jrnka ka (diskuse) 24. 2. 2022, 12:54 (CET)

Údržbová kategorie

Zdravím, článek Vlajka Jihoafrické republiky je zařazen do kategorie Kategorie:Údržba:Vlastnost a odkaz na Wikidatech se liší. Nedá se někde zjistit jaká vlastnost a jaký odkaz? B.mertlik (diskuse) 26. 2. 2022, 23:36 (CET)

@B.mertlik: Pokud si zapneš udělátko Zvýrazňovat údaje z Wikidat, zjistíš, že v daném článku se z Wikidat přebírá odkaz na Commons. A ten v šabloně se liší od toho, co je v levém menu.

Upravil jsem název kategorie, časem se to promítne. --JAnD (diskuse) 28. 2. 2022, 08:17 (CET)

Příspěvek v albánském jazyce

Dobrý den,

mám prosbu ohledně dání příspěvku v cizím jazyce. Jsem Češka (žijící v ČR), avšak bych ráda vložila příspěvek v albánském jazyce. Je nutné být přihlášen na albánské Wikipedii, či mohu vložit článek na českou wikipedii, a on bude automaticky dán i na wikipedii albánskou?

Děkuji

Nikola Rota (Nikprem) --Nikprem (diskuse) 4. 3. 2022, 14:20 (CET)

@Nikprem: Je nutné být přihlášen na albánské Wikipedii, na českou Wikipedii lze přispívat pouze v češtině. --Matěj Suchánek (diskuse) 4. 3. 2022, 14:26 (CET)

Ok, děkuji. NR --Nikprem (diskuse) 4. 3. 2022, 14:27 (CET)

Flagicon Valencijského společenství

Dobrý den,

Rád bych zkušenější kolegy poprosil, jestli by byli ochotni mi poradit či vyřešit tento problém, se kterým se potýkám několikátým rokem: Na české Wikipedii neexistuje šablona Flagicon pro vlajku Valencie, resp. Valencijského společenství (zatímco flagicony jiných španělských regionů existují, např. Katalánska nebo Aragonie). Jakým způsobem je možné tento Flagicon vytvořit a začít následně používat?

Mnohokrát děkuji za případnou odezvu. --Radorq (diskuse) 9. 3. 2022, 10:24 (CET)

Viz Šablona:Data státu/XYZ. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 9. 3. 2022, 11:39 (CET)

@Radorq: Našel jsem šablonu {{Data státu/Valencijské království}}, je to ono? Pokud ano, stačí použít {{flagicon|Valencijské království}}, což vytvoří následující ikonku: . Bohužel neexistuje zkratka jako Valencie nebo VLE, nebo něco podobného. Neměl by ovšem technicky být problém založit šablonu na zkratku s přesměrováním na tuto původní šablonu dat státu, což vlastně vytvoří možnost použití zkratky. Ale otázkou je, zda je to vhodné. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 3. 2022, 12:11 (CET)

Tak ne, není to ono. Podle všeho to, co jsem našel, se nejspíše týká starodávného království s podobným jménem. Jestli toto nejspíše dávno zaniklé království bylo ve stejné oblasti, to netuším, článek neexistuje. Valencijské společenství ovšem článek má, tak by bylo vhodné vytvořit šablonu {{Data státu/Valencijské společenství}}. Dokumentace je uvedena konkrétních šablonách dat států, stačí si vybrat šablonu dat nějakého náhodného státu a zkopírovat kód z její dokumentace do nové šablony. Stejná dokumentace by měla být přítomna také v nadřazené šabloně {{Data státu}}, tam je však pouze zmínka, že není určena pro přímé použití v článcích. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 3. 2022, 12:33 (CET)

Pravděpodobně se jedná o vlajku historického státního útvaru, nynější vlajka Valencijského společenství vypadá odlišně. Pokusím se postupovat podle Vašeho návodu, doufejme, že se mi to podaří. Ještě jednou moc děkuju. --Radorq (diskuse) 9. 3. 2022, 12:41 (CET)

Již není třeba, potřebnou šablonu jsem již vytvořil, viz níže. Ale do budoucna, pokud bude nějaká chybět, už budete vědět, jak na to. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 3. 2022, 12:44 (CET)

Díky! --Radorq (diskuse) 9. 3. 2022, 12:33 (CET)

@Radorq: Tak jsem vytvořil šablonu {{Data státu/Valencijské společenství}}, mělo by tedy jít použít {{flagicon|Valencijské společenství}}. → --Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 3. 2022, 12:43 (CET)

Mnohokrát děkuji! Upřímně říkám, že bych sám šablonu {{Data státu/Valencijské společenství}} nejspíše vytvořit nedokázal, takže ještě jednou díky za čas, který jste s tím strávil. --Radorq (diskuse) 9. 3. 2022, 12:47 (CET)

Není zač, od toho tu je komunita, aby si navzájem pomáhala. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 3. 2022, 13:11 (CET)

I tak si toho vážím. A právě jsem pochopil, jak na to, takže už jsem pár dalších regionálních šablon vytvořil. Takže jsem rád, že Vaše snaha mi to vysvětlit nakonec padla na úrodnou půdu. --Radorq (diskuse) 9. 3. 2022, 20:34 (CET)

Odstranení banu

Zdravím, můzete odstranit ban blog.forexsrovnavac.cz z odkazů - Wikipedie:URL blacklist? Stranka blog. už ani nefunguje.

Díky,

s pozdravem,

Martin Krpenský --77.92.201.193 13. 3. 2022, 00:47 (CET)

Dobrý den, mě stránka stále funguje. Z jakého důvodu bychom jej měli ze seznamu zakázaných odkazů odstranit (resp. do jakého článku byste odkaz rád vložil)? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 13. 3. 2022, 20:12 (CET)

Průměrný věk

Dobrý den, je nutné, aby v článku o jméně byl průměrný věk nositelů jména? --31.30.34.188 15. 3. 2022, 10:38 (CET)

To upřímně netuším. Nejsem si vědom toho, že by zde platil obecný konsensus, který by doporučoval uvádět průměrný věk nositelů jména. Nejsem tedy proti, může to být cenný ukazatel toho, jaké generaci takové jméno více přísluší. Ale aby to bylo přímo pravidlem či doporučením? O tom nevím. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 15. 3. 2022, 11:11 (CET)

Podle mě je to zbytečné uvádět. --46.135.4.195 15. 3. 2022, 13:35 (CET)

Dobrý den. Pokud to považujete za zbytečné, tak to neuvádějte, nikdo vás k tomu nenutí. Pokud to považujete za nevhodné a nechcete, aby se to v článcích uvádělo, musíte shromáždit věcné argumenty a přesvědčit jimi komunitu wikipedistů. --Matěj Orlický (diskuse) 15. 3. 2022, 14:02 (CET)

Nutné to určitě není, ale je dle toho poznat, zda se jméno těšilo oblibě dříve nebo naopak v současnosti. I když data jsou stará už 6 let, takže postupně ztrácí na relevanci. --JAnD (diskuse) 15. 3. 2022, 13:55 (CET)

Změna jazyka na panelu vlevo

Na panelu vlevo, pod nadpisem Wikipedie, otevřená encyklopedie, mám názvy odkazovacích tlačítek v angličtině (Main menu, Help....). Co s tím? Chci tam češtinu. Dík! --Rakputs74 (diskuse) 15. 3. 2022, 21:52 (CET)

@Rakputs74 Zdravím, v první záložce Nastavení je nastavení globálních či lokálních jazykových verzí. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 3. 2022, 22:08 (CET)

Jak smazat účet na wikipedii

Dobrý den, chci opustit wikipedii. Jakým způsobem mohu smazat svůj účet? --uzivatel007 15. 3. 2022, 22:12 (CET)

@Martinstary: Obávám se, že budete muset napsat správcům žádost o smazání účtu. Tuto možnost má nejspíš pouze arbitrážní výbor nebo stevardi. Problém je, že je třeba smazat globální účet, na což běžná správcovská oprávnění na české wiki nestačí, musí zasáhnout správce globálních účtů. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 16. 3. 2022, 08:41 (CET)

@Polda18 Nemáš pravdu, účet na Wikipedii není možné smazat jinak. Smazání globálního účtu je historický relikt a technikálie, která rozhodně nemá ten efekt, který možná čekáš . --Martin Urbanec (diskuse) 16. 3. 2022, 11:41 (CET)

@Martinstary Dobrý den. Můžete smazat obsah své uživatelské stránky. Uživatelský účet smazat nelze. Pokud by šlo o ochranu osobních údajů, můžete zažádat o skrytí i historie např. uživatelské stránky. Ale ve vašem případě tam nic takového nevidím. --Matěj Orlický (diskuse) 16. 3. 2022, 09:11 (CET)

@Martinstary: Účet smazat nelze. Lze jej opustit a nepoužívat, případně požádat o změnu jména. --JAnD (diskuse) 16. 3. 2022, 11:38 (CET)

Překlad CZ stránky do EN verze wiki

Dobrý den,

opakovaně se snažím pomocí nástroje překladu dostat stránku „Česká arktická výzkumná stanice Josefa Svobody“ do více jazykových mutací wikipedie a bohužel se mi to nepodaří. Mohl bych poprosit nějakého zkušeného wikipedistu o převedení do EN verze? --Czecharctic (diskuse) 17. 3. 2022, 13:56 (CET)

@Czecharctic: Zdejší nástroj překladu slouží pro opačný postup — překlad z en do cs. Pokud chcete překládat z cs do en, musíte na en.wiki a použít dostupný nástroj překladu tam, pokud existuje. Pokud na en.wiki překladový nástroj nemají, založte článek ručně a začněte psát překlad. Můžete použít také Pískoviště na vaší uživatelské stránce. Pokud máte dva monitory, zobrazte si český originál na levém monitoru například, a na pravém pište překlad na en.wiki. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 17. 3. 2022, 14:05 (CET)

@Czecharctic: A předpokládám, že se jedná o stanici Josefa Svobody, že? Doplnil jsem odkaz na článek, aby nebylo nutné jej hledat. Jinak pokud se podíváte vlevo na mezijazykové odkazy, nabízí vám to tam šedé odkazy na tři světové jazyky – řečtinu (Ελληνικά), ruštinu (русский) a anličtinu (English). Stačí kliknout na English a mělo by to nabídnout rozhraní pro překlad z češtiny do angličtiny. Osobně nemám s překladovým rozhraním zkušenosti, jsem zvyklý překládat ručním přepisováním, jednou to zkusím. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 17. 3. 2022, 14:17 (CET)

Problém s obrázky

Dokázal by někdo opravit tento článek: Starship (SpaceX)? Při určité velikosti okna (u mě v základní), začnou obrázky překrývat tabulky. Nikdy jsem se s něčím takovým nesetkal. Vypadá to takto: https://drive.google.com/file/d/1CaFsDyS-KD5k_zfWTDnhZY8gihe_chOY/view?usp=sharing --MIGORMCZ (diskuse) 18. 3. 2022, 23:07 (CET)

Který je to prohlížeč a jaká je ta výchozí velikost (rozlišení obrazovky)? I já tohle vidím poprvé, vypadá to na dost specifický (a vzácný) případ... --Matěj Suchánek (diskuse) 19. 3. 2022, 14:28 (CET)

@Matěj Suchánek: Je to Chrome, rozlišení 2560×1440. Nicméně mi to dělá i když okno zúžím, ne ale při všech velikostech. --MIGORMCZ (diskuse) 20. 3. 2022, 12:03 (CET)

A je nějaký důvod mít obrázky vedle tabulky? --Matěj Orlický (diskuse) 19. 3. 2022, 15:09 (CET)

Možná to je problém tabulky a né obrázků. Už se mně stalo, že některé tabulky zasahují mimo obrazovku směrem doprava. Já pak musím rolovat doprava, abych si tabulku prohlédl. --Podroužek (diskuse) 19. 3. 2022, 16:45 (CET)

Hotovo Hotovo. Mně to zas na tabletu dělalo jiný problém. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 3. 2022, 12:58 (CET)

kněžna libuše

nejdou mi najít informace o kněžnělibuši --2A00:CA8:A1F:806F:F07D:A4A1:90EE:5B10 22. 3. 2022, 15:09 (CET)

Kněžna Libuše. Stačí jen hledat. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 22. 3. 2022, 15:13 (CET)

German Wikipedista is looking for some shooting locations in Prague (Drehorte in Prag gesucht)

I'm in Prague from Wednesday to Sunday. I plan to take pictures from some shooting locations of films in Vítězná in Kladně, at Velka Amerika in Mořina and in Slapy for some film articles in German Wikipedia (and WikiCommons). Does anyone knows, where in town The Catcher Was a Spy by Ben Lewin was shot or Resistance by Jonathan Jakubowicz? Or Spaceman by Johan Renck, not shot in Barrandov but in the City? And does anyone know where exactly All Quiet on the Western Front by Edward Berger was filmed? Maybe my filmmates Ben Skála, Dee123cz, AlickaV or AlickaV? --IgorCalzone1 (diskuse) 22. 3. 2022, 17:05 (CET)

Try https://www.filmovamista.cz/7302-Hnuti-odporu for Resistance. --Matěj Orlický (diskuse) 22. 3. 2022, 17:40 (CET)

Thanx! That was exactly what I was looking for. IgorCalzone1 (diskuse) 22. 3. 2022, 17:55 (CET)

Barrandov Studios

Und nochmal auf Deutsch, weil ich immer wieder von der Vielsprachigkeit der Tschechen begeistert bin. Ich bin von morgen ''(Mittwoch)'' bis Sonntag in Prag. Ich plane, Fotos von einigen Drehorten von Filmen in Vítězná in Kladně, in Velka Amerika in Mořina und in Slapy für einige Filmartikel in der deutschen Wikipedia zu machen. Weiß jemand, wo in der Stadt The Catcher Was a Spy von Ben Lewin (mit Paul Rudd, Sienna Miller, Guy Pearce und Mark Strong) gedreht wurde oder Resistance von Jonathan Jakubowicz (mit Jesse Eisenberg und Ed Harris)? Oder wo Aufnahmen für Spaceman von Johan Renck (mit Adam Sandler und Carey Mulligan) entstanden – nicht solche in Barrandov, sondern in der Stadt? Und weiß jemand, wo genau All Quiet on the Western Front von Edward Berger (mit Daniel Brühl) gedreht wurde? --IgorCalzone1 (diskuse) 22. 3. 2022, 17:05 (CET)

Danke/Děkuji nochmal für den Hinweis auf filmovamista.cz. Die Kulissen (für andere Filme) der Barrandov Studios habe ich nach längerer Suche dann selbst gefunden ;-) --IgorCalzone1 (diskuse) 29. 3. 2022, 11:55 (CEST)

zalozeni profilu umelce

potrebuji zalozit profil umelce, ale stale se nedari editovat pokud vlozim clanek a profilovani je nasledne smazan . uz mam z toho opravdu nervy v kyblu :o))) --Hopsik (diskuse) 23. 3. 2022, 12:49 (CET)

Nespletl jste si stránky? Wikipedie k „profilům“ umělců neslouží, pro to jsou jistě vhodnější platformy s přístupovou politikou, kteá by Vás více uspokojila.--RPekař (diskuse) 23. 3. 2022, 13:11 (CET)

rekl bych ze ne...asi bych tedy potreboval poradit --Hopsik (diskuse) 23. 3. 2022, 14:36 (CET)

Záleží na tom, co si představujete pod pojmem „profil“. Wikipedie je encyklopedie, zde se neprezentuje tvorba současných umělců jako je například hudba na Spotify, zde se prezentují dějiny a znalostní báze o tématech, která mohou leckoho zajímat. Encyklopedie není shromaždiště tvůrčích činností umělců, na to existují jejich vlastní webová portfolia či jejich profily na sociálních sítích. Určitě ne encyklopedické články. Pokud chcete založit encyklopedický článek o nějaké žijící celebritě, tak si můžete nastudovat nápovědu a editovat s odvahou. Pro prezenční profil umělců budete ale muset využít služeb jiných webových stránek, například sociálních sítí, jako je Facebook, Twitter, apod. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 23. 3. 2022, 14:53 (CET)

doložení významnosti

Dobry den, ja vubec nevim co po me chcete ? Co znamena dolozeni vyznamnosti ? mam profil sice udelany, ale asi je pozastaveny z duvodu dolozeni . JAK TO MAM SAKRA DOLOZIT ? --Hopsik (diskuse) 23. 3. 2022, 14:35 (CET)

@Hopsik Dobrý den. Doporučuji si SAKRA nastudovat nápovědu a pravidla Wikipedie, odkazy jsou součástí upozornění. Vy jste si zřejmě nezaložil účet, abyste pomohl rozvíjet Wikipedii, ale abyste ji využil k sebepropagaci. S vaším stylem komunikace mnoho ochoty pomáhat neočekávejte. --Matěj Orlický (diskuse) 23. 3. 2022, 15:02 (CET)

Dobry den, tak to vubec neni, ale kdyz pisete asi hodinu text ktery vam najednou zmizi tak byste byl taky SAKRA :o)) nastvany. Ja uz si neco nastudoval . Vy to spatne chapete nechci se sebepropagovat to je vas ciste subjektivni nazor. Spise jde o informaci. Mam tedy brat v potaz a mam brat za to, ze ostatni interpreti a herci se tady take sebeprosazuji a zviditelnuji ? --Hopsik (diskuse) 23. 3. 2022, 15:06 (CET)

Ostatní herci a ostatní interpreti se tu neprezentují, dost často o nich zakládají články osoby, které s nimi nejsou nijak spojeny. Pokud jde o založení článku o vlastní osobě (autobiografie), tak zde existuje speciální případ střetu zájmů a v takovém případě je žádoucí, aby článek v nezaujatém úhlu pohledu napsal někdo jiný. Není to závazným pravidlem, ale je doporučeno si při psaní článků udržet odstup a přenechat to jiným. Tím netvrdím, že není možné, aby člověk o své vlastní osobě psal nezaujatě a udržel si při psaní dostatečný odstup a nenechal se svést osobním pohledem na sebe sama, je to jen nepravděpodobné a dá se přepokládat, že by k tomu dojít mohlo. Nevidím od Vás žádné jiné editace, než zmiňovaný autobiografický článek a diskusní vlákna. Pokud tedy nechcete propagovat sebe sama, proč první Váš příspěvek je právě autobiografií a nevěnujete se ničemu jinému? To by mne osobně velice zajímalo. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 23. 3. 2022, 15:23 (CET)

Úpravy a externí odkazy

Dobrý den, potřebovala bych poradit, co konkrétně je na tomto článku špatně - Růžový porcelán. Konkrétní věty nebo odstavce, nevím totiž, co mám na něm upravit. A pak, jestli můžu externí odkazy nechat, tak jak jsem je udělala. Používala jsem funkci citace a prostě se mi to takto udělalo. Z nápovědy jsem to nepochopila a nevím, jak to opravit.

Děkuji

Bára --Porcelánový svět (diskuse) 25. 3. 2022, 13:21 (CET)

@Porcelánový svět Dobrý den, jednoduší by bylo odpovědět na otázku, co je v tomto článku správně. Špatně je skoro všechno, počínaje tím, že je to zdá se sebepropagace „jediného výrobce v ČR“. Mnoho inspirace k úpravám získáte srovnáním s některým standardním wikičlánkem. Chybí encyklopedická definice v úvodu článku, nevhodné nadpisy, nevhodné zvýrazňování tučným písmem (tučně má být jen „růžový porcelán“ v úvodní definici), chybí vnitřní odkazy na další články Wikipedie, text je psán neecyklopedickým stylem a je spíše takovým propagačním povídáním, než encyklopedickým článkem postaveným na ověřitelných faktech. A tak dále. Externí odkazy jsou vloženy nesprávným způsobem jako řádkové reference. --Matěj Orlický (diskuse) 25. 3. 2022, 13:37 (CET)

Smazání stránky

Dobrý den,

Někdo my stále smazává moje články. Dá se tomu nějak zabránit?

Děkuji --Burger321 (diskuse) 26. 3. 2022, 10:01 (CET)

Dobrý den. Zřejmě máte na mysli Období dějin. Text je velmi nedostatečný, proto jako článek na Wikipedii nepatří, ale máte jej přesunutý na Wikipedista:Burger321/Pískoviště, kde jej můžete nadále „na nečisto“ upravovat a případně pak zveřejnit. Upozorňuji však na existenci stejně zaměřeného článku Periodizace historie. --Matěj Orlický (diskuse) 26. 3. 2022, 10:12 (CET)

Yi (Přípona maďarských příjmení)

Poprosím o názor co s tímto článkem. Dělám ho jako reakci na české novináře, kteří občas nesprávně překládají ukrajinská příjmení. Článek je potřebný. V Čr je stále více ukrajinců, kteří mají občas koncovku příjmení „ij“ nebo „yj“. Je ji třeba odlišit od maďarské koncovky „yi“, která má úplně jiný význam. Viz zde: Válka není tak daleko od vás, i Česko může být cílem, říká starosta Kopyčinci - iDNES.cz Přičemž jméno Bogdan Kelichavyi má maďarský zápis a je ukrajinské. V originále je to: Богдан Келічавий, v překladu: Bohdan Kelichnavij.

Jak pokračovat? Mám hledat více obsahu? Nebo jej minimalizovat a vložit pod maďarskou gramatiku? --Grammator (diskuse) 28. 3. 2022, 11:02 (CEST)

To, jak jsou překládána ukrajinská nebo ruská příjmení některými novináři, je dáno nejspíše tím, jak tato příjmení překládá Google Překladač, protože ten se řídí anglosaskými gramatickými pravidly, kde je přípona „yi“ správně. Čeština používá jiná gramatická pravidla, což Google Překladač nezohledňuje. Mimochodem, správně není ani zápis znaku „ч“ jako „ch“, které se v angličtině vyslovuje jako „č“, ale v češtině má tato spřežka jiný zvuk. Znak „ч“ se v českém zápise zapisuje jako „č“. Správně by tedy zápis měl být „Bohdan Keličavij“. Novináři (především začínající mladí novináři, kteří s ruštinou a azbukou nepřišli nikdy do styku) jméno proženou Google Překladačem a tím vznikají chyby. Případně jim takto přeložené jméno naservíruje jejich zdroj, což může být zahraniční zdroj, nebo český zdroj, který to též opsal špatně. Spoustu lidí si neuvědomuje rozdíly mezi anglosaskou a slovanskou gramatikou, především rozdíly mezi angličtinou a češtinou, a ruské či ukrajinské jméno přepsané do latinky podle anglické gramatiky prostě opíšou tak, jak to vidí, co českého textu, což je špatně. Pro spoustu lidí, kteří angličtinu neovládají, je to pak zbytečně matoucí.

Pokud jde o článek, podle mého vypadá docela dobře, obsahuje zdroje, takže základní podmínka by splněna měla být. Pokud si někdo myslí, že by bylo lepší rozšířit článek o maďarské gramatice, pak je možné navrhnout sloučení do jiného článku jako rozšíření toho článku. K tomu slouží šablona {{Sloučit}}, vkládá se do článku před veškerý text. Doporučuji si přečíst dokumentaci šablony. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 28. 3. 2022, 12:28 (CEST)

Osobně bych se přimlouval za sloučení. Článek byl jinak upraven celkem hezky, ač pochybuji, jestli toto téma má být samostatným článkem.OJJ, Diskuse 28. 3. 2022, 12:39 (CEST)

Také si myslím. Aby z toho byl samostatný článek, musel by být dostatečně rozvinutý. Samotná podstata článku je v poměru k celkovým informacím v článku menšinová, větší část textu se soustředí na rekapitulaci maďarské gramatiky namísto výkladu tématu. K rekapitulaci by stačilo odkázat na příslušný článek, ať tu nemáme zbytečně duplicitní obsah. I tak by ale článek sám o sobě nedosahoval kvalit potřebných pro samostatný článek, a to ani v podobě pahýlu. Takže se též přikláním ke sloučení. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 28. 3. 2022, 12:52 (CEST)

@Grammator Navíc zřejmě máte špatně právě i tu koncovku, -ий by měla být ta druhá varianta: -yj, Keličavyj když se přepisuje и > y. S měkkým je např. Віта́лій Vitalij. --Matěj Orlický (diskuse) 28. 3. 2022, 12:59 (CEST)

Děkuji za odpovědi. Tak se to pokusím sloučit. --Grammator (diskuse) 28. 3. 2022, 13:36 (CEST)

@Grammator Po sloučení byste měl článek nahradit přesměrováním na cílový článek. Možná by se mohl i smazat, zejména kvůli chybě v názvu – rozlišovač v závorce se píše s malým písmenem. Teď je tam nejasná situace: Píše se, že článek byl částečně sloučen, návrh na sloučení a další text článku tam stále je, není tedy jasné, zda je požadavek na smazání oprávněný. --Matěj Orlický (diskuse) 28. 3. 2022, 14:17 (CEST)

Přechylování ženských příjmení

Kde prosím najdu pravidla pro přechylování příjmení u žen mimo slovanský jazykový prostor? Osobně to dělám podle jazykového citu, tedy někde ano a někde ne, ale nevím zda to není na Wiki jinak. --Penguin9 (diskuse)

@Penguin9 Viz nápověda. --VasekPav (diskuse) 30. 3. 2022, 17:58 (CEST)

Takže obecně se přechyluje vždy, hlavně u méně známých žen? S výjimkou situací, kdy se vžila nepřechýlená varianta, jako třeba u Taylor Swift? --Penguin9 (diskuse)

Ano, obecně se přechyluje, pochopil jste správně. --VasekPav (diskuse) 30. 3. 2022, 18:35 (CEST)

Nálet letadel USA 25.3.1945 - Libeň - Vysočany chem. továrna OSSA

Dobrý den, v uvedený den by proveden nálet na chemickou továrnu OSSA - v té době mně bylo 5 měsíců - jsem narozená 9.9.1944. Při tomto náletu byl zabit můj táta, maminka zraněna tak, že byla téměř rok v nemocnici Bulovka, bratr Stanislav Jursík poraněnou hlavu a rovněž byl na Bulovce. Kdy se maminka dotazovala na 5 měsíční dcerku, nikdo nevěděl. Až jeden lékař řekl, že tam někdo přinesl holčičku ve "fusaku" - a že se tam s ní doktoři dělí o mléko. Když přinesli holčičku ukazáta mamince, maminka mne poznala. Někdo mne nalezl na břehu Rokytky - a odnesl na Bulovku. Zřejmě to byla tlaková vlna, která mne tak daleko odnesla. Jmenuji se Jitka Kramářová - roz.l Jursíková, táta byl Jan Jursík, maminka Anna Jursíková, bratr Stanislav Jursík.

Níkde jsem nenalezla ani zmínky o tomto náletu - a naše rodina nebyla jedinná poškozená. Znám také rodinu Honcovu - jejich otec byl zabit rovněž při tomto náletu v tento den v obci Satalice - kousek od Vysočan.

K dovršení našeho neštěstí se stalo to, že můj bratr Stanislav Jursík - letecký mechanik - byl zabit při vojenském cvičení 28.3.1960 - kdy spadla helikoptera u obce Kdyně a všichni v letadla při pádu uhořeli. Místní obyvtelé postavili pomníček na místě pádu letadla.

V případě, že mi můžete něco k těmto neštěstím říci nebo napsat - můj e-mail Kramarov.j@seznam.cz nebo adresa Jitka Kramářová Kamenný Přívoz 161 psč 252 82

Omlouvám se za tento dotaz - děkuji Jitka Kramářová

--83.208.176.15 2. 4. 2022, 15:42 (CEST)

Zdravím, nálet je samozřejmě zdokumentován, stačí jen hledat. Viz například zde: http://www.vhu.cz/70-vyroci-americkeho-naletu-na-prahu-25-brezna-1945/

a dále havárie vrtulníku u Kdyně: http://www.leteckabadatelna.cz/havarie-a-sestrely/detail/701/

--RomanM82 (diskuse) 2. 4. 2022, 15:51 (CEST)

Vytvoření článku s názvem, který byl již jednou použit

Dobrý den, prosím Vás, je zde nějaká možnost, jak vytvořit článek s názvem, který byl již použit, ale později přesměrován?

Mluvím o článku Mezinárodní letiště Uvda, který byl původně vytvořen pod názvem Letiště Ejlat a později přesměrován. Rád bych totiž vytvořil článek s názvem Letiště Ejlat.

S přáním pěkného dne --Kubajdaa22cz (diskuse) 5. 4. 2022, 12:02 (CEST)

@Kubajdaa22cz Dobrý den, není mi jasné, o čem by měl článek být. Ne náhodou Ramonovo mezinárodní letiště? Přesměrování by bylo možné nahradit rozcestníkem. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 4. 2022, 12:38 (CEST)

Aha, zřejmě se jedná o Hozmanovo letiště. Buď můžete nahradit přesměrování novým článkem a na další letiště upozornit pomocí Šablona:Různé významy, nebo pro lepší rozlišení zvolit jméno s „Hozman“ a přesměrování nahradit tím rozcestníkem. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 4. 2022, 12:45 (CEST)

Přesně tak, jedná se o Hozmanovo letiště. Chtěl bych právě nahradit přesměrování novým článkem, ale upřímně vůbec netuším jak. Neporadil byste prosím Vás? --Kubajdaa22cz (diskuse) 5. 4. 2022, 13:09 (CEST)

@Kubajdaa22cz Ještě prosím zvažte, zda nepojmenovat článek Hozmanovo letiště jak píšu výše, dle googlu se mi nezdá, že letiště Ejlat = Hozman. Jinak návod: klikněte na Letiště Ejlat, přesměruje vás to na Uvda, tam pod nadpisem článku je menším písmem: (přesměrováno z Letiště Ejlat) a na to když kliknete, tak se ocitnete na stránce přesměrování. Tu už můžete upravovat jako jiné články, jenom smažete ten kód s přesměrováním. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 4. 2022, 13:21 (CEST)

@Kubajdaa22cz: Tak koleja Matěj Orlický mne předběhl. Je to tak, jak říká, stačí kliknou na původní název článku a smazat přesměrování a nahradit novým obsahem. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 5. 4. 2022, 13:28 (CEST)

Děkuji Vám kolegové.

Matěji, určitě nad tím popřemýšlím. Nerad se řídím heslem "na jiných wiki to tak mají", ovšem i na hebrejské wiki se článek jmenuje jako letiště Ejlat a až v textu je zmíněno letiště J. Hozmana, proto si nejsem tak úplně jistý, jak článek pojmenovat. --Kubajdaa22cz (diskuse) 5. 4. 2022, 14:14 (CEST)

Když to tak vezmu, letiště Václava Havla také spoustu lidí stále nazývá letištěm Ruzyně. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 5. 4. 2022, 14:24 (CEST)

Já v těchhle věcech nejsem konfliktní a nedělá mi problém ustoupit. Osobně se přikláním na stranu letiště Ejlat, ale pokud si někdo přeje jiný název, plány změním :) --Kubajdaa22cz (diskuse) 5. 4. 2022, 15:44 (CEST)

Článek jsem vytvořil pod názvem letiště Ejlat, ale rozhodně se nebráním přejmenování. Pokud se Vám líbí název letiště J. Hozmana, neváhejte článek přesměrovat. --Kubajdaa22cz (diskuse) 5. 4. 2022, 15:49 (CEST)

Abych pravdu řekl, v tomto se moc nevyznám, takže to s klidným svědomím přenechám zkušenějším a vzdělanějším. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 5. 4. 2022, 18:06 (CEST)

Dobře, uvidíme, jak se k tomu postaví Matěj. --Kubajdaa22cz (diskuse) 5. 4. 2022, 19:12 (CEST)

@Kubajdaa22cz Základní princip zní: očekávané jméno pro českého čtenáře. Konflikt se stejným jménem už použitým názvem je popsán v doporučení Wikipedie:Rozcestníky. Stručně: Je potřeba rozhodnout, zda pod názvem „Letiště Ejlav“ je v češtině dominantně, většinově očekáván obsah článku o Hozmanově letišti, nebo budou čtenáři nezřídka pod tímto názvem hledat i ta další dvě letiště. Posouzení nechám na vás. Podle vaší odpovědi upravím šablony a rozcestník, aby to bylo podle pravidel a pokud možno i „didakticky“ srozumitelné pro příště. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 4. 2022, 23:33 (CEST)

Já třeba ani nevěděl, že takové letiště nějaké vůbec existuje, nevěděl jsem vlastně ani o daném městě. Řekl bych, že většina Čechů si pod daným pojmem téměř nic nepředstaví, jelikož pokud na to náhodou narazili, tak neví, o čem je řeč. Většina Čechů do Izraele nějak moc necestuje, většina Čechů se ani obecně do letadla nikdy nepodívala, maximálně jeli někam vlakem nebo vlastním autem, do zahraničí nejdál tak do Chorvatska k moři, ale spíše tak do sousedních států v pohraničí. Ne každý má na letenku do Dubaje třeba. Dá se tedy předpokládat, že pokud v tom městě někdo nebyl, nebo nezná nikoho, kdo by tam byl, nebude mít ani tušení, že to město existuje a má mezinárodní letiště, nebo mělo kdysi nějaké vnitrostátní malé letiště. Pokud bych se tedy přikláněl k tomu, co bude znát většina Čechů, kteří pravidelně cestují a tak nějak znají tamní města a infrastrukturu, tak spíše bych soudil, že si pod pojmem „letiště Eljat“ představí to současné mezinárodní civilní letiště, nikoliv dnes již zaniklé a zavřené malé vnitrostátní letiště. Ale třeba se mýlím, přeci jen nejsem odborník a na toto mám spíše neodborný laický názor vytvořený dedukcí z poměrů českého obyvatelstva, takže pokud má někdo jiný názor, nebo s mým názorem též souhlasí, nechť se k tomu též vyjádří. Ono je normální, že běžný člověk, který necestuje a zůstává spíše doma (tím myslím necestuje někam daleko do zahraničí), nebude znát mezinárodní letiště v Izraeli. Pokud už se tedy o nějaké to letiště v Izraeli zajímá, tak ho bude zajímat nejspíše současné letiště, kam směřují mezinárodní lety. Neutrálním řešením by bylo vytvořit rozcestník a do něj uvést heslovitě odkazy na jednotlivé pojmy se stručným shrnutím významu hesla, i kdyby se jednalo ještě o červené odkazy. To znamená, že pokud hledám mezinárodní letiště u města Eljat, tak si vyhledám letiště Eljat, dojdu na rozcestník, a tam uvidím odkaz na Ramonovo mezinárodní letiště, kde je stručně uvedeno, že je to mezinárodní letiště u města Eljat, kliknu na to, a dozvím se vše potřebné o daném mezinárodním letišti a i nějaký ten bonus v podobě historického vývoje letiště a napojení na další významná letiště v okolí, napojení na původ jména letiště, atd. Stěžejní je sekce Externích odkazů, kde se dozvím webovou stránku letiště, přečtu si tamní pravidla na letišti, zakoupím si letenku, a můžu vyrazit. Pokud je odkaz červený, tak mám smůlu, ale alespoň už vím, jak se letiště jmenuje a můžu si jméno letiště zadat do Googlu, a tam mi vyjede webová stránka letiště, kde se dozvím to nejdůležitější. To je asi řešení, které by bylo dobrým kompromisem dle mého názoru. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 6. 4. 2022, 08:53 (CEST)

V Izraeli jsem nikdy nebyl, ale o existenci města Ejlat vím. Jedná se o oblíbenou turistickou destinaci i mezi Čechy, Moraváky, atd. Pod názvem Letiště Ejlat bych spíš očekával Ramonovo mezinárodní letiště, které se nachází na území města Ejlat. Přikláněl bych se tedy k přesunu Letiště Ejlat na Letiště J. Hozmana a na Letiště Ejlat bych dal rozcestník. --MIGORMCZ (diskuse) 6. 4. 2022, 09:19 (CEST)

Jak jsem zmiňoval výše, je mi to opravdu jedno a přejmenování se nebráním, ovšem když už, tak bych článek přejmenoval na Letiště J. Hozmana, rozhodně ne na Hozmanovo letiště.

Prosím, nebojte se přejmenování, velmi rád to přenechám na zkušenějších :)

S přáním pěkného dne --Kubajdaa22cz (diskuse) 6. 4. 2022, 15:52 (CEST)

Já bych se tomu Hozmanovu letiště naopak nebránil, je to pro češtinu svým způsobem přirozenější.--Tchoř (diskuse) 6. 4. 2022, 21:09 (CEST)

Tím si nejsem tak úplně jistý. Letišti Václava Havla také neříkáme Havlovo letiště.. Nebo např. letiště M. R. Štefánika, nikoli Štefánikovo letiště. --Kubajdaa22cz (diskuse) 7. 4. 2022, 12:36 (CEST)

Úprava šablony

Přeložil jsem z enwiki článek Gilmanova činidla, ovšem vyskytuje se v něm šablona {{Image frame}}, která zde nefunguje a tak by ji bylo potřeba převést do místní podoby. Zatím jsem ji skryl. --M97uzivatel (diskuse) 9. 4. 2022, 15:02 (CEST)

A potřebujete tam ten rámeček? Nestačilo by text popisku (caption) použít jako normální text článku ukončený dvojtečkou a pod to vložit obsah parametru content=? Udělal bych pro názornost rovnou s možností revertu, ale obsah šablony není přeložený. --Matěj Orlický (diskuse) 9. 4. 2022, 15:34 (CEST)

volná temata

dobrý den,prosím,kde bych našla volná témata ke zpracování?děkuji zuzana bisová --Zuzana.bisová (diskuse) 11. 4. 2022, 15:35 (CEST)

@Zuzana.bisová: Dobrý den Zuzano, děkujeme vám za zájem o Wikipedii. Zde je seznam požadovaných článků, ale pozor neznamená to že požadované články splňují encyklopedickou významnost. Podívejte se také jak psát Wikipedii. --Podroužek (diskuse) 11. 4. 2022, 16:01 (CEST)

@Zuzana.bisová: Jen bych doplnil, že můžete psát o jakémkoli tématu pro encyklopedii vhodném, nikdo si tu žádné nevyhrazuje. Nanejvýš se Vám stane, že začnete psát o něčem, co zajímá i někoho jiného, a ten se Vám ozve s komentáři nebo doplňky – tak by to mělo na Wikipedii fungovat.--RPekař (diskuse) 11. 4. 2022, 16:55 (CEST)

Jsem se tam díval, nevíte co u existujících článků znamená poznámka rozšířit přesměrování? --VasekPav (diskuse) 11. 4. 2022, 17:01 (CEST)

@VasekPav To znamená, že odkaz je sice modrý, ale článek neexistuje, je přesměrován na obecnější či související téma. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 4. 2022, 21:03 (CEST)

S odblokováním NoJina

Dobrý den, prosím o co nejrychlejší pomoc s odblokováním uživatele NoJina. Vizte jeho DS. Děkuji! --Svajcr (diskuse) 15. 4. 2022, 21:38 (CEST)

• Přimlouvám se. Vyplňování shrnutí je sice dobrá věc, ale není to povinnost. Tedy nic, pro co by se mělo blokovat.--Rosičák (diskuse) 15. 4. 2022, 21:54 (CEST)

@Svajcr, Rosičák: Pánové, účel této stránky je zcela odlišný, viz popis v záhlaví. Nic ve zlém, ale bez hysterie, prosím. Svět neskončil, ani česká Wikipedie. Do budoucna, v podobných případech se postupuje následovně:

1. přiměřenou dobu se čeká na blokujícího správce, jestli nedojde k domluvě se zablokovaným uživatelem, resp. zkrácení/zrušení bloku. Přiměřenou dobou může být den nebo několik hodin, ale určitě ne dvě hodiny (!). Wikipedie není helpdesk 24/7.
2. pokud nedojde k dohodě, lze požádat o přezkum zákroku (bloku), ale k tomu slouží jiná stránka. Nechci být jízlivý, ale minimálně bývalí arbitři by to mohli vědět.
3. jelikož to beru tak, že se nejednalo o záměr, wikipedista NoJin byl odblokován.
4. případnou další diskusi (doufám že ne) prosím směřovat na mou nebo NoJinovou diskusní stránku. na WP:POMOC to skutečně nepatří .

Zdraví --Mario7 (diskuse) 15. 4. 2022, 22:36 (CEST)

OK, děkuji! --Svajcr (diskuse) 15. 4. 2022, 22:40 (CEST)

Oni to sice vědí Mario, ale chci tě dobudoucna požádat, abys ty bloky více zvažoval. Vždy mrkni do pravidel. Nemůžeš přece blokovat uživatele za něco, co neprovádějí jen na základě toho, že ty to považuješ za nesprávné. Pokud to pravidla neurčují, je to oprávněný alternativní postup uživatelů. Tvým alternativním postupem v tomto případě může být pokus o změnu pravidel, které nové povinnosti uživatelů závazně stanoví. --Rosičák (diskuse) 15. 4. 2022, 23:05 (CEST)

Dobrý den, doposud jsem se v editaci nepohybovala, proto prosím o pomoc.

Na profilu našeho města Polná je chybný znak a prapor (starý). Zřídila jsem si přihlášení a snažila oboje vyměnit za správný, ale prostě mi to nešlo. Když jsem dokázala oboje alespoň odstranit, a pak do textu o popisu znaku vložit správný obrázek, přišla mi zpráva o neopodstatněné změně a moje snahy padly v niveč. Je možné se s někým kontaktovat a udělat změny? --MestoPolna (diskuse) 12. 4. 2022, 08:27 (CEST)

@MestoPolna: Možná na diskusní stránce článku. Pokud máte SVG digitální kopie znaku a vlajky k dispozici, můžete je pod příslušnou licencí nahrát na Commons (inspirovat se můžete na dosavadních verzích), poté stačí jen v článku nahradit odkazy na staré verze za odkazy na nové. Pokud nemáte k dispozici digitální kopie vlajky a znaku, pak můžete prodiskutovat jejich vytvoření na diskusní stránce článku, někdo se toho poté ujme. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 12. 4. 2022, 08:56 (CEST)

@Polda18: Myslím si, že z historie článku je patrné, že minimálně znak už byl nahrán. @MestoPolna: Můžete prosím nahrát znak i vlajku ve formátu svg? Ten gif není úplně optimální. Poté, co soubory nahrajete, stačí do infoboxu při editaci zdroje napsat:

| znak = Název souboru.svg

| vlajka = Název souboru.svg

Nebo při editaci ve Visual editoru vyplnit do příslušných polí názvy těch souborů. --MIGORMCZ (diskuse) 12. 4. 2022, 09:03 (CEST)

mám vše pouze v .jpg, SVG... pokusím se požádat pana tajemníka, aby mi s tím pomohl. Velmi děkuji za vaše reakce! --MestoPolna (diskuse) 12. 4. 2022, 09:08 (CEST)

@MestoPolna: Pokud není k dispozici svg, nahrajte to v jakékoliv jiném formátu (gif, png) kromě jpg. Svg je zkrátka pro takovéto účely nejvhodnější, jpg se na to ale nehodí vůbec. Díval jsem se, že znak už je nahrán ve formátu gif (pro ostatní zde: c:File:Polna mesto znak barevne rgb.gif). --MIGORMCZ (diskuse) 12. 4. 2022, 09:20 (CEST)

@Polda18, MestoPolna: Tady jde spíš o to, že článek znak a prapor přebírá automaticky z Wikidat. Takže paní (slečně?) to ani rozumně jít nemohlo, pokud se to nesnažila změnit přímo na stránce sesterského projektu, tj. wikidata:Q158263. OJJ, Diskuse 12. 4. 2022, 08:58 (CEST)

Zkusím po práci SVG soubory z nových verzí vytvořit a nahrát je na Commons, na WD je posléze vyměnit, s odůvodněním oficiální změny. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 12. 4. 2022, 09:09 (CEST)

Vlajku se mi podařilo vytvořit v svg, nahrát na commons, změnit ve wikidata a je to dobré. Znak jsem použil, ten, na který bylo odkázáno v diskuzi výše, je v gif, ale to by nemělo vadit. Když jsem se snažil převést znak v corelu do svg, tak to na mě křičí, že Podrobnosti: Aktuální dokument nebo výběr obsahuje jeden nebo více objektů, které budou reprezentovány jako rastrové obrázky. Návrhy: V závislosti na vybraných možnostech exportu rastru budou rastrové obrázky ve formátu GIF, JPG nebo PNG a bude je možné buď propojit, nebo vložit jako binární objekty. POZNÁMKA: Některé prohlížeče SVG nepodporují obrázky GIF. V corelu nejsem úplně kovaný, tak nevím, zda to mám nějak řešit nebo to odklepnout a na to varování se vykašlat... --MestoPolna (diskuse) 12. 4. 2022, 10:02 (CEST)

Já se o převod do vektorové podoby postarám, Bohužel to není tak přímočaré, jako prostě vložit GIF nebo JPG do vektorového editoru, editor tento objekt sám od sebe automaticky nepřevede na vektorový formát, reprezentuje jej jako objekt s rastrovou výplní, takže formát souboru je sice SVG, ale ve výsledku je to stále rastrový obrázek. Spoléhat se na funkci editoru, která dokáže rastrový obrázek automaticky trasovat a převést do vektorové podoby, též není úplně optimální, záleží na rozlišení daného rastrového obrázku a jeho složitosti. V některých případech je jednodušší a lepší rastrový obrázek trasovat ručně, i kdyby to bylo pracné. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 12. 4. 2022, 10:13 (CEST)

Ještě doplním, že jelikož se jedná o oficiální úřední reprezentativní dokumenty, nevztahují se na ně dle české legislativy autorská práva, včetně svobodných licencí, dílo tím pádem spadá pod volné užití. Patřičné licenční podmínky v daných souborech upravím a zkontroluji, zda jsou SVG soubory validní a neobsahují rastrovou grafiku, případně opravím daný nedostatek. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 12. 4. 2022, 12:44 (CEST)

@MestoPolna: SVG znaku jsem ořízl, byly tam zbytečné prázdné okraje. Jinak je vše v pořádku. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 14. 4. 2022, 12:23 (CEST)

@Polda18: S úředním dílem bych byl ještě opatrnej, v konečným důsledku to tak nejspíš bude. Ale druhá věc je, že v REKOSu ten znak není, prapor je tam z roku 2003. O stejné verzi se mluví i na stránkách města Polná, ani v zápisech zasedání zastupitelstva ani v usnesení rady města ani nikde jinde jsem o změně z roku 2022 nic nenašel. Tak opatrně, vůbec tu změnu nemáme ozdrojovanou. Byť je to fakticky na 99,9 % správně, jen by to mělo být správně nejen na Wiki, ale i v Rekosu a snad i na webu města. Kde lze, případně, stáhnout prapor ve vektorové verzi. --frettie.net (diskuse) 16. 4. 2022, 12:00 (CEST)

Na webu města je prapor a znak v JPEG formátu, respektive je ve formátu PSD (Photoshop) nebo TIFF, tedy opět rastrový formát. Ke stažení na webu města je právě ta nová verze, je tam dokonce i k zobrazení. Rekos neznám, takže zase něco nového jsem se dozvěděl. Pokud není o nové verzi na webu města ještě zmínka, patrně se na to zapomnělo nebo je změna čerstvá a není ještě připravená tisková zpráva o tom. Z původního dotazu jsem se nedozvěděl, jestli změna přišla někdy dříve, nebo se jedná o čerstvou změnu. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 19. 4. 2022, 08:12 (CEST)

@Frettie, Polda18: Na webu města je pod stránkou s aktuální verzí znaku a praporu datum 30. 1. 2011 (https://www.mesto-polna.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=12549&id=317946&n=znak%2Da%2Dprapor%2Dmesta%2Dpolna). --MIGORMCZ (diskuse) 19. 4. 2022, 11:16 (CEST)

To není o tiskové zprávě, to je přece o schválení radou města či případně zastupitelstvem, tam jsem pátral. --frettie.net (diskuse) 21. 4. 2022, 09:22 (CEST)

obrázek

v návrhu článku jsem měl obrázek,který při editaci zmizel,jak ho tam zpět dostanu?děkuji --Viktor Bis (diskuse) 15. 4. 2022, 22:00 (CEST)

Zařízeno. Hotovo Hotovo. --Svajcr (diskuse) 15. 4. 2022, 22:09 (CEST)

dík za obrázek,ale měl jsem tam obrázek,který se mne smazal,proč?dík --Viktor Bis (diskuse) 15. 4. 2022, 22:09 (CEST)

@Viktor Bis: Byl smazán správci Wikimedia Commons, protože šlo o porušení autorských práv. --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 4. 2022, 11:24 (CEST)

děkuji,já nemohl totiž předtím najít žádný v úložišti.děkuji --Viktor Bis (diskuse) 17. 4. 2022, 15:49 (CEST)

Odkaz propaganda

Na stránce https://cs.wikipedia.org/wiki/Amitai_Etzioni vede odkaz 60. Letech " V 60. letech se hodně angažoval v boji proti Vietnamské válce a za jaderné odzbrojení, tématu se věnoval v knihách The Hard Way to Peace (1962), Winning Without War (1964), War and its Prevention (1970)." k velké fotce Che Guevary. Opravdu je to základní znak 60. let 20. století, nota bene v článku, který s Kubou vůbec nesouvisí? --RadkaJohnova (diskuse) 21. 4. 2022, 14:10 (CEST)

S čím konkrétně potřebujete pomoci?--RPekař (diskuse) 21. 4. 2022, 14:25 (CEST)

@RPekař: zřejmě má pisatelka problém s úvodním obrázkem v článku 1960–1969. Ping i @Martin Urbanec: - viz diskutovaný problém ilustračního obrázku... --JAnD (diskuse) 21. 4. 2022, 14:57 (CEST)

@RadkaJohnova: Dobrý den, u roků a časových období je těžké určit, jaký obrázek by je nejlépe ilustroval, a někteří editoři rádi dávají obrázky ke všemu. Dal jsem do úvodu tohoto desetiletí koláž ilustrující více zásadních událostí, snad bude méně kontroverzní. --JAnD (diskuse) 21. 4. 2022, 15:24 (CEST)

Změna jména- prosím pomoc

Jak si změnit svou přezdívku v účtu? je to vůbec možné? a když ne tak jak celý účet smazat a založit znovu? moc Vás prosím pomozte. 💜Děkuji💜 --O0 DRAGON light 0o (diskuse) 28. 4. 2022, 10:37 (CEST)

@O0 DRAGON light 0o: Lze zažádat na WP:ZUJ. — Draceane ^diskuse_příspěvky 28. 4. 2022, 10:42 (CEST)

Přebytečná pískoviště

Dobrý den, nevím jak odstranit přebytečná pískoviště, ev. jak je přejmenovat

Děkuji

R.

--Rakputs74 (diskuse) 30. 4. 2022, 19:51 (CEST)

Dobrý den, vložte na začátek šablonu {{Smazat}} a správci stránku smažou. --Hugo (diskuse) 30. 4. 2022, 19:58 (CEST)

Ploštička březová

Zdravím, v tomto článku se mi ve vizuální editaci zobrazují reference jako OK, když dám uložit, tak jsou špatně, kde je chybka?Mirek256 2. 5. 2022, 08:03 (CEST)

Citace se vkládají do textu pomocí tagu <ref>citace</ref>, do sekce reference se poté vloží pouze tag <references />. VisualEditor by toto měl zvládat naprosto suvereně, nevím, kde se tedy stala chyba, ledaže jste použil špatnou šablonu nějakou. Zdá se, že jste již chybu sám opravil. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 5. 2022, 08:20 (CEST)

Ano, opravil.Mirek256 2. 5. 2022, 08:22 (CEST)

Blanka Vogelová, porušení práv

Dobrý den, jsem tu nový a příspěvek mi byl zamítnut za porušení práv. Jedná se o článek o Blance Vogelové Blanka Vogelová. Text v článku se shoduje s článkem ze stránaek spisovatele.cz jehož autorem byla přímo Blanka Vogelová (má matka). Jak mám postupovat, na koho se obrátit aby příspěvek nebyl smazán? Žádný souhlas mít už nemohu, z důvodu její smrti. --Elecor (diskuse) 3. 5. 2022, 21:53 (CEST)

@Elecor Dobrý den, na Wikipedii není možné kopírovat celý nezměněný text z jiných zdrojů. Je nutné ze zdrojů čerpat, nikoli kopírovat. Neboli - přepsat text vlastními slovy a nejlépe čerpat z více zdrojů, ne jen z jednoho. Je to tak srozumitelné? --KPX8 (diskuse) 3. 5. 2022, 21:58 (CEST)

@Elecor: Dobrý den, děkuji za zájem o Wikipedii. V tomto případě máte dvě možnosti. Buď přepíšete text svými slovy, nebo jako dědic práv požádáte o Svolení autora podle tohoto návodu. V případě nejasností napište sem do diskuse. --Podroužek (diskuse) 3. 5. 2022, 22:06 (CEST)

@Elecor: Díval jsem se na článek Blanka Vogelová a bohužel není napsaný encyklopedickým stylem. To znamená i když požádáte o svolení autora, stejně budete muset text předělat. Prosím podívejte se na podobné články třeba zde a pokuste se napodobit strukturu článku. --Podroužek (diskuse) 3. 5. 2022, 22:20 (CEST)

Článek už mám upraven, nicméně starý zrušit či upravit nelze (potvrzení správce). Můžete poradit? Děkuji. --Elecor (diskuse) 4. 5. 2022, 00:20 (CEST)

Ta rada zní - napište článek na svém pískovišti. Nepublikujte jej v hlavním prostoru. Zatím. Až bude v pořádku na pískovišti, můžeme jej přesunout do hlavního prostoru (publikovat). Takhle to dělá většina zkušených editorů. --KPX8 (diskuse) 4. 5. 2022, 00:30 (CEST)

@Elecor: Ještě doplním kolegu. Svoje pískoviště (to je stránka pro přípravu článků) najdete zde. Článek Blanka Vogelová lze upravovat. Text můžete vkládat pod ten rámeček o copyviu. Toto upozornění za 14 dni smaže správce a ponechá nově vložený text pod tím rámečkem. Nevýhoda u tohoto řešení je možnost zasahování do textu jinými wikipedisty. Návod jak editovat Wikipedii najdete zde Hodně štěstí při psaní. --Podroužek (diskuse) 4. 5. 2022, 09:16 (CEST)

tak jsem to nahrál na pískoviště, snad to bude dobré. ALe zaboha tam nemohu nahrát žádné foto. --Elecor (diskuse) 4. 5. 2022, 21:09 (CEST)

Změna názvu sportoviště

Dobrý den, vzhledem ke změně názvu i hlavního sponzora bychom potřebovali změnit název stránky Tipsport arena (Praha) na Sportovní hala Fortuna. Informace o změně naleznete zde: https://www.hcsparta.cz/clanek.asp?id=Staronove-jmeno-Sportovni-hala-FORTUNA-14942 --Taborsky.Marek (diskuse) 4. 5. 2022, 11:50 (CEST)

Článek lze přesunout na nové jméno, pokud již neexistuje článek s názvem „Sportovní hala Fortuna“ (což momentálně neexistuje, jelikož je odkaz červený, takže jméno je volné). Stačí kliknout na šipečku vedle Historie a kliknout na odkaz Přesunout. Poté už si vás Wikipedie nasměruje a zeptá se, kam se má článek přesunout. Zachová se veškerá historie původního článku a na původním názvu se vytvoří přesměrování, takže se nemusíte obávat, že by někdo článek nenašel pod starým názvem nebo by došlo k promazání historie. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 4. 5. 2022, 12:32 (CEST)

@Polda18 Nestačí. Tento uživatel je čerstvě registrovaný, a proto nemá oprávnění přesun provést. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 5. 2022, 06:13 (CEST)

Aha, tak to jsem nevěděl. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 5. 5. 2022, 07:28 (CEST)

Chybný formát roku

Dobrý den, vytvořil jsem článek o městě Terter, kde jsem přidal graf s vývojem počtu obyvatel. Na spodní ose x mám ale napsané roky ve špatném formátu. Místo například 2010 je tam 2,010. Kde jsem udělal chybu? Co je potřeba v grafu opravit? Děkuji za vysvětlení. --Stavrog (diskuse) 7. 5. 2022, 16:08 (CEST)

Evidentně ta funkce graph používá americký oddělovač řádů. Předpokládám, že je to vytvořeno přes Vizuální editor, kde možnost nastavení formátu čísel i odkaz na dokumentaci chybí. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 5. 2022, 16:48 (CEST)

@Matěj Orlický Já jsem ji kdysi zkopíroval u jiného článku, když jsem překládal o jiném městě. Tehdy jsem si té chyby v oddělovači nevšiml, do očí mě udeřila až dnes.

Děkuji každopádně za odpověď a vysvětlení. --Stavrog (diskuse) 7. 5. 2022, 16:54 (CEST)

Opravil jsem osu x podle Modul:Graf počtu obyvatel. Možná by to šlo řešit šablonou {{Graf}}, kde je možné určit datový typ (tedy xType=date) a která by to samé měla zvládnout úsporněji. --Matěj Suchánek (diskuse) 7. 5. 2022, 17:41 (CEST)

@Matěj Suchánek Perfektní, moc děkuji. Jdu to hned opravit ještě v jednom článku, kde jsem to kdysi také použil a chybu přehlédl. Šablonu graf se pokusím nastudovat a co nejdříve začít používat. Pořád mám ke grafům a tabulkám respekt a vyhýbám se jim.

Ještě jednou moc děkuji. --Stavrog (diskuse) 7. 5. 2022, 18:51 (CEST)

Přidání údajů do infoboxu

Dobrý den, mohl bych poprosit o přidání údajů z Wikidat do infoboxu v článku Adam Komers? Děkuji moc. --Filip Havlíček (diskuse) 9. 5. 2022, 13:00 (CEST)

@Filip Havlíček Dobrý den. Propojení s Wikidaty už udělal kolega. V infoboxu je narození a povolání, víc informací na Wikidatech k této osobě není. --Matěj Orlický (diskuse) 9. 5. 2022, 13:12 (CEST)

Rádio G6

Hledal jsem informace o tomtu rádiu a nenašel jsem nic, chtěl sem vytvořit já něco ale neumím to . --2A00:1028:9196:A2AA:F5A7:D4AB:9607:4DE2 16. 5. 2022, 15:17 (CEST)

Nápověda:Jak vytvořit článek je vhodný začátek. Případně lze téma přidat mezi Wikipedie:Požadované články. Předtím je nutné posoudit významnost. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 5. 2022, 12:59 (CEST)

Vložení fotky

Systém mi neumožnil vložit ke svému heslu fotku inzerátu, kterým se mi MZ omluvil. Fotku jsem pořídil já. Kde je prosím problém? Děkuji, IB --2A00:1028:9192:73AE:4D9A:CC32:FDBB:DD89 17. 5. 2022, 06:42 (CEST)

Dobrý den. Je potřeba zaslat Nápověda:Svolení autora s uvolněním totky pod svobodnou licencí, dle pokynů na permissions-cs@wikimedia.org. Během pár dní dojde k ověření. Je to kvůli ochraně autorských práv. --Matěj Orlický (diskuse) 17. 5. 2022, 07:38 (CEST)

Rok osvícenské šlechty

Dobrý den,

vytvářím heslo "Rok osvícenské šlechty".

Může mi, prosím, zkušenější wikipedista poradit co je špatně? Heslo je ve výstavbě.

Děkuji

Přeji hezký den

Staufčíková --Stauhe (diskuse) 18. 5. 2022, 10:52 (CEST)

emeil na otrs

kde prosím najdu email na OTRS, abych mohl poslat údaje o nahraném obrázku --Martin wolf (diskuse) 20. 5. 2022, 10:16 (CEST)

WP:OTRS --Polda18 (diskuse • příspěvky) 20. 5. 2022, 10:21 (CEST)

Vkládání reference z WD

Při pokusu o vložení reference s použitím vizuálního editoru vložením kódu publikace (Q…), která má stránku na Wikidatech, se nevyplní rok vydání ani místo vydání publikace, ačkoli na WD tyto údaje uložené jsou. Dělám něco špatně, nebo je rozhraní nedotažené? --Xth-Floor (diskuse) 21. 5. 2022, 22:35 (CEST)

Šablona Infobox uzel

Píšu článek Zkracovačka (uzel) a všimla jsem si, že neexistuje šablona Infobox uzel. V anglické Wikipedii jsem ji našla jako Infobox knot. Nepomohl by mi ji někdo prosím vytvořit? --BroukPytlikkk (diskuse) 26. 5. 2022, 13:21 (CEST)

formát

Ahoj, moc prosím, nemohla by tam nějaká dobrá duše dodat optimální formátování? Dohodil jsem tam (věcně) všechno, co šlo..., ale uznávám, že velmi amatérskou formou... pro Vás to bude na 5 minut pro mě na 5 let. https://cs.wikipedia.org/wiki/Martin_Sk%C3%BDpala --Jakub.Bukay (diskuse) 27. 5. 2022, 02:28 (CEST)

@Jakub.Bukay: Na článek se dá odkazovat interním odkazem: [[Martin Skýpala]] dá Martin Skýpala (odkaz je totožný). Pokud používáte VisualEditor, pak stačí kliknout na tlačítko „Vložit wikiodkaz”, a vepsat název článku. Interní odkaz by se pak měl do psaného textu vložit. Pokud jde o stylizaci, někdo se toho ujme. Pro začátek bych doporučoval WP:Vítejte ve Wikipedii, zde by se měl člověk dočíst vše potřebné pro editaci na Wikipedii. Pokud něco nebude jasné, stačí se zeptat. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 27. 5. 2022, 09:04 (CEST)

@Jakub.Bukay Odpověď máte na své diskuzní stránce. Díky --KPX8 (diskuse) 27. 5. 2022, 11:00 (CEST)

upozornění coordinates, více hlavních štítků. Co to je ?

Dobrý den po editování článku Ulva (Skotsko) se dole objevil červený štítek. co s tím mám dělat. Je to problém ? --Anna Tesař (diskuse) 27. 5. 2022, 17:49 (CEST)

Vyřešeno, problém dělala ta šablona v kombinaci s infoboxem.--Hubert Kororo (diskuse) 27. 5. 2022, 18:06 (CEST)

Mnohokrát děkuji. --Anna Tesař (diskuse) 27. 5. 2022, 18:08 (CEST)

Jak opravit nesprávné informace?

Dobrý den, v článku Izoklina je chyba. Stejná chyba je i v anglické verzi. Tvrzení "V dynamice populací jsou izoklíny množiny velikostí populací, v nichž je rychlost změny (parciální derivace) jedné populace ve dvojici interagujících populací nulová." není v pořádku. Křivky bodů, kde má jedna z populací nulovou rychlost růstu, se nazývají nulkliny. V životě jsem neslyšel jim říkat izokliny. Navíc by to byl i nesmysl zavádět pro něco co už se jmenuje jinak název, který koliduje s něčím jiným. Kromě toho, populace jsou funkcemi jenom času, takže nemůže být řeč o parciálních derivacích, ale jedná se o obyčejné derivace. Anglická verze odkazuje na zdroj, který už nefunguje. Podle adresy pravděpodobně webové stránky nějakého vyučujícího na univerzitě. Tam mohl být klidně překlep anebo to nemusí být kvalitní zdroj informací. Je mi líto nechat ve Wikipedii chybu, ale taky nechci zabředávat do hádek, že něco někomu edituji. Co byste doporučovali? Napadá mě napsat do diskuse, jak jsem udělal u české verze, ale toho si asi málokdo všimne.

Děkuji Slowcuber (diskuse) 3. 6. 2022, 10:36 (CEST)

@Slowcuber: Dobrý večer, k problematice názvosloví se nedovedu vyjádřit (neznám ani pojem izoklina, ani nulklina), ale onen nefunkční zdroj jsem dohledal v Internetovém archivu: https://web.archive.org/web/20210517195628/http://www.tiem.utk.edu/~gross/bioed/bealsmodules/competition.html, podívejte se do něj a posuďte, nakolik je věrohodný (a co se v něm vlastně píše). Článek Izoklina je needitovaný v podstatě od roku 2014 (od jeho založení), anglický článek en:Isocline je také již dva roky needitovaný, takže se úprav článku vůbec neobávejte. A pokud škrtací editaci navíc ještě zdůvodníte v diskusi en:Talk:Isocline, zcela to postačí, neboť pokud někdo bude mít dojem, že se mýlíte a termín se užívá, bude mít prostor na to, aby se vyjádřil. :-) --Marek Genius (diskuse) 6. 6. 2022, 22:49 (CEST)

Děkuji, tím se to vysvětlitlo. V anglickém textu je "zero isocline for N1" což by mohlo být synonymum pro "N1 nulcline". Překlad do češtiny nerespektoval to, že to je víceslovný termin "zero isocline for ..." a že se vztahuje k jedné z populací. Takže anligcký OK a český upravím. Děkuji. --Slowcuber (diskuse) 6. 6. 2022, 23:02 (CEST)

Spoilery v popisu postav seriálu

Ptám se zde, protože portál Televize je neaktivní. Přeložil jsem z anglického Wiki článku popis postav seriálu - Průměrňákovi#Popis hlavních postav a přidal tam pár detailů. Popis děje přidám později.

V anglické verzi jsou celkem podstatné spoilery vyzrazující konec seriálu. Nejsem si jistý, zda to tak je v pořádku. Zatímco u popisu děje se běžně dává spoiler alert, neznám praxi u popisu postav. Mám dát spoiler alert i k popisu postav, nebo spoilery odstranit? --Penguin9 (diskuse) 7. 6. 2022, 07:52 (CEST)

@Penguin9: Šablona spoiler se nepoužívá (Wikipedie:Varování spoiler, Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Spoiler), takže spoilery v článku normálně mohou být. — Draceane ^diskuse_příspěvky 7. 6. 2022, 09:43 (CEST)

Nový článek, fotografie

Jak je to s články, které nejsou na české verzi, ale dají se dohledat pouze v cizojazyčné. Zda mohu udělat vlastní článek - ne překlad, jako příklad je to pro názornost třeba místo Fontaine-de-Vaucluse, které jsem jako spoustu jiných navštívila a mám o nich spoustu informací i fotografií. A ještě - mohu použít fotografie ze soukromého archivu, nikde nepublikované, které jsem si vyžádala a získala k článku? Děkuji. Jana Bártová --Jana Bártová (diskuse) 7. 6. 2022, 10:44 (CEST)

@Jana Bártová: Myslíte obec Fontaine de Vaucluse nebo pramen? Samozřejmě můžete založit chybějící článek, případně jej přeložit z jiného jazyka. U fotografií je potřeba aby šlo o vaše dílo nebo aby jejich autor dal svolení. Pozor na to, že ve Francii platí učitá omezení svobody panoramatu. --JAnD (diskuse) 7. 6. 2022, 10:58 (CEST)

ano, myslím vesnici, díky --Jana Bártová (diskuse) 7. 6. 2022, 14:07 (CEST)

Informace v článku můžete samozřejmě napsat bez překládání z cizojazyčné wiki, jen je potřeba doložit encyklopedickou významnost, zpravidla dodáním alespoň 2 netriviálních navzájem nezávislých zdrojů, a patřičně ozdrojovat každou netriviální informaci v článku. Co se týče fotografií, tak záleží na jejich licenci. Česká Wikipedie neumožňuje nahrávat obsah pod licencí známou jako „Fair Use“ nebo „Fair Dealing“, kde se jedná o nesvobodné užití autorsky chráněného díla podle výjimky z autorského zákona s patřičným odůvodněním takového užití. Český právní řád takovou výjimku nezná. Fotografie tak lze nahrát pouze na Commons, a to jen za předpokladu, že jsou volně k užití nebo jsou zveřejněné pod nějakou svobodnou licencí (nejčastěji Creative Commons). Pokud jsou fotografie ze soukromého archivu, bude potřeba souhlas majitele. Viz WP:OTRS. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 7. 6. 2022, 10:58 (CEST)

Děkuji za rychlou reakci - takže na ověření mohu dát link na v tomto případěfrancuzskouverzi s informacemi.k těm fotkám ze soukromých archivů, jak mám doložit souhlas majitele, který mi je poskytl? --Jana Bártová (diskuse) 7. 6. 2022, 14:11 (CEST)

Viz WP:OTRS. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 8. 6. 2022, 09:12 (CEST)

@Jana Bártová:To se týká i dalších Vašich obrázků, jste opravdu u všech jejich autorkou? Některé obrázky byly zjevně stažené z internetu, proto jsem je označil jako porušení autorských práv. No a třeba u takového typu obrázků (kopie 2D výtvoru) není autorem ten, kdo pořídil snímek, ale ten, kdo vytvořil originál. (Mimochodem, soubor by měl mít výstižnější jméno než „Pamětní kniha.jpg“). Zdraví — Draceane ^diskuse_příspěvky 7. 6. 2022, 11:27 (CEST)

Zdravím, můžete mi dát odkaz, odkud jsem je údajně stáhla? S "Ozzym" a jeho agenturou jsem byla účastníkem několika výjezdů na zahraniční koncerty, stejně jako jsem zažila ve svých 60 letech mnoho klubových koncertů u nás. A k té Pamětní knize - ofotila jsem titul jako doklad její existence, ne jako umělecké dílo, předpokládala jsem, že tak bude i chápáno vzhledem k 100 let starým událostem, tak to kdyžtak tedy smažte. Díky za spolupráci a rady, my, v tomto prostoru mladí, potřebujme samozřejmě vedení zkušených :-) --Jana Bártová (diskuse) 7. 6. 2022, 14:18 (CEST)

Perutýn.jpg

Jestli je to pravda, tak pod vodou fotografujete výborně! --Svajcr (diskuse) 7. 6. 2022, 17:22 (CEST)

Díky, ono pod vodou v Rudém moři to jde samo. Oproti mnoha známým jsem takřka diletant, ale stačí maska, šnorchl a naprosto běžná amatérská technika --Jana Bártová (diskuse) 18. 6. 2022, 15:26 (CEST)

Nový článek - splnění podmínek významnosti

Hezký den! Vytvořil jsem nový článek Jaroslav Filip (politik). Byl jsem upozorněn na nutnost přidat další zdroje, což jsem učinil. U článku se ale stále zobrazuje upozornění "Předmět tohoto článku možná nesplňuje podmínky významnosti". Co přesně bych měl ještě dál udělat? Již teď jsou údaje doloženy z 5 nezávislých zdrojů. Děkuji! --Schwarzgelbe (diskuse) 13. 6. 2022, 09:30 (CEST)

Vyčkat. to oznámení tam vložila živá bytost (tedy nevkládá se to automaticky) a nějaká živá bytost to musí posoudit a případně to odebere. Nicméně redaktoři Wikipedie, nejsou zaměstnanci Wikipedie, aby se tomu museli od-do věnovat. Takže to chce vyčkat. --Juandev (diskuse) 13. 6. 2022, 10:12 (CEST)

Díky! --Schwarzgelbe (diskuse) 13. 6. 2022, 10:15 (CEST)

Já moc článků nestíhám (teď už řadu měsíců nic nového), ale na základě pozorování reakcí komunity na mé pokusy to dělám tak, že tam takováto upozornění vkládám sám, ať mám klid. ("Potřebuje úpravy" apod.) --MONUDET (diskuse) 13. 6. 2022, 22:56 (CEST)

@MONUDET: To je velmi zajímavý přístup vkládat úpravové šablony automaticky. :-) Předpokládám, že ale nevkládáte urgentní šablony. @Schwarzgelbe: Vyčkávat v případě urgentních šablon by nemusel být dobrý nápad. Lepší bude si v historii článku Jaroslav Filip (politik) dohledat vkladatele urgentní šablony a zeptat se na diskusní stránce uživatele přímo jeho (pokud by nereagoval, tak jiného zkušeného uživatele). Vyčkávání by totiž mohlo znamenat, že 20. června se na článek nějaký správce podívá a řekne si „nebylo upraveno, takže mažu“. Kdežto když budete komunikovat přímo s vkladatelem šablony, tak Vám řekne „nu, jeden NNVZ jste už doplnil, ale je potřeba ještě druhý, protože ostatní reference nejsou netriviální“, a Vy tak máte další tři dny na to, abyste zdroj někde dohledal, (což mazající správce neudělá, ten to prostě smaže). --Marek Genius (diskuse) 15. 6. 2022, 14:10 (CEST)

@Schwarzgelbe: A teď koukám, že jste se vkladatele šablony už ptal, ovšem na své diskusní stránce. To by bylo zcela v pořádku, akorát že vkladatel si toho Vašeho dotazu nevšiml. Když se chcete zeptat konkrétního uživatele, uveďte na něj modrý (nebo červený) odkaz, vyskočí mu tak upozornění a on si toho všimne. --Marek Genius (diskuse) 15. 6. 2022, 14:18 (CEST)

@Schwarzgelbe: Všiml jsem si, že odpověď jste už dostal na stránce Diskuse:Jaroslav Filip (politik)#Ke zdrojům. Tzn. jste sice několik zdrojů dohledal, ale všechny jsou buďto závislé, nebo triviální (viz Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje). Je potřeba dohledat ještě jiné zdroje, a to takové, které nevydal pan Filip sám (např. osobní stránku vydal sám) a zároveň které pojednávají o osobě pana Filipa obsáhleji. Typicky když by někdo o panu Filipovi napsal článek. --Marek Genius (diskuse) 16. 6. 2022, 11:19 (CEST)

@Marek Genius Moc děkuji za radu! Podařilo se mi dohledat profilový článek, který jsem mezi zdroje přidal. Je to článek, který vyšel v tištěném i elektronickém vydání magazínu - odkaz zde: Osobnost května: Jaroslav Filip | Quartier magazín (quartiermagazin.cz) Ve zdrojích článku přidáno. Nyní jsem napočítal nejméně čtyři nezávislé zdroje, z nichž dva (Hradecký Deník a Quartier) jsou jistě netriviální. --Schwarzgelbe (diskuse) 17. 6. 2022, 10:37 (CEST)

@Schwarzgelbe: Bohužel, mezi referencemi onen Quartier magazín nevidím. Možná jste ho zapomněl přidat nebo jste editaci špatně uložil. Hradecký deník je potom triviální, neboť přímo o panu Filipovi je zde jen pár vět (chtělo by to spíše několik odstavců věnovaných jeho osobě). --Marek Genius (diskuse) 17. 6. 2022, 11:03 (CEST)

@Marek Genius Máte pravdu, editaci jsem zapomněl zveřejnit, ale už se stalo. Je to reference č. 7. Jinak na webu Hradeckého Deníku jsou to dva články (oba v referencích), kde je o panu Filipovi a jeho aktivitách směrem k pomoci zvířatům z Ukrajiny vícero informací, než jen pár vět. --Schwarzgelbe (diskuse) 17. 6. 2022, 11:15 (CEST)

@Schwarzgelbe: Asi je ta významnost v současném stavu na hraně, ale spíš si myslím, že bude smazáno (viz Diskuse:Jaroslav Filip (politik)). Zkuste radši ještě nějaký zdroj dohledat a do článku doplnit. Nejlepší by bylo, kdyby třeba s panem Filipem někde vyšel rozhovor. --Marek Genius (diskuse) 19. 6. 2022, 01:38 (CEST)

BATA Corporation - Revize a editace nového textu / článku

Dobrý den všem! :)

Mám malou prosbičku na editory. Připravovali jsme update informací a ENG článku týkajícího se Bata Corporation (https://en.wikipedia.org/wiki/Bata_Corporation ) a potřebovala bych pomoci s jednak s revizí textu a následnou editací. Textové podklady mám připravené, našel by se zde, prosím, prosím, zkušený editor, kt. by text zrevidoval, tak aby dával smysl, splňoval všechna Wikipedia kritéria a následně text nasadil? Moc děkuji, Marcela Z. --Marcela Zalohova (diskuse) 15. 6. 2022, 11:48 (CEST)

@Marcela Zalohova Odpověď na Vaší diskuzní stránce. --KPX8 (diskuse) 19. 6. 2022, 00:10 (CEST)

Wikidata duplicita

Narazil jsem na stránce Uhersko (nádraží) na odkaz z datové položky Wikidat, který mi nelze nahradit. Pod odkazem obec se nachází proklik na Uhersko a ne Uhersko (okres Pardubice). Lze s tím něco udělat? Editace na Wikidatech se mi nezdařila.--Otaznick (diskuse) 20. 6. 2022, 11:49 (CEST)

@Otaznick: Odkaz je do infoboxu vložený v článku (| obec = [[Uhersko]]), není přebírán z Wikidat. --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 6. 2022, 11:50 (CEST)

Aha, děkuji. To mě nenapadlo.--Otaznick (diskuse) 20. 6. 2022, 12:54 (CEST)

chci napsat vlastní článek

chci udělat vlastní stránku na wikipedii, jak to mohu udělat? --Gueyez (diskuse) 30. 6. 2022, 12:03 (CEST)

@Gueyez: Vizte WP:Vítejte ve Wikipedii. Zvláště je nutné si uvědomit, o čem vlastně chcete psát, ne vše se totiž na Wikipedii hodí, předmět musí splňovat základní podmínky encyklopedické významnosti, jednotlivá fakta musí splňovat podmínky ověřitelnosti. Wikipedie je především encyklopedie a jako taková si zakládá na objektivním podáváním faktů, tudíž informace v článku by měly být nezaujaté a co nejvíce objektivní. Rozhodně na ni nepatří osobní názory autora článku (také z důvodu toho, že autorů článku může být i více, autorství článku lze nalézt v historii článku), a už vůbec na Wikipedii nepatří osobní nebo jakákoliv jiná propagace. Také je vhodné dodržet encyklopedický styl. A to nejdůležitější (pokud nechcete využívat WYSIWYG vizuálního editoru), naučit se pracovat s wikitextem (naučit se syntaxi, naučit se pracovat s editorem zdrojového kódu). --Polda18 (diskuse • příspěvky) 30. 6. 2022, 12:54 (CEST)

Stránka zábavného pořadu 2 na 1

Dobrý den, jak se dokládá významnost? --Gamarcz (diskuse) 30. 6. 2022, 12:45 (CEST)

@Gamarcz: Viz WP:Encyklopedická významnost. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 30. 6. 2022, 12:55 (CEST)

Heslo _ zachrana

Hezky den, vytvorili jsme spolecne s kolegy heslo, z duvodu, ze na nej odkazuji dva dalsi clanky z Wikipedie. Nasledne bylo zarazeno jako sub-pahyl a od Te doby ho jiz nikdo needituje.
Lze ho jeste nejak do 16.7. zachranit?
Dekuji
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Jan_Trejbal-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Jan Trejbal (diskuse) 12. 7. 2022, 07:58‎ (CEST)

@Jan Trejbal: Dobrý den, děkujeme za zájem o Wikipedii. Článek Jan Trejbal prohlídne správce a šablonu (to je ten rámeček) odstraní. Od založení článku byl několikrát editován. Článek je trochu sebepropagační, ale snad projde. --Podroužek (diskuse) 12. 7. 2022, 08:37 (CEST)

Přesměrování ze jmenného prostoru "Wikipedie"

Zdravím, při procházení článků ve jmenném prostoru "Wikipedie" jsem si všiml několika článků, které svým obsahem rozhodně patří do hlavního jmenného prostoru. Tyto články se do jmenného prostoru "Wikipedie" dostali omylem svých autorů, soudě dle historie editací, a později byly do hlavního jm. prostoru přesunuty. Stále však na ně zůstávají přesměrování ve jm. prostoru "Wikipedie". Jedná se konkrétně o následující přesměrování: Wikipedie:Blatobulgium (Birrens), Wikipedie:FIA Formula 2 Championship (2017-), Wikipedie:Gump - Pes, který naučil lidi žít, Wikipedie:Klimatická stagnace, Wikipedie:Krajská knihovna v Pardubicích, Wikipedie:Martina Ema Gasparovič, Wikipedie:Nízkouhlíková ekonomika, Wikipedie:TRPV1, a snad i Wikipedie:Vena25/Pískoviště. Ani na jedno z těchto přesměrování nevede žádný odkaz a všechny mají velmi krátkou a dle mého názoru nedůležitou historii editací. Chtěl jsem se proto zeptat, zda existuje nějaký důvod pro ponechání těchto přesměrování. Pokud ne, bylo by možné tato přesměrování smazat? --JozumBjada (diskuse) 16. 7. 2022, 21:35 (CEST)

@JozumBjada: Dobrý den, máte pravdu, tyto přesměrování v jmenném prostoru Wikipedie nedávají vůbec žádný smysl. Smazal jsem je. Pokud na nějaké podobné přesměrování narazíte v budoucnu, můžete je označit pro smazání šablonou {{smazat|důvod}}, a některý ze správců je určitě zkontroluje a smaže. S přáním hezkého dne, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 7. 2022, 22:09 (CEST)

Dobrý den, díky za radu a rychlé vyřízení! --JozumBjada (diskuse) 16. 7. 2022, 22:16 (CEST)

dotaz

měli byste zájem o 16 mm. film z krajské spartakiády z roku 1955 natočený filmovým kroužkem chemoprojektu ? myslím,že je zajímavý a kvalitně natočený v rámci akce Spartakiáda na Dukle . karel zemek tel. 776776876 --46.254.70.228 19. 7. 2022, 22:14 (CEST)

Pokud je uvolněn pod svobodnou licencí či se jedná o volné dílo, můžete jej nahrát na Commons, samozřejmě jinak než v digitalizované podobě to nepůjde, nejlépe v kontejneru WebM, formát kodeku VP9, pokud je přítomen i zvuk, tak formát kodeku Opus. Viz c:Help:Konverze videa. Nutno podotknout, že k nahrání audiovizuálního díla na Commons je zapotřebí založit si účet.

Pokud se však nejedná o volné dílo a ani není uvolněno pod svobodnou licencí, na Commons takový soubor nahrán být nemůže, a ani česká Wikipedie nemůže takový soubor přijmout. Důvody viz c:COM:LICENSE a WP:L. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 20. 7. 2022, 09:21 (CEST)

Pokud jste tou otázkou myslel darování fyzického filmu, tak by bylo možné věnovat ho nějaké knihovně, archivu či muzeu. Především menší regionální muzea nemají ještě své sbírkové fondy plné, a tak jsou ráda za každý dar. Samozřejmě nejlepší bude, když film nahrajete na Wikimedia Commons (pokud to licence snímku umožňuje), a teprve potom věnujete nějakému muzeu. --Marek Genius (diskuse) 1. 8. 2022, 22:41 (CEST)

Článek GARTAL

Dobrý den, do článku (https://cs.wikipedia.org/wiki/GARTAL) bylo přidáno 13 referencí na růžné nezávislé zdroje a odstraněny znaky reklamy. Může teď článek být schválen? Děkuji. --GartalGroup (diskuse) 21. 7. 2022, 11:43 (CEST)

@GartalGroup Napsali jste si na Wikipedii sami o sobě reklamní článek se záměrem využít Wikipedii jako neplacený reklamní prostor. Na základě čeho tedy tvrdíte, že se nejedná o reklamu? --KPX8 (diskuse) 21. 7. 2022, 14:26 (CEST)

V žádném případě se nejedná o reklamní prostor, ani o reklamní článek. Při psaní článku jsme netušili, že to může takto vypadat. Následně ale byl článek několikrát opraven, aby odpovídal pravidlům Wikipedie. --GartalGroup (diskuse) 21. 7. 2022, 15:14 (CEST)

Bohužel se při psaní článků o vlastní osobě či společnosti často stává, že dochází ke střetu zájmů a pisatel se může uchýlit k zaujatým formulacím, aniž by to dělal i vědomě. Z toho důvodu zde existuje doporučení ohledně této problematiky, a jednoduše zní takto: Pokud hrozí střet zájmů, přenechte editaci raději někomu, u něhož bude jistější, že zachová nezaujatý pohled. Výjimky existují, navíc se nevylučuje následná editace článku onou osobou či zástupcem oné společnosti, o které článek pojednává po založení článku někým jiným (například opravy faktických poznatků, za předpokladu, že budou v souladu se zdroji, opravy gramatické či pravopisné, případně stylistické opravy, vše v rámci pravidel Wikipedie). --Polda18 (diskuse • příspěvky) 21. 7. 2022, 21:57 (CEST)

Děkuji za odpověď. V tuto chvíli je článek opraven a obsahuje pouze fakty o společnosti bez jakýchkoli zaujatých formulací ze strany autora. Jsou tam i reference na nezávislé a důvěryhodné zdroje. Máte to prosím možnost zkontrolovat? --GartalGroup (diskuse) 22. 7. 2022, 12:09 (CEST)

Zdejší komunita to posoudí, o to se nebojte. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 22. 7. 2022, 12:36 (CEST)

Super, děkuji. --GartalGroup (diskuse) 22. 7. 2022, 12:37 (CEST)

Podmínky významnosti v článku

Dobrý den, může článek být schválen pokud obsahuje 14 referencí na nezávislé zdroje informace? Nebo je tam nějaký problém s odkazy? GARTAL - tady je odkaz na článek. Děkuji. --GartalGroup (diskuse) 1. 8. 2022, 12:15 (CEST)

Základní podmínkou WP:EV jsou alespoň dva na sobě vzájemně nezávislé netriviální zdroje. Čím více jich je, tím lépe. Pokud je někde v nějakém konkrétním článku problém s odkazy, patrně by bylo vhodné je řešit v diskusní stránce daného článku. Těžko říci, kde je problém, pokud netuším, v jakém konkrétním článku se problém vyskytuje nebo jakého konkrétního článku se problém týká. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 1. 8. 2022, 13:19 (CEST)

@Polda18: Problém se týká článku GARTAL. Má vloženou urgentní šablonu, zítra vyprší dvoutýdenní lhůta na případnou opravu. --Marek Genius (diskuse) 1. 8. 2022, 15:11 (CEST)

Tam, pokud se nepletu, není problém jen s odkazy na zdroje, ale s celkovou úpravou článku. Já osobně o této firmě nikdy neslyšel, což ovšem neznamená, že nemůže být encyklopedicky významnou. Mnoho firem má na Wikipedii svůj vlastní článek, například takový Avast Software. Jejich významnost je podmíněna nejen obecným povědomím, ale také množstvím různých novinových článků a podobných pramenů, které přímo zmiňují jejich zásluhy. Nejedná se jen o pouhý výčet projektů, které firma vytvořila, ale popisují detailně, co firma dělá. Článek je poté psán encyklopedickým stylem, je vyjádřena historie firmy, nechybí tam jméno zakladatele ani současný ředitel firmy, je popsán důraz na přínos pro obyvatele. To zde tak nějak chybí, článek o této stavební firmě vypadá spíše jako reklamní brožura. Jsem si jistý, že postupem času by se povedlo článek přepracovat do podoby přijatelné pro Wikipedii, ale zdá se, že se k tomu nikdo moc nemá. Firma asi není tak známá, aby si na to někdo troufl. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 1. 8. 2022, 15:23 (CEST)

V pravidlech je psáno "Významnost se nejlépe dokládá uvedením alespoň dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů, které o předmětu článku publikovaly" a bylo přidáno celkem 14 referencí. Pokud je potřeba doplnit takové věci jako jméno zakladatele nebo ředitele firmy a vyjádřit historii firmy ještě více tak to není problém, jen bych na to potřeboval více času. Díky. --GartalGroup (diskuse) 2. 8. 2022, 12:21 (CEST)

Vnořené odrážky

Přidával jsem něco do hesla hermetismus, ale z nějakého důvodu mi nejde vytvořit seznam s vnořenými odrážkami. Podle Nápověda:Seznamy by mělo stačit pro vnořenou odrážku dát dvě hvězdičky na místo jedné, ale to k žádnému rozdílu nevede. Nevíte někdo co dělám špatně? --Crinkly.sun (diskuse) 27. 7. 2022, 14:12 (CEST)

@Crinkly.sun, vnořené odrážky tak fungují, jen na té konkrétní stránce jim dělá problém náhled obrázku vlevo. Po přesunutí náhledu na pravou stranu vše funguje tak, jak má. --Tengoblinekcz (diskuse) 27. 7. 2022, 14:18 (CEST)

Díky. --Crinkly.sun (diskuse) 27. 7. 2022, 15:08 (CEST)

Vypnutí 2FA

Jako správce musím mít na svém účtu dvoufázové ověřování (2FA). Používal jsem aplikaci FreeOTP, při jejím zavádění jsem si poznamenal i tajné kódy. Jenže jsem přišel o svůj telefon, ve kterém byla aplikace. Na jednom počítači jsem zůstal přihlášen, ale potřebuji se přihlásit i na druhém. Problém je, že přihlašovací formulář odmítá všechny tajné kódy. Chtěl jsem 2FA alespoň dočasně zrušit, ale speciální stránka tyto kódy odmítá také. Mám jako správce nějakou šanci se přihlásit, pokud tyto kódy nefungují? Nebo dočasně zrušit ověřování? Uměli by to třeba stewardi? Nebo, až vyprší přihlášení i na tomto počítači, budu absolutně bez přístupu ke svému účtu? --JAnD (diskuse) 31. 7. 2022, 15:26 (CEST)

@JAn Dudík Ahoj, vypnutí 2FA můžu zajistit (bude potřeba nějak ověřit totožnost, ale jelikož k účtu máš stále ještě přístup, neměl by to být velký problém). Můžeš se mi prosím ozvat e-mailem? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2022, 23:51 (CEST)

Děkuji ti, při znovuzapínání jsem přišel na to, že příslušná aplikace na poznámky při kompletním přepsání obsahu poznámky za chvilku nahradí obsah původním - takže jsem měl zřejmě uloženy předminulé kódy :-( Pro jistotu si nyní ukládám i offline. --JAnD (diskuse) 1. 8. 2022, 19:55 (CEST)

Ikona externího odkazu

Sice dotaz technického rázu, ale Technická lípa slouží spíše k diskuzím než k prostým dotazům, tak se tážu zde. Je nějak možné, například přizpůsobením vlastního common.css či něčeho podobného, docílit toho, aby se mi nezobrazovala nová ikona externích odkazů a zobrazovala se mi buď stará, nebo žádná? Používám nestandardní zvětšení, které mi vzhled té nové ikony v některých případech trochu deformuje. Předpokládám, že nezobrazování by mohlo nějak jít pomocí plainlinks, ale nejsem natolik technicky zdatný, abych to zvládl vytvořit. Předem díky. --David V. (diskuze) 29. 7. 2022, 06:23 (CEST)

Možná to nebude nejlepší řešení, ale zabere CSS:

a.external { background: none !important; padding-right: 0 !important; }

Zdraví, —Mykhal (diskuse) 29. 7. 2022, 07:27 (CEST)

Že to není nejlepší řešení, vůbec nevadí, hlavně, že je funkční. Díky moc! --David V. (diskuze) 29. 7. 2022, 07:31 (CEST)

@David V. FYI, od 1. srpna WMF vrátila ikonku externích odkazů na tu původní (několik členů komunit z různých projektů s novou ikonou nesouhlasilo). Pokud preferuješ spíše starou ikonu, můžeš pravidlo z CSS smazat. Zdraví --Martin Urbanec (diskuse) 3. 8. 2022, 13:40 (CEST)

@David V.: Díky za upozornění, ještě v pátek jsem si s tím zkusil pohrát a vytvořil jsem si jakýsi polofunkční kód, který mi tu starou ikonu zobrazoval. Když jsem včera zjistil, že je stará ikona zpět, tak jsem CSS zakomentoval, nicméně předpokládám, že se ta nová ikona někdy vrátí, a tak CSS ještě budu potřebovat. --David V. (diskuze) 3. 8. 2022, 13:44 (CEST)

Vložení fotografie k článku

Dobrý den, rád bych k článku Pavel Ondrašík vložil fotografii, ale stále mi to hlásí chybu typu, že fotografie má špatné jméno, případně, že nelze ověřit zda jí mohu použít (nepamatuji si skutečné znění). Mohl bych požádat o pomoc? Fotografie je ve formátu jpg a mám na ni vyřešena práva. Děkuji předem --PaulinoCZ (diskuse) 5. 8. 2022, 21:01 (CEST)

Dobrý den, obrázky je nutné nahrát na sesterský projekt Wikipedie:Commons (viz první kroky), ale jen takové, k nimž máte autorská práva, resp. jsou uvolněné pod svobodnou licencí, tj. ne běžně stažené fotky z internetu, viz Wikipedie:Autorské právo#Obrázky. Zdraví, --Kacir 5. 8. 2022, 21:09 (CEST)

Přidávám způsob vložení a další info na Nápověda:Obrázky. --Kacir 5. 8. 2022, 21:11 (CEST)

Dobrý den, @PaulinoCZ, fotografii nahráváte správným postupem, ale systém vzhledem k její velikosti (833 x 335) myslí, že nahráváte odněkud stažený náhled, nikoli originál fotografie (a proto si stěžuje, že nelze ověřit, zda k ní máte autorská práva). Pokud jste fotografii vytvořil vy, a můžete ji tak používat, nahrajte prosím fotografii nezmenšenou pro web (systém ji podle potřeby zmenší sám). Pokud jste fotografii vy nevytvořil (a máte k ní autorská práva vyřešená jinak), nejlepší bude kontakovat kolegy na permissions-cs@wikimedia.org a poslat jim souhlas autora (viz nápověda). K mailu můžete fotografii přiložit, a pokud bude vše v pořádku, bude nahrána. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 5. 8. 2022, 21:13 (CEST)

Chlapci na fotografii

Přesunuto ze stránky Wikipedie:Pod lípou, verze Speciální:Rozdíl/21562026.

Zdravím, to jsou CCCP chlapci nebo Kubánci? https://web.archive.org/web/20161014225151/http://www.panoramio.com/photo/31529012

Podle mě těch několik fotek je o CCCP & Kubánské spolupráci, ale nepoznávám které čepice jsou které... --01x07x2022000 (diskuse) 5. 8. 2022, 12:36 (CEST)

"Choroby" vajíček

Přesunuto ze stránky Wikipedie:Pod lípou, verze Speciální:Rozdíl/21562026.

Zdravím,

ví někdo, co je toto za "nemoc"?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Abnormal_egg.jpg --2022 test nepodobny (diskuse) 6. 8. 2022, 09:39 (CEST)

Hlavička

Dobrý den, Zakládám článek a uplně jsem zapoměl jak se dává taková ta , hlavička např. tento článek potřebuje úpravu nebo Tento článek nebo jeho část se týká plánovaných či očekávaných událostí. --Ondraroztom (diskuse) 6. 8. 2022, 18:56 (CEST)

vložením šablony: (při editaci zdrojového kodu hned na začátku, nebo při vyz. editaci hned na začátek článku) --Anna Tesař (diskuse) 6. 8. 2022, 19:22 (CEST)

@Ondraroztom: Já doplním, takto se vkládá {{upravit|poznámky = text}} , {{budoucí}}. Při zakládání článku šablonu uprait nepoužívej, ale rovnou článek uprav. Nechceme na Wikipedii mít nové články, které autor článku rovnou označí na úpravu. Článků na úpravu je tady už opravdu hodně (momentálně 9200) a nemá smysl při zakládání článku označovat článek na úpravu. To je lepší takový článek nezakládat. --Podroužek (diskuse) 7. 8. 2022, 11:07 (CEST)

Vytvoření článku Jan Mužík

Dobrý den,

jelikož na vaší encyklopedii eviduji záznam svého klienta "Mgr. Jan Mužík" jako kandidáta do Senátu ČŘ v letošních volbách (Senátní obvod č. 67 – Nový Jičín), tak by bylo za vhodno vytvořit jeho link a stránku o něm, když už tam je a ať nesvítí červeně. Dnes jsem se o to pokusil, ale správce Mario7 ten článek smazal. Jak to mám tedy prosím udělat tak, aby když někdo hledá v tom obvodu kandidáty pro letošní volby, tak aby se mu představil pan Mužík jako člověk a ne jen červený slepý odkaz. Například pan Orel i Radkovský svůj link mají.

Děkuji za odpověď a jsem se srdečným pozdravem

Dušan Šula, vedoucí kampaně --Dusan.Sula (diskuse) 7. 8. 2022, 17:10 (CEST)

@Dusan.Sula Dobrý den, pane Šulo, vítejte na Wikipedii. Wikipedie neslouží k představování kandidátů, záměrem Wikipedie je vytvoření všeobecné encyklopedie. Pro zahrnutí jakéhokoli článku do Wikipedie musí být splněna řada podmínek, zejména musí být příslušné téma (zde pan Mužík) tzv. encyklopedicky významné (musí již být pokryt v dostatečném množství věrohodných, na předmětu článku nezávislých zdrojích).

Ve smazané verzi článku Jan Mužík je jen jediný zdroj, na webové stránky pana Mužíka. Ten bohužel není možné akceptovat (jelikož jde o osobní stránky, takový zdroj nesplňuje podmínku nezávislosti). U ostatních Vámi zmiňovaných kandidátů (Petr Orel i Jaromír Radkovský) je tomu jinak, tam dostatečné množství zdrojů existuje (viz seznamy referencí konci obou článků).

Abych to shrnul, je velmi obtížné tvořit článek, když není k dispozici dostatečné množství věrohodných a nezávislých zdrojů, ze kterých je možné k tvorbě článku načerpat příslušné podklady.

S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2022, 20:59 (CEST)

@Dusan.Sula: Dobrý den, s dovolením bych doplnil, že před smazáním článku jsem pečlivě ověřil, zda nejde dohledat cokoli, co by dokládalo encyklopedickou významnost pana Mužíka, ale bohužel se mi to nepodařilo. Samotná kandidatura do Senátu či minulé zaměstnání (ředitel ZŠ) toto přirozeně nedokládají. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 8. 8. 2022, 21:09 (CEST)

Conrad Schumann

https://cs.wikipedia.org/wiki/Conrad_Schumann

Z Wikipedie:Pod lípou přesunul --Mario7 (diskuse) 8. 8. 2022, 21:11 (CEST)

Zdravím... jak tam doplnit odkazy na další jazykové verze článku? Kdysi se to dělalo "normálně" přes odkazy "ve zdrojáku" článku... Děkuji... @ --01x07x2022000 (diskuse) 8. 8. 2022, 11:02 (CEST)

Pomocí widgetu „Přidat odkazy“ v postranním panelu. Propojení se pak uloží na Wikidatech. Podobné dotazy prosím směřujte na WP:Potřebuji pomoc. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 8. 2022, 11:12 (CEST)

Aktuální podoba

Přesunuto ze stránky Wikipedie:Pod lípou, verze Speciální:Rozdíl/21568986.

Článek obohacen. Zdravím, líbí se, nebo by to chtělo potunit? --01x07x2022000 (diskuse) 9. 8. 2022, 08:47 (CEST)

Oprava infoboxu

Potřeboval bych opravit infobox v článku Radon-222, kde mám uvedeny vlastnosti izotopu. --M97uzivatel (diskuse) 9. 8. 2022, 12:01 (CEST)

Opravil jsem závorky. Ještě tam ale zřejmě chybí nějaké údaje. --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 8. 2022, 12:08 (CEST)

Vytvoření stránky

Dobrý den Potřeboval bych vytvořit stránku pro svého klienta. Jak na to? Děkuji Rieger --Vojthan (diskuse) 9. 8. 2022, 20:58 (CEST)

@Vojthan Dobrý den, vše je v Nápovědě. Ovšem upozorňuji, že Wikipedie neslouží jako reklamní médium a každá nová stránka je takto posuzována. Když tak se ptejte. --KPX8 (diskuse) 9. 8. 2022, 21:10 (CEST)

Fotky z Prahy

Přesunuto ze stránky Wikipedie:Pod lípou, verze Speciální:Trvalý odkaz/21580905. Přesun provedl Marek Genius (diskuse) 12. 8. 2022, 23:13 (CEST)

Zdravím, může mi někdo určit tyto dvě lokace?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Prague-1968-street-scene.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Warsaw_Pact_invasion_in_Prague_Bild-11638-3.jpg --01x07x2022000 (diskuse) 5. 8. 2022, 12:18 (CEST)

To druhé je Václavské náměstí. --Jan Polák (diskuse) 5. 8. 2022, 13:07 (CEST)

Jan Polák mě předběhl, zde StreetView. --Petr Karel (diskuse) 5. 8. 2022, 13:13 (CEST)

Falešné dějiny na wiki

Dobrý den, zděsila jsem se při čtení článku o tom, že na čínské wiki (a posléze i jiných) byly články o falešných dějinách. Přesto je to zajímavé a asi by to stálo zdokumentovat jako varování stejně jako Bicholimský konflikt či Henryk Batuta. A má otázka zní: nevíte jestli o tom na cizojazyčné wiki už existuje článek abych ho jen přeložila. (zatím jsem ho nenašla) Zatím jsem našla jen jeden zdroj informací a z důvodu 2NNVZ a autorských práv k textu by bylo lepší aby byla předloha k článku u např. en wiki kde by mohlo být těch zdrojů více ? A nebo jestli na tom už někdo nepracuje abych někomu tzv. nelezla do zelí ? zde článek jež jsem četla: https://www.idnes.cz/xman/styl/wikipedie-cina-rusko-dejiny-podvod-fikce-zhemao-nuda-hospodyne.A220727_073810_xman-styl_fro --Anna Tesař (diskuse) 9. 8. 2022, 22:50 (CEST)

@Anna Tesař: Našel jsem en:Zhemao hoaxes. (Kupodivu byl v článku en:Chinese Wikipedia uveden jen jako související a zatím mu není věnován odstavec.) Související diskuse: Wikipedie:Pod lípou#Zhwiki hoax. --Matěj Suchánek (diskuse) 10. 8. 2022, 09:11 (CEST)

Děkuji za info. --Anna Tesař (diskuse) 10. 8. 2022, 12:07 (CEST)

Historická fotografie ve vyšším rozlišení

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1982_Ceausescu_la_Moscova_la_60_de_ani_de_la_formarea_URSS.JPG

Zdravím, kdysi jsem si dost oblíbil tyto stránky, ale vyzná se někdo v tom "novém designu"?

Chtěl bych stáhnout tuto fotografii ↑ v nějakém smysluplnějším rozlišení, a tehdá, za starých časů těch stránek, tak byly jen ta nízká rozlišení, které jsem použil... --01x07x2022000 (diskuse) 10. 8. 2022, 15:23 (CEST)

@01x07x2022000: Jak zní prosím dotaz? --Mario7 (diskuse) 10. 8. 2022, 17:23 (CEST)

Vypadá to, že stránka, odkud byla fotografie převzata, již neexistuje. Na Wayback Machine je jediný snapshot, kde již bylo oznámení, že stránka neexistuje, takže na Wayback Machine neexistuje žádný záznam o této stránce. Pokud se někomu podaří najít původní stránku v nějakém alternativním archivu, tak může odkaz na archivovanou verzi stránky sdílet. Prozatím je to zřejmě jediná dochovaná digitální kopie této fotografie na internetu. Google příliš mnoho možností při vyhledávání zdroje obrázku nenachází, jako promimentní zdroje jsou uvedeny právě různé jazykové verze Wikipedie, které odkazují na tuto konkrétní kopii fotografie. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 11. 8. 2022, 10:15 (CEST)

Za "nástupce" se dá právě považovat tato ( https://www.comunismulinromania.ro/ ) stránka. Vycházel jsem z úvahy, že tam musí být stejný fotomateriál, jako na té původní... --01x07x2022000 (diskuse) 12. 8. 2022, 13:52 (CEST)

Změna loga

Dobrý den,

nedaří se mi změnit logo u naší stránky. Máme nové.

Mohli by jste mi prosím poradit?

Díky.

Balejová --Iveta Balejová (diskuse) 11. 8. 2022, 15:36 (CEST)

Jaké stránky? --KPX8 (diskuse) 11. 8. 2022, 16:32 (CEST)

Asi myslí Climax (podnik). To odhaduji podle její historie editací.--Podroužek (diskuse) 11. 8. 2022, 16:44 (CEST)

Jo, vím, ale vzal jste paní možnost lépe se zeptat. :-) --KPX8 (diskuse) 11. 8. 2022, 16:50 (CEST)

Propojování článku s položkou na Wikidatech

Zdravím, v poslední době píšu články o obcích v Německu. Bylo mi doporučeno, abych používal šablonu {{Počet obyvatel}}, která se propojí s položkou na Wikidatech a počet obyvatel se tak bude automaticky aktualizovat (i v infoboxu). Nicméně když postupuju podle návodu a snažím se článek propojit s jinými jazykovými verzemi na Wikidatech, tak mi to nefunguje. Domnívám se, že to je proto, že na Wikidatech nemám práva prověřeného uživatele a mnoho položek, které se týkají obcí jsou na Wikidatech uzamčeny. Je nějaký způsob, jak článek propojit bez toho, abych potřeboval ta práva, nebo si o ně musím někde napsat, popřípadě kde? Předem děkuji za jakoukoli odpověď. --Rákosníček14 (diskuse) 15. 8. 2022, 16:32 (CEST)

Možná by bylo dobré uvést pár příkladů. --VasekPav (diskuse) 15. 8. 2022, 16:56 (CEST)

Jedná se například o články Cunewalde a Doberschau-Gaußig (v obou případech už to bylo propojeno jinými uživateli). --Rákosníček14 (diskuse) 15. 8. 2022, 17:09 (CEST)

Ahoj, vpravo je v šedém pruhu nabídka a úplně na konci je položka V jiných jazycích. Když zveřejníš článek na české wiki, klikneš do tohoto políčka a napíšeš třeba "de". Vybereš jazykovou verzi německou a pod ni napíšeš název článku (obce). Našeptávač bude automaticky napovídat. Klikneš na správný název toho článku, dáš uložit a články jsou na Wikidatech propojené. V položce na Wikidatech je už předvyplněno spousta údajů, které se tak načtou automaticky a nemusíš je vyplňovat. Hlavně se toho neboj, časem z toho bude rutina, všichni jsme se to museli učit postupně a na začátku jsme to neuměli :-) --Gumideck (diskuse) 15. 8. 2022, 19:10 (CEST)

Ve znalostech problém není. Problém je v tom, že stránky jsou polozamčené. Mě osobně nenapadá způsob, jak zámek obejít (krom splnění podmínek). Na druhou stranu je to jen pár editací, které lze nahnat během několika minut překladem popisů/štítků jednotlivých položek. --Tengoblinekcz (diskuse) 15. 8. 2022, 19:21 (CEST)

Děkuji za radu. Takže musím jít na Wikidata a provést tam několik editací? --Rákosníček14 (diskuse) 15. 8. 2022, 19:26 (CEST)

Tak bych to viděl jako nejjednodušší řešení. Já si pamatuju, že jsem si chvíli sednul k tamním posledním změnám a dělal velmi triviální překlady nako například wikidata:special:diff/1493105235, wikidata:special:diff/1493105242, wikidata:special:diff/1493105260, apod. --Tengoblinekcz (diskuse) 15. 8. 2022, 19:32 (CEST)

Ten polozámek mě překvapuje. Na jednu stranu jsou ty stránky polozamčené, na druhou stranu do nich vkládá kdokoliv cokoliv a prakticky nikdo to nehlídá. To potom fakt nezbývá než udělat pár jakýchkoliv změn, jak píšeš. --Gumideck (diskuse) 15. 8. 2022, 19:41 (CEST)

Děkuji, tak jsem provedl pár editací a už mám práva na editaci polozamčených stránek. :-) --Rákosníček14 (diskuse) 15. 8. 2022, 20:07 (CEST)

To je super, tak si schválně zkus u některého z těch obecních článků odpojit českou jazykovou verzi a pak ji zase připojit. --Gumideck (diskuse) 15. 8. 2022, 20:25 (CEST)

založení nové stránky

Dobrý den, chci založit novou stránku filosofickému termínu „potomnost“, ale nedaří se mi najít správnou „trasu“. Poradíte mi?

Také jsem již rok zpátky žádala o schválení článku, který byl nahlášen kvůli právům a mám svolení autora.

--Anna Luňáková (diskuse) 16. 8. 2022, 10:27 (CEST)

Dobrý den, článek se dá založit několika způsoby. Mezi nejjednodušší patří kliknutí na odkaz, který odkazuje na stránku (třeba tento), případně vyhledání výrazu ve vyhledávacím poli. Kdyby během vytváření článku nastaly nějaké potíže, nebojte se ozvat. --Tengoblinekcz (diskuse) 16. 8. 2022, 14:36 (CEST)

Prosba s editací

Dobrý den, pokusila jsem se editovat stránku profesora Lábuse, který se od února přestal být děkan Fakulty architektury. Ladislav Lábus

Nepovedlo se mi editovat v rámečku o něm, ve funkce: emeritní děkan, napsalo se tam "dean emeritus", což je anglicky na české stránce. Ideální by bylo mít na české stránce "emeritní děkan". Děkuji. Andrea Vondráková --Vondrand (diskuse) 16. 8. 2022, 12:42 (CEST)

@Vondrand Opraveno, problém byl na Wikidatech. --Felix220 (diskuse) 16. 8. 2022, 12:52 (CEST)

@Vondrand: Opraveno i v článku. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 16. 8. 2022, 13:52 (CEST)

Otočení fotografie.

Zdravím, může mi někdo tuto fotografii otočit? Nahrála se takle, ikdyž v souboru na mém PC se zobrazuje správně.

--178.255.168.232 20. 8. 2022, 08:16 (CEST)

Dobrý den, při zobrazení souboru na Commons lze požádat o otočení kliknutím na tlačítko request rotation. O otočení jsem zažádal a za několik hodin bude soubor otočen. --Tengoblinekcz (diskuse) 20. 8. 2022, 09:15 (CEST)

Povodí Metuje

Dobrý den, založil jsem chybějící článek Povodí Metuje, nicméně jsem udělal překlep v názvu článku, který jsem původně nazval Povodí metuje a poté provedl přesměrování na stránku Povodí Metuje. Je možné ten článek prosím smazat nebo nějak nastavit primární zobrazení bez přesměrování? Děkuji a přeji hezký den --Lopatalopez (diskuse) 21. 8. 2022, 12:24 (CEST)

@Lopatalopez: OK. Příště stačí vložit na stránku šablonu {{smazat}} vč. důvodu. Správci si toho obvykle do pár minut všimnou. — Draceane ^diskuse_příspěvky 21. 8. 2022, 12:27 (CEST)

Díky. Hezký den --Lopatalopez (diskuse) 21. 8. 2022, 12:35 (CEST)

Nahrání screenshotu do článku.

Dobrý den. Chtěl jsem do článku hearts of iron 4 nahrát screenshot ze hry. Vskočilo na mě nějaké anglické okno. Děkuji za odpověď. --TomášJeCech (diskuse) 23. 8. 2022, 11:27 (CEST)

Screenshot ze hry bude pravděpodobně podroben autorským právům vydavatele hry, takže na Commons ani na české Wikipedii být nemůže. Na anglické Wikipedii již screenshot s největší pravděpodobností existuje jako Fair Use materiál. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 23. 8. 2022, 12:22 (CEST)

Dřevorubec

S údivem (a malým zděšením) jsem zjistil, že tu nemáme relativně hojně odkazované heslo dřevorubec (případně dřevař). Nechtěl by se jej někdo ujmout? Pro inspiraci anglické Lumberjack (dřevorubec) a německé Holzknecht (dřevař). Zdraví — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 8. 2022, 14:08 (CEST)

Půlka hotová, docela těžký najít nějaký zdroje. --Juandev (diskuse) 25. 8. 2022, 13:32 (CEST)

Interní odkaz v referenci

Jak se vkládá reference, když v ní potřebuju mít interní odkaz? --Juandev (diskuse) 25. 8. 2022, 12:51 (CEST)

@Juandev: Úplně normálně, do reference jde vložit cokoliv. Například: <ref>[[Země|zeměkoule]]</ref>. Možná máte ale spíše na mysli vkládání interních odkazů do citačních šablon. Tam jsou na to zvláštní parametry, například: <ref>{{Citace monografie | vydavatel = Albatros | odkaz_na_vydavatele = Albatros (nakladatelství)}}</ref>. Ale je možné dát vnitřní odkaz i na místo, kde na odkaz zvláštní parametr není, například edice: <ref>{{Citace monografie | edice = [[Edice OKO|OKO]]}}</ref>. Tímto způsobem je možné vložit odkaz takřka kamkoliv do šablony: <ref>{{Citace monografie | vydavatel = [[Albatros (nakladatelství)|Albatros]]}}</ref>. Pochopil jsem správně, na co se ptáte? --Marek Genius (diskuse) 25. 8. 2022, 13:26 (CEST)

Ne mám na mysly využití tagu ref pro tvorbu poznámek. V tomto případě mám pocit že nefungovali vnořené refy ani odkazy a muselo se to dávat do nějaké šablony, kde byl invoke. --Juandev (diskuse) 25. 8. 2022, 13:36 (CEST)

Tak už jsem na to přišel, chyba byla, že jsem zapoměl na dvojtečku před zkartku projektu, takže to fungovalo jako interwiki. --Juandev (diskuse) 25. 8. 2022, 13:39 (CEST)

@Juandev: {{Poznámka}} by měla vše umět bez problémů. --RiniX (diskuse) 25. 8. 2022, 13:50 (CEST)

Jak založit a vložit vlastní životopis

Prosím o dotaz jak založit a vložit vlastní životopis --Alena Pštrosová (diskuse) 26. 8. 2022, 10:34 (CEST)

Wikipedie není prostor pro jakýkoliv životopis. Wikipedie je encyklopedie, články na Wikipedii musí splňovat určitá kritéria. Především WP:Ověřitelnost, WP:Nezaujatý úhel pohledu, WP:Encyklopedická významnost a WP:Encyklopedický styl. Životopis nelze psát jako prózu, je nutné jej psát jako encyklopedický článek. Aby však byl na Wikipedii takový článek přijat, musí dle pravidla Encyklopedické významnosti obsahovat alespoň dva netriviální na sobě a na subjektu nezávislé zdroje (čím více, tím lépe). Zdroj, který vychází z působení autora, o němž článek pojednává, nelze považovat za netriviální a nezávislý zdroj. Pokud chcete napsat o svém životě knihu (což je označováno jako životopis, nebo také autobiografie), doporučuji se obrátit na nějaké knižní nakladatelství. Na Wikipedii musí být článek nezaujatý, vhodně ozdrojovaný, musí splňovat encyklopedickou významnost a musí být psán encyklopedickým stylem výkladu. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 26. 8. 2022, 12:02 (CEST)

@Alena Pštrosová Dobrý den, doplním kolegu - Wikipedii nelze využívat pro jakoukoli formu sebepropagace či reklamy (pokud by snad tohle bylo záměrem publikace životopisu). Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 26. 8. 2022, 17:30 (CEST)

Oleksij Kurinnyj

Oleksij Kurinnyj Prosím o pomoc s tímto článkem. To není "strojový překlad". Kdyby někdo zkontroloval gramatiku toho článku... A v nejbližších dnech udělám "Reference" a "Externí odkazy" --Vasyl` Babych (diskuse) 15. 8. 2022, 16:20 (CEST)

Vyřešeno, článek byl opraven, tudíž zachráněn. --Marek Genius (diskuse) 3. 9. 2022, 16:04 (CEST)

Směrnice EU

Přesunuto na stránku Wikipedie:Pod lípou (práva), verze 21644182. Přesun provedl: Marek Genius (diskuse) 3. 9. 2022, 16:17 (CEST).

Šablona vs. běžný článek

Prosil bych o pomoc s následujícím problémem: založil jsem navbox Římské provincie za dominátu ale bohužel z nezkušenosti jako běžné heslo a ne jako šablonu. Bylo by lze to nějak opravit a pokud ne, tak smazat? Díky. Barbatus (diskuse) 1. 9. 2022, 22:06 (CEST)

@BarbatusCZ: Přesunuto na Šablona:Římské provincie za dominátu. Přesun může provést každý pomocí záložky vpravo nahoře. --MIGORMCZ (diskuze) 1. 9. 2022, 22:42 (CEST)

@MIGORMCZ: Vřelé díky za pomoc i radu. Barbatus (diskuse) 2. 9. 2022, 00:03 (CEST)

Špatně uvedené jméno v sekci Média

Přesunuto ze stránky Wikipedie:Nástěnka správců, verze 21643796.

V textu je uvedené špatné jméno autora článku na www.romea.cz. Správně má být Zdeněk Ryšavý. --2A02:8308:4001:B100:4CF6:8A65:A88B:FE53 3. 9. 2022, 12:40 (CEST)

@2A02:8308:4001:B100:4CF6:8A65:A88B:FE53: Dobrý den, v článku jakého textu se chyba vyskytuje? --David V. (diskuze) 3. 9. 2022, 12:45 (CEST)

Nasměrování u obrázků

Dobrý den. Nešlo by nějak zařídit, aby u soudů, které ještě nemají obrázek (např. Okresní soud Plzeň-jih), se čtenář po kliknutí na obrázek náhrady chybějícího obrázku dostal podobně jako u některých sídel (např. Újezd (u Kaznějova)) přímo na stránku, kde by vhodný obrázek mohl načíst? --Tačvúd (diskuse) 10. 8. 2022, 23:39 (CEST)

Možná pomocí tohoto jednoduchého triku: | obrázek = No building photo cs2.svg{{!}}link=c:Special:UploadWizard. Vyzkoušeno v náhledu, funguje to. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 11. 8. 2022, 10:18 (CEST)

U toho Újezda se obrázek a odkaz na upload nejspíše generuje automaticky, protože tam není parametr vůbec uveden. Nicméně to řeší samotný infobox českého sídla, infobox soudu tento kód pravděpodobně nemá.

Funguje tam i fullurl specifikace, tak bych tam použil toto:

 | obrázek = No building photo cs2.svg{{!}}link={{fullurl:c:Special:UploadWizard|uselang=cs&categories=Media+uploaded+from+placeholders+on+Czech+Wikipedia%7CBuildings+in+the+Czech+Republic&description=Okresní+soud+Plzeň-jih}}

--Polda18 (diskuse • příspěvky) 11. 8. 2022, 10:29 (CEST)

Z diskusí kdysi před časem vyplynulo, že se není vhodné v článcích natvrdo používat placeholdery. Můžou však být zabudovány přímo do infoboxu, což je případ toho Újezdu. Šablonu {{Infobox - soud}} jsem tedy v tomto smyslu upravil. Podle článku Okresní soud Plzeň-jih se zdá, že to funguje, i z ostatních článků o soudech tedy můžou být placeholdery odstraněny, protože se tam budou ukazovat automaticky. --Harold (diskuse) 11. 8. 2022, 10:46 (CEST)

Všechny placeholdery jsem odstranil. Jinak pokud možno nevkládejme do článků takovéto konstrukty a vždy hledejme systematické řešení. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 8. 2022, 19:00 (CEST)

Děkuji! --Tačvúd (diskuse) 16. 8. 2022, 09:50 (CEST)

@Matěj Suchánek: Podobně je to i v článku Volba prezidenta České republiky 2023, možná by se to kvůli (předpokládám) stále větší čtenosti mohlo změnit také tady? --Tačvúd (diskuse) 23. 8. 2022, 20:18 (CEST)

@Tačvúd: Ohledně těchto placeholderů neexistuje standardizace, kterou bych mohl zavést. Kdyby se ale použil třeba Soubor:No portrait cs.svg, tam už je napsané, co se s tím dá dělat. Pak by třeba dával smysl kód [[Soubor:No portrait cs.svg|100px|link=//commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard?uselang=cs&categories=Media+uploaded+from+placeholders+on+Czech+Wikipedia]]. --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 8. 2022, 09:57 (CEST)

@Harold, Matěj Suchánek, Polda18, Tačvúd:Opravdu je vhodné takovéto linkování placeholderů na Commons? Osobně si to nemyslím už jen proto, že nepřihlášený čtenář na Commons nic neuvidí, dokud si nezaloží účet.--Kacir 2. 9. 2022, 08:41 (CEST)

IMHO si myslím, že vhodné to je. Nepřihlášený uživatel tak alespoň dostane motivaci k tomu si účet založit. Jestli se té příležitosti chopí, je čistě na něm. Samozřejmě musí dodržovat pravidla WM Commons a pravidla české Wikipedie, stejně jako je musí dodržovat jako anonymní uživatel. Pokud na odkaz klikne nepřihlášený uživatel, ukáže se mu výzva k přihlášení, kde si může účet založit, pokud ho ještě nemá. Poté může fotografii nahrát. Není důležité, kde si účet založí, protože i tak se zakládá účet globální, který figuruje na ostatních projektech Wikimedia, přičemž hlavní účet je na Metě. Domovský účet a hlavní účet není to samé. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 9. 2022, 09:36 (CEST)

Čtenář by se neměl dostat na uzamčenou stránku bez jakýchkoli informací. Buď má prokliknout standardně na popisek obrázku na Commons, nebo je asi možné lokálně vytvořit stránku typu Wikipedia:Upload/Replace this image/People, kde se dozví jak dál postupovat. --Kacir 2. 9. 2022, 16:49 (CEST)

Mě šlo hlavně o to, aby tady byla reálná výzva k nahrání obrázku. To by mohlo vést k tomu, že postupně budou mít svůj obrázek všichni kandidáti. Jak konkrétně to má vypadat, to asi není důležité, rozhodně je ale myslím lepší něco takového, než jen obyčejný náhradní obrázek bez ničeho dalšího (taky jsem původně nevěděl, že obrázky se nahrávají jinde, než tady na wikipedii, a jak se to dělá). --Tačvúd (diskuse) 6. 9. 2022, 22:40 (CEST)

Navíc, aby zájemce mohl obrázek načíst, musí mít nejdříve účet. Takže takto se dostane na stránku, která ho k založení účtu vyzve, a až ho bude mít, bude na stránce s pěkným a přehledným návodem k načtení souboru. --Tačvúd (diskuse) 7. 9. 2022, 07:36 (CEST)

Stránku můžeme založit, předpokládám asi Wikipedie:Svobodné obrázky, kde to podrobně rozepíšeme do jednotlivých odstavců pro každý typ (osoby, architektura, panorama, apod.), kde budou instrukce k nahrání obrázku na Commons a jeho kategorizaci, licenci a doplnění informací přizpůsobené danému typu obrázku. Nynější způsob odkazování přímo na nahrávání obrázku na Commons se mi ovšem zdá jako dostačující. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 7. 9. 2022, 12:17 (CEST)

Fotografie rakve

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1968-Prague_Spring.ogv

Zdravím, ta rakev je Palacha? A je tam ještě něco notable? --01x07x2022000 (diskuse) 12. 8. 2022, 13:50 (CEST)

Notable je tam úplně všechno! Podle časové souslednosti tipuji na snímky z pohřbu Jana Palacha a záběry na plačícího mladého muže na bratra Jana Palacha. Ale pozor, je to pouze můj tip! Zorka Sojka (diskuse) 13. 8. 2022, 12:40 (CEST)

Jen doporučím pravidlo WP:Nekrmte trolly. Zdejší tazatel si neuvědomuje, že tyto dotazy na Wikipedii nepatří a několik jich již bylo odebráno. Tazatel se ani nesnaží skrývat svůj nezájem o rady, které jsme mu dávali ohledně těchto dotazů a směrování tam, kam takové dotazy skutečně patří. Doporučuji na něho vůbec nereagovat. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 9. 2022, 09:28 (CEST)

@Polda18: Taky jsem měl dojem, že kolega 01x07x2022000 objevil nový způsob trollingu. (Už jenom to jméno, jaké si dal.) Ale nechtěl jsem ho obvinit napřímo, pokud bych se třeba zmýlil. Fakt je ten, že už tu dlouho žádný dotaz nepoložil, takže ho to asi vážně přešlo (kdežto troll by pokračoval nadále, protože negativní reakce by ho naopak živily). A má celkem i normální editace, a když jsem se teď zrychleně díval, tak se hodně věnuje vkládání obrázků do článků. Tak třeba se tu vážně poptával v dobré víře. Nevím… :-) --Marek Genius (diskuse) 3. 9. 2022, 15:48 (CEST)

@Marek Genius: Možné to je, že se ptá v dobré víře. Ale vzhledem k tomu, že už byl několikrát upozorněn, že tyto dotazy sem nepatří a pořád jede ve starých kolejích, tak si myslím, že je to nepravděpodobné. Když jsme mu poradili, kam má posílat dotazy, vždy nás odsekl s tím, že fotografie jsou na Commons, tudíž dotaz na Wikipedii patří (polovina z jeho dotazů přitom byly jeho vlastní fotografie). Člověk má jen jedny nervy, pokud někdo za ně pořád tahá, časem ty nervy povolí. Normální editace a vkládání obrázků do článků tak může být maska. Viz nedávný případ kolegy Espa22 (nebudu ho zde tagovat), ze kterého se vyklubal loutkový účet. Maskoval své editace a reálně dostal indef blok až potom, co se k tomu přiznal. Někteří ho možná podezírali dlouho předtím, ale většinu zdejších přispěvatelů (včetně mě) dobře obalamutil. Dokonce jsem mu za některé jeho editace článku Ústí nad Labem myslím i poděkoval, bohužel se poděkování nedá vzít zpátky. Tu možnost rafinovaného trollingu v tomto případě bych rozhodně nevylučoval. Předpoklad dobré víry nelze udržet napořád, zejména pokud se najde někdo, kdo systematicky tento předpoklad podvrací. Pochopil bych to jednou nebo dvakrát, ale dotazů již bylo asi 5 a pokaždé stejná písnička. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 3. 9. 2022, 16:07 (CEST)

@Polda18: Máš pravdu, taky mě to s Espou šokovalo. Díval jsem se na jeho komentáře, měl na zdejší poměry ostřejší vyjadřování (ale byl vtipný), ovšem vytvářel pracné statistiky o HDP v paritě kupní síly. Vážně by to všechno dělal jenom kvůli nějaké pomstě? Chce se mi věřit tomu, že to nemyslel špatně, ale po tom bloku mu ujely nervy a napsal něco, co vlastně ani nebyla pravda. Ale kdo ví… --Marek Genius (diskuse) 3. 9. 2022, 16:56 (CEST)

Upřímně nevím. Nikdo z nás teď netuší, kolik z toho bylo záškodnických editací, nevím, co všechno v článku o Ústí nad Labem byla pravda nebo nebylo copyvio, netuším, v jakém rozsahu škodil. Každopádně to byla nepochybně maska a byl to loutkový účet. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 5. 9. 2022, 07:40 (CEST)

@Polda18, Marek Genius: U uživatele 01x07x2022000 spíš tipuji, že to bude reinkarnace uživatele GALAXY 2018 A7 – je celkem neškodný, i když trochu zvláštní, působil zejména na Commons a ani to nebyl jeho první nick: vžycky si vybere podivný nick, nějakou dobu ho používá a pak jde o dům dál; takže podivín (a možná trochu troll), ale s pozitivním encyklopedickým přínosem. U Espy to teda podle mě moc překvapivé nebylo, průhledný modus operandi, stejně jako Fanoušek kopané a dříve VHS (plus mnoho jeho loutek). Že to toho člověka baví, ve vlnách tvořit encyklopedii, na někoho se naštvat a následně "odhalit", že všechny příspěvky jsou plagiáty. Tyhle demonstrativní prohlášení už mohou být rozumným wikipedistům tak leda k smíchu. — Draceane ^diskuse_příspěvky 6. 9. 2022, 10:29 (CEST)

@Draceane: Matně vím, že tu nějaký Fanoušek kopané byl a že s ním následně byl proces, ale napřímo jsem se s ním (pod touto přezdívkou) asi nikdy nepotkal. Uživatele VHS jsem popravdě neznal vůbec. Kontroloval někdo alespoň namátkově, zda se jedná o copyvia či nejedná? Jestli to opisoval z tištěných zdrojů, mohou být tyto takřka neodhalitelné. (Osobně to tipuji, že o copyvia nešlo, a jenom si to ve vzteku vymyslel. Protože dovedu pochopit, že se někdo naštve na projekt a rychle se chce pomstít; ale to už by musel být člověk opravdu blázen, aby tuto pomstu vykonával ustavičně několik let.) --Marek Genius (diskuse) 7. 9. 2022, 15:58 (CEST)

Jmenný prostor Téma

K čemu je ns Téma? Nenašel jsem k tomu dokumentaci. --Juandev (diskuse) 2. 9. 2022, 14:18 (CEST)

@Juandev: Používají ho strukturované diskuse, dřív známé jako Flow. Ty tu máme nainstalované, protože jsme si je kdysi chtěli vyzkoušet, jinak se ten jmenný prostor nepoužívá. --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 9. 2022, 15:46 (CEST)

Taky jsem o existenci strukturovaných diskusí neměl tušení. Vytvořil jsem alespoň následující přesměrování, aby o tom příště už šly informace dohledat: Wikipedie:Strukturovaná diskuse, Wikipedie:Téma, Wikipedie:Jmenný prostor Téma, Wikipedie:Téma na diskusi, Nápověda:Strukturované diskuse, Nápověda:Strukturovaná diskuse, Nápověda:Flow, Nápověda:Téma, Nápověda:Jmenný prostor Téma, Nápověda:Téma na diskusi. --Marek Genius (diskuse) 7. 9. 2022, 10:29 (CEST)

Vizuální editor

Přesunuto ze stránky Diskuse k Wikipedii:Potřebuji pomoc, verze 21660149.

Jde nastavit vizuální editor na mobilní verzi Wikipedie? Dusty292 (diskuse) 9. 9. 2022, 07:54 (CEST)

@Dusty292 Po spuštění editace je v horní části okna ikona tužky, tou se dá přepínat mezi vizuální editací a editací kódu. --Matěj Orlický (diskuse) 9. 9. 2022, 08:10 (CEST)

Odstranění hlášky v článku Seznam současných královen

Prosím o odstranění chybové hlášky "Chybná citace: Nalezena značka <ref> pro skupinu „pozn.“, ale neexistuje příslušná značka " ze stránky Seznam současných královen. Samotnému se mně to nepovedlo, neb jsem nenalezl značku <ref>. Děkuji --VasekPav (diskuse) 9. 9. 2022, 17:52 (CEST)

@VasekPav: Opraveno, byla tam jakási cizojazyčná poznámka vytvořená šablonou {{Efn}}. --David V. (diskuze) 9. 9. 2022, 18:00 (CEST)

Vložení fotografie – autorské právo

Přesunuto na stránku Wikipedie:Pod lípou (práva), verze 21673621. Přesun provedl Marek Genius (diskuse) 13. 9. 2022, 13:39 (CEST).

Propojení na Wikidatech

Dobrý den, mohl bych poprosit o propojení článku Michaela Linková s Wikidaty? Děkuji předem, --Filip Havlíček (diskuse) 13. 9. 2022, 12:00 (CEST)

@Filip Havlíček: Hotovo Hotovo. --David V. (diskuze) 13. 9. 2022, 12:02 (CEST)

Děkuji Ti moc, Davide! :) --Filip Havlíček (diskuse) 13. 9. 2022, 12:03 (CEST)

Jak kontaktovat správce?

Ráda bych požádala o změnu obrázku. Mohu kontaktovat přímo správce?

Děkuji --Katarina2022 (diskuse) 13. 9. 2022, 15:19 (CEST)

@Katarina2022Dobrý den, napište svůj požadavek sem, nebo do diskuze k příslušnému článku. --Hugo (diskuse) 13. 9. 2022, 15:21 (CEST)

@Katarina2022: Dobrý den, všiml jsem si, že máte na mysli Diskuse:Diskriminace#Obrázek. Změny obrázků neprovádí správci, může je provést kterýkoliv wikipedista (tedy i Vy). Pokud nevíte, jak na to, napište na diskusní stránku článku Diskriminace název obrázku, který byste navrhovala, někdo se na to už podívá. --Marek Genius (diskuse) 13. 9. 2022, 16:00 (CEST)

Jinak doplním, že pokud bude skutečně potřeba zásahu správce (například žádost o zamčení stránky proti editacím, zablokování editora na základě vandalismu, případně přesun stránky zpět na původní název z přesměrování), tak se tak činí na Nástěnce správců. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 14. 9. 2022, 07:46 (CEST)

Reference v referenci (poznámka pod čarou)

Mohl by nějaký zkušený editor správně vložit tento odkaz, který nějaký místní horlivec vzápětí smazal, místo toho, aby to opravil? Jako laik jsem zkusil vložit ref do ref, ale to nefunguje a nepodařilo se mi dohledat, jak by se to správně mělo řešit. Děkuji. 2604:3D08:7386:200:38F8:CAF7:6978:6703 15. 9. 2022, 06:50 (CEST)

Hotovo Hotovo. Řešení poskytuje šablona {{Poznámka}}, do níž reference vložit lze. --David V. (diskuze) 15. 9. 2022, 08:50 (CEST)

Hledání v kategorích

Ahoj, existuje tu nějaký nástroj, jak si vyfiltrovat články, které jsou ve dvou kategoriích zároveň? Potřeboval bych si vyfiltrovat všechny články, které jsou jak v kategorii České spisovatelky, tak v kategorii Narozeni v Praze. Jak to udělám? --Dominikosaurus (diskuse) 21. 9. 2022, 13:48 (CEST)

Já používám Petscan. --Hugo (diskuse) 21. 9. 2022, 14:01 (CEST)

Přímo na WP takto: [2]. Ale v Petscanu jde nastavit i hloubka podkategorií a další věci. --Harold (diskuse) 21. 9. 2022, 14:08 (CEST)

@Hugo, Harold: Super, díky vám oběma. :) --Dominikosaurus (diskuse) 21. 9. 2022, 14:25 (CEST)

Nelze propojit článek s Wikidaty

Zdravím, po dokončení článku Wolfram Language jsem chtěl tento propojit se stejnojmenným článkem na anglické wiki. Dialogové okno zobrazilo všechno správně včetně odkazů na další jazykové mutace, ale při závěrečném odsouhlasení se ukázala (a při opakovaném zkoušení stále ukazuje) chybová hláška, že stránka byla zamčena a že nemám oprávnění ji upravovat. Tímto bych tedy poprosil o propojení. Díky! --JozumBjada (diskuse) 24. 9. 2022, 23:31 (CEST)

@JozumBjada: Hotovo, položka Wolfram Language (Q15241057) na Wikidatech, přes kterou se provádí propojení jednotlivých jazykových verzí, je zamčena pro neregistrované a nové uživatele. --MIGORMCZ (diskuze) 24. 9. 2022, 23:39 (CEST)

Kolega @MIGORMCZ propojil, já jsem Vám přidal možnost editovat polozamčené položky na Wikidatech, ať to příště nezlobí . Ať se daří, a díky za články, --Martin Urbanec (diskuse) 24. 9. 2022, 23:40 (CEST)

Díky za bleskurychlé vyřízení! --JozumBjada (diskuse) 24. 9. 2022, 23:50 (CEST)

Rodina Maxmiliána Pirnera

Kde a jak mohu doplnit k heslu Maxmilián Pirner informace o rodině,dětech,vnučcce a další podobné.Kde mohu uvést,že jsem jeho pravnuk,sám výtvarník.Váš kód z přihlašování nebyl doručen --Hodekmartin (diskuse) 27. 9. 2022, 14:21 (CEST)

Dobrý den, nejsem si úplně jistý, co přesně potřebujete (klidně dotaz upřesněte), něco jsem ale našel zde a zde. Nejprve k základní otázce: informace o jeho rodině můžete vložit do článku, je zde na to přímo sekce Maxmilián Pirner#Rodinný život, pokud by těch informací bylo více, je též možné začlenit je do života jako celku nebo vytvořit i novou sekci, v článcích se např. často uvádí samostatná sekce pro rodokmen.

Základním pravidlem Wikipedie ovšem je, že všechny přidané informace musí být též obsaženy v nějakém zdroji přístupném široké veřejnosti. Takovým zdrojem pochopitelně nejste Vy, byť jako jeho pravnuk o něm jistě máte spoustu informací, ovšem ty informace si nemůže čtenář Wikipedie nijak ověřit, čtenář Wikipedie Vám nemůže ve dvě ráno zatelefonovat: „Skutečně je pravda to, co se píše v tom článku?“ Takovými zdroji přístupnými široké veřejnosti tedy mohou být internetové stránky nebo tištěné zdroje, které jsou dostupné v knihovnách (knihy, noviny a časopisy). Je tedy nutné, aby informace o každém rodinném příslušníkovi byla obsažená v nějakém jiném zdroji, tím může být například encyklopedie malířů, biografická kniha o Vašem pradědečkovi, článek v časopise, ve kterém se redaktor zabýval jeho životem, a nebo třeba pokud s Vámi nějaký redaktor někdy udělal rozhovor.

Aniž bych Váš případ studoval, hádám, že zdroje například pro děti budou a dost možná i pro Vás – zdroje v tom rozsahu, aby byla v článku Maxmilián Pirner uvedena krátká (jednovětná, dvouvětná) zmínka. Pakliže byste se ovšem nespokojil s kraťoučkou zmínkou a chtěl byste mít o Vaší osobě vlastní článek, tak i to je možné, ovšem pouze za podmínky, že se Vaší osobou zabývaly nějaké zdroje v dlouhém rozsahu (pokud jste například někdy měl výstavu, o které nějaký redaktor napsal článek do časopisu, záleží na délce toho článku – pokud tam o Vás napsal jeden odstavec, je to bohužel málo; pokud tam o Vás napsal deset odstavců a podrobně se věnoval Vám, Vašemu životu, Vaší práci, už se to dá považovat za přijatelný zdroj, ovšem takové dlouhé zdroje by měly být dle našich pravidel nejméně dva). Psal jste, že Vás uváděli v Britské encyklopedii, zkuste dát odkaz na to heslo, my to překontrolujeme, jestli je to vyhovující.

--Marek Genius (diskuse) 27. 9. 2022, 15:03 (CEST)

Vložení dat z Wikidat do infoboxu

Zdravím. Pokud bych chtěl využít při psaní článku ve svém uživatelském prostoru v mém pískovišti funkce automatického doplnění údajů z Wikidat do infoboxu, existuje pro to nějaký způsob? Co hledám je nějaký parametr, který specifikuje položku na Wikidatech, odkud se mají čerpat údaje. Například {{Infobox - osoba}}. Pokud píšu článek například o Richardu Dawsonovi, a překládám přitom z anglické Wikipedie, tak bych rád do infoboxu doplnil údaje, které jsou na Wikidatech dostupná. BTW, tento článek mám již ve svém pískovišti napsaný a čeká na stylizaci a případné drobné opravy. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 4. 10. 2022, 15:34 (CEST)

Bohužel se domnívám, že nic takového neexistuje (minimálně o tom nevím). Jediná možnost, jak načíst údaje z Wikidat, je zřejmě propojení s Wikidaty. Možná technicky zdatnější by to nějak dokázali, domnívám se však, že to není možné. Doporučuji tedy založit článek v hlavním jmenném prostoru, označit jej např. šablonou {{Ve výstavbě}} a propojit jej. Případně se dotázat též Pod technickou lípou. --Patrik L. (diskuse) 4. 10. 2022, 16:39 (CEST)

Nevím, jestli chápu dotaz dobře, ale data se z Wikidat samozřejmě běžně přebírají, dělají to právě například infoboxy nebo i další šablony (Šablona:WD štítek, Šablona:Obrázek z WD, Šablona:Příbuzní z WD). Postup je napsaný v nápovědě Wikipedie:Wikidata/Přebírání do infoboxů#Modul Wikidata. Je pro to třeba znát strukturu Wikidat (co se má přebrat a odkud). Úplně ale nevím, k čemu má být toto doplňování na uživatelské podstránce dobré, protože při přesunu do hlavního jmenného prostoru to infobox udělá automaticky. --Marek Genius (diskuse) 4. 10. 2022, 18:16 (CEST)

@Marek Genius @Polda18 Vložte do infoboxu parametr "| item=Qxxx ". Mělo by to fungovat. Ale pak ho prosím nezapomeňte před zveřejněním odstranit! --Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 10. 2022, 19:19 (CEST)

Děkuji. Jde mi o to, abych viděl, jak se bude infobox chovat, pokud bude přebírat údaje z Wikidat, respektive jak budou vypadat dané údaje (jak budou interpretované). Parametr zřejmě asi ani ukládat nebudu, využiju ho jen k náhledu s poznamenáním údajů, které je třeba odstranit, aby se přebíraly údaje z Wikidat poté, co bude článek přenesen do hlavního jmenného prostoru a propojen s Wikidaty. Zatím tam potřebuju ještě projít reference a upravit jejich stylizaci (použití příslušných šablon). Na začátku jsem šablony začal používat, ale abych trochu urychlil psaní článku, reference jsem prostě překopíroval se všemi odkazy tak, jak byly na anglické Wikipedii (tím myslím jak je vidí čtenář, nedíval jsem se do zdojového kódu původního článku). V komentářích jsem v článku nechal poznámky, co jsem vynechal jako neozdrojovanou část z původního článku, tyto komentáře zřejmě budu muset také odstranit a nejspíše je přepíšu ve formě poznámky v diskusní stránce článku. Na anglické Wikipedii bych se později mohl pokusit příslušné zdroje najít a doplnit, a posléze dodatečné informace znovu přeložit a vložit do českého článku. Jedná se o kompletní překlad z anglické wiki. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 4. 10. 2022, 22:15 (CEST)

založení 2. osobního pískoviště

Dobrý den, pochopila jsem správně že 2. pískoviště se zakládá ve formě Wikipedista:jméno/Pískoviště/2 ? --Anna Tesař (diskuse) 5. 10. 2022, 17:38 (CEST)

@Anna TesařDobrý den, to je jedna možnost. Můžete ale použít i Wikipedistka:Anna_Tesař/Pískoviště2, příp. libovolné jiné označení. --Hugo (diskuse) 5. 10. 2022, 18:07 (CEST)

ok, děkuji --Anna Tesař (diskuse) 5. 10. 2022, 18:16 (CEST)

Tramvaj

Proč mi byl odstraněn můj článek o Dieselové tramvaji? --Jindra Zgoyan (diskuse) 6. 10. 2022, 16:19 (CEST)

@Jindra Zgoyan Na podobné články existuje Necyklopedie. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 6. 10. 2022, 16:25 (CEST)

Barbora Kodetová

Chci změnit fotografii u mého profilu na wiki...Jak se mám přihlásit a jak to udělat? Barbora Šporclová Kodetová --176.98.252.19 8. 10. 2022, 15:53 (CEST)

Nahrát novou fotku na Wikimedia Commons (tlačítkem Upload vpravo nahoře na odkazované stránce), a tam odtud ji vložit do infoboxu. S tím vložením do infoboxu můžeme pomoci, pokud upřesníte, kterou fotku vložit. --KPX8 (diskuse) 8. 10. 2022, 19:06 (CEST)

Významnost článku

Dobrý den, prosím o smazání hesla Tonersback - nenašla jsem k němu více nezávislých zdrojů.

Děkuji. --Krejta (diskuse) 10. 10. 2022, 12:47 (CEST)

@Krejta: Dobrý den, článek bude smazán. Stejně obsahuje hned v úvodu chybu. V článku je uvedeno, že firma vykupuje použité tonery, ale na firemním webu se píše, že vykupují nepoužité originální tonery. Hlavně, takový propagační článek odporuje pravidlům Wikipedie. --Podroužek (diskuse) 10. 10. 2022, 16:50 (CEST)

Vkládání Obrázků

Dobrý den, nevím jak se vkládají další obrázky do článku. Budu moc ráda za odpověď. Děkuji. Hezký den Pjgxcg. --Pjgxcg (diskuse) 15. 10. 2022, 10:01 (CEST)

@Pjgxcg: Dobrý den, informace naleznete v nápovědě – to, jak nahrát na Wikipedii (resp. úložiště Wikimedia Commons) soubor, popisuje Nápověda:Načtení souboru a to, jak již nějaký nahraný soubor vložit do článku, uvádí Nápověda:Obrázky ve Vizuálním editoru. --David V. (diskuze) 15. 10. 2022, 10:03 (CEST)

Já jsem to zkoušela,ale nešlo to. Co mám dělat? --Pjgxcg (diskuse) 16. 10. 2022, 10:53 (CEST)

@Pjgxcg Dobrý den. Co vám konkrétně nejde? Popište prosím vámi prováděný postup a problém, co přesně vám v tom postupu nejde udělat. --Matěj Orlický (diskuse) 16. 10. 2022, 11:03 (CEST)

No umím to najít,ale problém je vložení toho obrázku na článek. --Pjgxcg (diskuse) 18. 10. 2022, 21:59 (CEST)

@Pjgxcg: Jestliže znáte název na Commons nahraného obrázku, který chcete do článku vložit (příklad: File:Jídelní stůl.PNG), jen jej při editaci článku vyhledáte v okně Vložit > Obrázky a média > Vyhledat, a kliknutím dovnitř obrázku jej do článku umístíte. Nebojte se ozvat s konkrétním dotazem, kdyby se nedařilo nebo byl problém jinde. --Czeva (diskuse) 23. 10. 2022, 10:59 (CEST)

Nejde to. Můžete to za mě vložit na stránku Serket. Děkuji. --Pjgxcg (diskuse) 23. 10. 2022, 16:10 (CEST)

@Pjgxcg: Z [3] jsem odhadl, o jaký obrázek jde, a do článku jsem ho vložil. (Bylo vhodné tady uvést na něj alespoň odkaz.)

Symbol, kterým se v kódu název souboru odděluje, je | (svislá čára), ne l (malé l). --Matěj Suchánek (diskuse) 23. 10. 2022, 18:25 (CEST)

Děkuji. --Pjgxcg (diskuse) 24. 10. 2022, 14:36 (CEST)

Vyplnění infoboxu

Dobrý den, zkouším si práci na mém pískovišti, a nějak mi nejde správně vyplnit infobox, (ukazuje mi to chybu), poradíte mi prosím. --Anna Tesař (diskuse) 15. 10. 2022, 12:11 (CEST)

Název státu nedávjete jako odkaz. --JAnD (diskuse) 15. 10. 2022, 12:39 (CEST)

ok, děkuji --Anna Tesař (diskuse) 15. 10. 2022, 12:45 (CEST)

Doložení významnosti a zveřejnění textu

Dobrý den,

jak mám přesně doložit významnost zdrojů a informací v článku, který chci zde na Wikipedii publikovat zcela veřejně?

Přesně myslím ten princip, jak to celé provést, aby ten článek šel po dokončení jednoduše publikovat a potom veřejně vyhledat na INTERNETU.

Děkuji moc. Ak --Musiceditor777 (diskuse) 22. 10. 2022, 18:40 (CEST)

@Musiceditor777: Dobrý den. Je potřeba dodat nezávislé kvalitní věrohodné zdroje, například článek v uznávaném časopise. Ale zřejmě se jedná o Wikipedista:Musiceditor777/Pískoviště, což je téměř jistě téma encyklopedicky nevýznamné a pouze snaha o zneužití internetové encyklopedie k sebepropagaci, jak naznačuje i formulace vašeho dotazu. --Matěj Orlický (diskuse) 22. 10. 2022, 20:45 (CEST)

Dobrý den pane Orlický,

děkuji za zpětnou vazbu, chci do Wikipedie pouze dodat nějaké informace navíc do kategorie hudba tímto principem.

Jak jste uvedl, nějaké takové zdroje pro ověření významnosti zřejmě najdu.

Přeji Vám pěkný den.

AK --Musiceditor777 (diskuse) 23. 10. 2022, 11:38 (CEST)

@Musiceditor777: Doporučujeme podívatse na základní požadavky, které musí předmět článku splňovat, aby mohl být považován za encyklopedicky významný (tedy akceptovatelný na Wikipedii), což si můžete přečíst na stránce Wikipedie:Encyklopedická významnost. Jestliže k němu nelze najít věrohodné externí zdroje, bývá často brzy smazán, tedy škoda vynaložené práce... Na zmíněné stránce najdete odkazy i na další stránky s významností související. --Czeva (diskuse) 23. 10. 2022, 10:59 (CEST)

Dobrý den,

děkuji za zpětnou reakci, pokusím se nějaké zdroje najít, je pro mě dost důležité, aby zde můj článek byl veřejně dostupný.

Mějte se hezky.

AK --Musiceditor777 (diskuse) 23. 10. 2022, 11:42 (CEST)

Pokud jde o sebepropagaci, doporučuji si založit profil na sociálních sítích (Facebook, Twitter, Instagram, apod.), Wikipedie neslouží k propagaci ani jako sociální síť, jedná se o encyklopedii. Články musí mít určitou edukativní hodnotu, tedy nestačí jen pouze doložit významnost, článek musí být psán objektivně a nezaujatě. Pokud se jedná o článek o vlastní osobě nebo firmě, doporučuji přenechat editaci někomu jinému, kdo spíše napíše nezávislý nezaujatý článek. Střet zájmů není něco, co by Wikipedii prospívalo. Samozřejmě článek napsat můžete, ale jak již bylo řečeno, musí splňovat určitá kritéria. Významnost, ověřitelnost, a encyklopedický styl. Článek psaný jako reklama (propagační článek) nemá na Wikipedii co dělat. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 24. 10. 2022, 08:30 (CEST)

Ještě dodám odkaz na informace o biografii. Je vhodné si informace pročíst a aplikovat, pokud se rozhodnete psát článek o nějaké osobě. Infoboxy jsou velmi důležité, protože umožňují přehledně shrnout základní informace do tabulky, včetně ilustrace (fotografie osoby), jednotlivá data jsou v přehledných kategoriích. Též je možné využít i Wikidat k vyplnění informací o dané osobě do infoboxu. Toto se však dělá až poté, co je položka na Wikidatech pro daný článek vytvořena a s článkem na Wikipedii propojena. Wikidata umožňují propojit článek s ostatními jazykovými verzemi Wikipedie a ostatními projekty WMF. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 24. 10. 2022, 08:44 (CEST)

Dobrý den, děkuji za informace. --90.182.243.212 24. 10. 2022, 10:45 (CEST)