Diskuse ke kategorii:Domy v Praze

Dobrý den, trochu mě mate tato kategorie „Domy v Praze". Přijde mi, že je trochu sporná. Mělo by jít o obytné domy (dle nadkategorií), jsou sem ale zařezeny i mrakodrapy, ve kterých se bydlí tak z poloviny případů a obchodní centra, ve kterých se nebydlí. Buď sem obchodní centra zařadil omylem, nebo bych chtěl vědět proč tomu tak je. Když už jsou tu tyto kategorie, tímpádem bychom sem měli zařadit také např. hotely v Praze. --Martin2035 (diskuse) 28. 5. 2017, 10:32 (CEST)

Dobrý den. Kategorii jsem zakládal kvůli článkům typu „Dům U …“, zařazení dalších je na základě nadřažené Kategorie:Domy v Česku a vidím v tom logiku, že je zde zařazeno vše, co se obvykle nazývá dům, tedy nejen obytné domy. Asi by bylo možné v kategoriích rozlišovat obchodní domy a nákupní centra, pak by zde zůstaly jen OD. U hotelů je na zvážení, zda jsou to většinou domy nebo je nadále považovat obecněji za budovy. Otázkou je, zda tedy u nadřazené Kategorie:Obytné stavby v Česku neškrtnout to „obytné“, případně zda by mělo smysl zakládat kategorie Obytné domy. --Matěj Orlický (diskuse) 28. 5. 2017, 11:20 (CEST)

Dobrý den, díky za vysvětlení. Podle definice domu na wiki je dům něco, v čem se bydlí. Mrakodrapy teda z této kategorie nejspíše přeřadím, protože ač jsou tu vyjímky (jako např. pražská Rezidence Eliška, mrakodrapy jsou většinou kancelářské budovy. Obchodní domy odsuď také vyřadím, podle mě je jedno, že mají v názvu „dům", prostě to domy nejsou, nebydlí se v nich. Je to trošku rozpor a je zmatek v rozdílech obchodní důmxobchodní centrum. Pod tuto kategorii by mohly teda například v budoucnu spadat např. kategorie Bytové domy v Praze. Kategorie Kancelářské budovy v Praze sem ale spadat nebude. Řekněte mi Váš názor, díky moc! :-) Přeji hezký den. --Martin2035 (diskuse) 28. 5. 2017, 13:49 (CEST)

Dobrý den, vidím to trochu jinak, resp. i čtu v článku dům nebo Internetová jazyková příručka [online]. Praha: Ústav pro jazyk český AV ČR, v. v. i, 2008–2024. Heslo Dům. . Rozumím tomu tak, že dům je primárně obytná budova, ale nazývají se tak i budovy podobného typu určené k jiným účelům a případně používající slovo dům v názvu. Například za dům bych určitě považoval rodný dům sloužící jako muzeum dané osobnosti nebo historickou radnici. Ta hranice asi není přesně vymezena, ale např. klasický obchodní dům bych za dům považoval, obchodní centrum už vykazuje dosti odlišné prvky (horizontální charakter, místo základního členění na patra samostatné prodejní jednotky obklopující centrální halu). Obytný dům je v zákoně definován jako sloužící převážně bydlení (a specifičtěji více než 50 % podlahové plochy určené k trvalému bydlení), tato informace však není nikde evidovaná a veřejně přístupná, i pro aplikaci snížené sazby DPH se to prokazuje čestným prohlášením. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 5. 2017, 14:55 (CEST)