Diskuse:Aleš Gerloch

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele Zbrnajsem v tématu „Nevyvážený článek

Kontroverze[editovat zdroj]

U Gerlocha byl nepsal titul ani do infoboxů. (Skryto pro WP:BLP.--Kacir 2. 7. 2015, 17:53 (CEST)) --Horicka trubicka (diskuse) 3. 4. 2015, 10:24 (CEST)Odpovědět

To by bylo POV a vlastní výzkum. Pokud ten titul oficiálně má a dosud mu ho nikdo neodebral, pak do článku patří (pokud jsou tituly uváděny i u jiných osob).--Zdenekk2 (diskuse) 2. 7. 2015, 16:09 (CEST)Odpovědět
@Zdenekk2:Nemyslím, že úmyslem kolegy bylo vylepšit článek, spíše je vidět osobní komentář k osobě – tedy k předmětu článku. Prosím o přehodnocení nesmazání. --Valdemar (diskuse) 2. 7. 2015, 16:16 (CEST)Odpovědět

Takhle krásně vyzmizíkovaný životopis jsem už dlouho neviděl. Ne, páně profesorův život nezačal v roce 2006. Ceplm (diskuse) 14. 11. 2016, 14:39 (CET)Odpovědět

Nejde ani tak o „vyzmizíkovaný“ životopis, jako spíše o pahýl (v takovém stavu je zde už totiž od začátku). Nelze tedy než doporučit – editujte s odvahou. Ovšem nezapomeňte při tom na pravidla Wikipedie:Ověřitelnost a především Wikipedie:Články o žijících lidech. --Valdemar (diskuse) 14. 11. 2016, 14:58 (CET)Odpovědět
No já jsem měl na mysli, že si ho pamatuji jako mladého nadšeného svazáka (možná gorbačovovsky proreformního) na katedře teorie státu a kráva PF UK (nejprofízlovanější a nejodpornější katedra na fakultě) v roce 1989, takže si myslím, že jeho životopis je ve skutečnosti mnohem zajímavější, ale to asi nechce tak úplně šířit. A ne, nemám čas ani náladu se věnovat výzkumu jeho života. Ceplm (diskuse) 14. 11. 2016, 15:20 (CET)Odpovědět
Rozhodně byste si ale měl udělat čas na studium zdejších pravidel. To jen pro jistotu do budoucna, až budete chtít někoho v článcích hodnotit. --Valdemar (diskuse) 14. 11. 2016, 16:01 (CET)Odpovědět
No vidíte, další důvod, proč na to nemám čas ;).
Ceplm (diskuse) 14. 11. 2016, 16:15 (CET)Odpovědět
Katedra teorie státu a kráva? Ten překlep tady navrchu je trochu trapný. --Zbrnajsem (diskuse) 10. 12. 2021, 23:01 (CET)Odpovědět

Nevyvážený článek[editovat zdroj]

Článek se mně nelíbí. Nevím toho o dnešním Aleši Gerlachovi víc, než je v tomto článku. Ale přece se stal profesorem státního práva a prorektorem UK v demokratickém státě, tak musí mít právnické kvality. Článek je příliš prosycen negativními úsudky. --Zbrnajsem (diskuse) 10. 12. 2021, 23:11 (CET)Odpovědět