Wikipedie:Hlasování o smazání/Linux v mobilních zařízeních

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Tlusťa 19. 6. 2009, 13:26 (UTC)

Linux v mobilních zařízeních

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

Ragimiri 14. 6. 2009, 20:40 (UTC)

Zdůvodnění

Jedná se jen o seznam možných instalací Linuxu v mobilních zařízeních. Seznam neobsahuje žádné zdroje uváděných tvrzení, ani nevyhovuje encyklopedickému stylu.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. Ragimiri 14. 6. 2009, 20:40 (UTC)
2. Spíš reklamní než encyklopedické. --Aktron (d|p) 14. 6. 2009, 20:59 (UTC)
3. reklama--Juan de Vojníkov 14. 6. 2009, 21:04 (UTC)

   --Wikipedista:BobM _d|p 15. 6. 2009, 10:34 (UTC) _{přepracováno, zrušení hlasu}

4. uu --Elm 15. 6. 2009, 20:15 (UTC) změna hlasu

Ponechat

1. Nemyslím, že by tam byly neencyklopedické informace. --Váš Mostly Harmless 15. 6. 2009, 11:41 (UTC)

   „Debian je pravděpodobně nejvšestranější Linuxová distribuce.“ je jistě velmi encyklopedická informace. --Ragimiri 15. 6. 2009, 17:47 (UTC)

2. Odkazy tam vidím a v budoucnu by se článk mohl dále rychle rozšiřovat. --Karel 15. 6. 2009, 17:31 (UTC)

   A vidíte tam i zdroje tvrzení v článku obsažených? --Ragimiri 15. 6. 2009, 17:47 (UTC)

3. Schopnej článek a perfektní perspektivou.--frettie.net 17. 6. 2009, 11:39 (UTC)

   Pro leckoho včetně mě velmi přínosný článek s velkým potenciálem pro další rozšíření a zlepšení. Palu 17. 6. 2009, 21:01 (UTC) Málo příspěvků pro hlasování. --Ragimiri 17. 6. 2009, 23:25 (UTC)

4. Chtělo by to upravit aspoň na úroveň paralelního anglického článku, ale i když je to hodně mizerné, tak to nevidím jako úplně nepřijatelné nebo neencyklopedické. Řada dnes slušných článků začínala na podobné úrovni kvality.--Ioannes Pragensis 18. 6. 2009, 10:11 (UTC)
5. Určitě by se na něm dalo zapracovat (a případně něco propagandistického a neozdrojovatelného vyhodit), ale použitelný článek je to už teď.--Tchoř 18. 6. 2009, 16:34 (UTC)

   Jelikož jste svůj hlas přidal až po mém přepracování, cítím se být osloven. Můžete mi říci, co přesně myslíte tím "propagandistickým a neozdrojovatelným"? Palu 18. 6. 2009, 16:47 (UTC)

   Tou větou jsem chtěl říct, že pokud je tam něco opravdu špatného, tak se má vyhodit jen to, nikoliv mazat celý článek. Nebylo to namířeno konkrétně. Popravdě řečeno jsem celý článek ani nečetl, k hlasování proti smazání mi stačilo shlédnout, že úvodní dva odstavce jsou OK.--Tchoř 18. 6. 2009, 18:59 (UTC)

6. Už to vypadá vcelku přijatelně. --ŠJů 18. 6. 2009, 17:58 (UTC)
7. --Zacatecnik 18. 6. 2009, 18:00 (UTC)
8. ted uz je to jen na upravit. --Postrach 18. 6. 2009, 18:04 (UTC)
9. Upraveno=OK... --Elm 18. 6. 2009, 22:25 (UTC)
10. --Kmenicka 19. 6. 2009, 10:25 (UTC)
11. Zachovat, ale ještě dosti upravit. Zagothal 19. 6. 2009, 10:48 (UTC)

Zdržuji se hlasování

• Využitelný obsah je možné sloučit do článku Linux. --ŠJů 15. 6. 2009, 11:04 (UTC)

1. Článek by mohl být dobrý, ale současná úprava je příšerná (obrázky přes externí odkazy, spousty externích odkazů, lehce "reklamní" styl). Dal bych tam "urgentně upravit" nebo jak se ta šablona jmenuje. Když se toho někdo chopí, tak článek v lepší formě přežije. --Křžut 17. 6. 2009, 14:11 (UTC)

   Pokusil jsem se to nějak upravit, styl už by měl být OK, vzhled nevím. Každopádně můžete přidat ruku k dílu a ještě to doupravit. Palu 18. 6. 2009, 04:32 (UTC)

2. co dodat ?--MiroslavJosef 18. 6. 2009, 13:45 (UTC)

Komentáře

Doplnil jsem do článku něco encyklopedického textu podle en Wikipedie. Myslím, že důvod pro smazání pominul. Palu 18. 6. 2009, 15:35 (UTC)

Spousta z vás píše upravit, ale nikdo nenapíše jak a co. To se obávám, že takhle úpravy asi nedocílíte. Palu 19. 6. 2009, 12:41 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.