Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Obsahuje KML
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Za měsíc a půl nikdo nepředvedl ukázku náhrady a protože je šablona používána ve spoustě článcích (viz Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Obsahuje_KML), není možné ji bezpečně smazat. Jakmile bude šablona plně nahrazena druhou, budou vzájemně duplicitní a bude možné je smazat v rámci WP:RS. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 5. 2016, 10:15 (CEST)[odpovědět]
Šablona:Obsahuje KML[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Dvorapa (diskuse) 30. 3. 2016, 22:47 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- nestandardní: 18. 5. 2016, 22:47 (CEST)
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat i s podstránkami, podle wikipedisty Jklamo v nedávné diskusi pod lípou umí Šablona:Mapa souřadnic většinu toho, co tato šablona a navíc bez těch děsivých 1061 podstránek. Pokud tomu tak je a šablony jsou duplicitní, nevidím důvod tuto zachovávat. --Dvorapa (diskuse) 30. 3. 2016, 22:47 (CEST)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Ideální by byla praktická ukázka náhrady jedné šablony druhou. --Vachovec1 (diskuse) 30. 3. 2016, 23:59 (CEST)[odpovědět]
Proč zrovna KML? proč ne GPX? s GPX bych si uměl poradit, KML mnou používané programy a služby pokud vím nepodporují... JAn (diskuse) 31. 3. 2016, 07:01 (CEST)[odpovědět]
Případně bych je mohl obě sloučit do jedné a přepracovat tak, aby ta jediná používala třeba GPX a dávala odkazy na typické mapové portály (tedy OSM, Google Maps a třeba Mapy.cz, protože kdo kdy hledal v mapách na Bingu??). Musel by mi ale někdo trochu pomoci, s formáty mapových záznamů pro GPS nemám příliš zkušeností. Na druhou stranu mám zase zkušenosti s API OSM/Googlu/Seznamu, takže by neměl být problém si s novou šablonou vyhrát. --Dvorapa (diskuse) 2. 4. 2016, 11:16 (CEST)[odpovědět]
@Dvorapa, JAn Dudík: Nějaký pokrok? Ani toho jednoduchého příkladu náhrady jsem se zatím nedočkal … --Vachovec1 (diskuse) 14. 4. 2016, 21:04 (CEST)[odpovědět]
- @Vachovec1: Já se k tomu zatím nedostal, ale po vzoru Sisterlinks bych obě sloučil do jedné neboxové varianty. U článků jsou občas v pravém horním rohu souřadnice a odkaz na mapu v řádkové variantě, nevíte, čím (případně jakou šablonou) je toho docíleno? Podle mě by bylo nejlepší je navrhnout na smazání obě (jak Obsahuje KML, tak Mapa souřadnic) a převést to v článcích na tuto řádkovou možnost. --Dvorapa (diskuse) 14. 4. 2016, 23:22 (CEST)[odpovědět]
- @Dvorapa: Cože? Tyto šablony jsou určeny do článků, které obsahují více než jedny souřadnice. Jak byste celý set souřadnic chtěl zobrazovat řádkově? Nebo máte na mysli nějaký slovní odkaz typu všechny souřadnice z článku na mapě na stejném místě nad článkem, kde bývají běžné souřadnice? Co se týče toho zobrazení souřadnic nad článkem, zkusil bych se obrátit na kolegu Reapermana, autora šablony
{{Souřadnice}}resp. na kolegu Mormegila, ten v šabloně dělal nějaké opravy a měl by se v tom také vyznat. --Vachovec1 (diskuse) 15. 4. 2016, 00:31 (CEST)[odpovědět]- No já myslel, že by se něco obdobného těm souřadnicím vpravo nahoře zobrazovalo třeba u dané kapitoly, kam je šablona vložena, vpravo na řádku nadpisu (pro lepší ilustraci, představte si to uprostřed článku). --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2016, 00:42 (CEST)[odpovědět]
- To si po technické stránce dost dobře nedokážu představit. Navíc, jak byste řešil častou situaci, kdy je seznam souřadnic obsažen v tabulce – [1], [2], [3]? --Vachovec1 (diskuse) 15. 4. 2016, 01:22 (CEST)[odpovědět]
- I tam by to šlo, vpravo nahoře v článku by byly přesně stejné odkazy, ale s menšími popisky. Vůbec se mi nelíbí např. u zmíněných příkladů umístění boxů u referencí (mohlo by to vypadat např. takto, i to si můžete představit buď nahoře v článku nebo přímo u dané kapitoly, ale myslím, že rozhodně ne u referencí). --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2016, 08:38 (CEST)[odpovědět]
- To si po technické stránce dost dobře nedokážu představit. Navíc, jak byste řešil častou situaci, kdy je seznam souřadnic obsažen v tabulce – [1], [2], [3]? --Vachovec1 (diskuse) 15. 4. 2016, 01:22 (CEST)[odpovědět]
- No já myslel, že by se něco obdobného těm souřadnicím vpravo nahoře zobrazovalo třeba u dané kapitoly, kam je šablona vložena, vpravo na řádku nadpisu (pro lepší ilustraci, představte si to uprostřed článku). --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2016, 00:42 (CEST)[odpovědět]
- @Dvorapa: Cože? Tyto šablony jsou určeny do článků, které obsahují více než jedny souřadnice. Jak byste celý set souřadnic chtěl zobrazovat řádkově? Nebo máte na mysli nějaký slovní odkaz typu všechny souřadnice z článku na mapě na stejném místě nad článkem, kde bývají běžné souřadnice? Co se týče toho zobrazení souřadnic nad článkem, zkusil bych se obrátit na kolegu Reapermana, autora šablony
Už se to řešilo mnohokrát a jinde, ale pokud by šablona zůstala, mohly by se její datové podšablony přesunout např. do JP rejstřík (aktuálně bez využití)? Těch pár tisíc podšablon (které nelze kategorizovat) překáží při patrole nekategorizovaných šablon. --Dvorapa (diskuse) 15. 5. 2016, 20:08 (CEST)[odpovědět]
Prošel jsem, co se s tím dá udělat. Problém sloučení šablony Obsahuje KML s 1060 podstránkami do šablony Mapa souřadnic je v tom, že by se musely (pravděpodobně roboticky) přesunout data z podstránek šablony Obsahuje KML do článků. Což by nebylo tak těžké pro jednu souřadnici - vložit do příslušné šablony souřadnice, pokud v článku není, ale pro více by to bylo už složitější - vložit do článku na vhodné místo tabulku se souřadnicemi. Jiným formátem KML nahradit lze, ale nejsem si jistý, jak moc to podporují OSM, Google a Bing (BTW proč ani v jedné šabloně nemáme Mapy.cz?) --Dvorapa (diskuse) 16. 5. 2016, 14:31 (CEST)[odpovědět]
Prodloužení[editovat | editovat zdroj]
Diskusi prodlužuji do 18. 5., je dost používána a proto nemůže být v současném stavu smazána. Jestliže někdo do té doby nenahradí použití šablony jinou šablonou, tuto diskusi bych uzavřel s výsledkem ponecháno. --Urbanecm (diskuse) 27. 4. 2016, 14:42 (CEST)[odpovědět]