Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Archivbox

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Šablona není aktivně užívána, vedou na ni jedině odkazy. 28. února zde bylo zmíněno, že autor šablony (Bazi) nemůže kvůli rozbitému počítači problém se šablonou řešit, avšak ačkoliv již počítač dle příspěvků Baziho funguje, v šabloně nebyla od oznámení DoS provedena žádná editace. Nabídl jsem také, že aktivaci rozšíření zajistím, bude-li shoda komunity, že se tak má stát. Tato nabídka také nebyla využita a proto považuji šablonu za opuštěnou a vhodnou ke smazání. --Urbanecm (diskuse) 27. 4. 2016, 14:30 (CEST)

Šablona:Archivbox

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Dvorapa (diskuse) 27. 2. 2016, 22:52 (CET)

Uzavření diskuse

nestandardní: prodlouženo dle návrhu o měsíc, tedy do 12. 4. 2016

Doporučená řešení

• Smazat, pokud se její stav v dohledné době (cca měsíc) nezmění k lepšímu. Šablona je již více něž dva a půl roku ve fázi přípravy a stále není dokončená. Za posledních dva a půl roku se navíc práce na ní nikam neposunula. Stále také bez jakéhokoliv využití.
• Smazat – jako nedokončená a evidentně dávno opuštěná šablona to mohlo jít i přes rychlosmaz. --Vachovec1 (diskuse) 27. 2. 2016, 23:02 (CET)

  @Vachovec1: Původně jsem chtěl přes rychlosmaz, ale vzhledem k historii šablony jsem se rozhodl raději pomaleji, kdyby náhodou se do toho tehdejší autor chtěl vrhnout a dokončit ji. --Dvorapa (diskuse) 27. 2. 2016, 23:05 (CET)

• Ponechat, šablona je používána. Todle je přesně způsob, jak někoho vyštvat. Tu mu smažeme tuhle šablonu, tu tamtu. Šablony by se poldle mě měli diskustovat nějak šířeji třeba pod technickou lípou. Ne to zkoušet tady.--Juandev (diskuse) 5. 3. 2016, 18:16 (CET)

  @Juandev: Pokud by šlo o nedávno vzniklou šablonu, nedalo by se proti Vašemu postupu nic namítat (já v podobném případě obvykle před založením DoSu kontaktuji autora). Jenže před založením tohoto DoSu na tuto šablonu skoro dva roky nikdo nesáhl (naposledy kolega Bazi 2. 6. 2013). Navíc šablona není aktivně používána, vedou na ní pouze odkazy z diskusí. --Vachovec1 (diskuse) 5. 3. 2016, 19:36 (CET)

  Aha.--Juandev (diskuse) 5. 3. 2016, 20:14 (CET)

• Ve spolupráci dopracovat a uvést do užívání. Se šablonou jsem měl svého času poměrně velké ambice, měla umožňovat velkou přizpůsobitelnost všem možným potřebám a měla poskytovat možnost odkazovat na archivy jak ručně, tak automaticky sestavit jejich seznam na základě existujících podstránek. Bohužel s omezenými možnostmi a znalostmi jsem ji dokázal vypracovat jedině s dosti objemným kódem, k výraznému zjednodušení by mohlo přispět rozšíření systému o Splist. To se mimo jiné probíralo v červnu 2013 Pod lípou: Wikipedie:Pod lípou (technika)/Archiv 2013-1#Archivbox. Ale výběr vhodné verze a jeho implementace je pro mě španělská vesnice, takže na tom to v lednu 2014 uvízlo: Special:Permalink/12893339#Splist. Ztratil jsem drive a mezitím přišly i jiné priority. Pokud by se někdo našel, kdo by se dotažení ujal nebo byl ochotný se na tom podílet, byla by šance šablonu dokončit a zprovoznit. --Bazi (diskuse) 7. 3. 2016, 23:14 (CET)
• Smazat. Šablona je nedokončená, poslední úprava je z června 2013, šablona má přes 150 kB a její kód je dost nepřehledný. V takovém případě je lepší začít od začátku (a pokud možno v nějakém mocnějším prostředí, tedy asi v Lue), než se pokoušet kód zachránit. --Jvs 10. 3. 2016, 12:59 (CET)

  Čtěte prosím můj vysvětlující příspěvek, kde jsou tyto argumenty vysvětleny. Šablona vázne na implementaci rozšíření. --Bazi (diskuse) 10. 3. 2016, 13:23 (CET)

Komentáře

Autor šablony (Bazi) lituje, že nebyl varován ještě před vytvořením DoSu, kvůli nefunkčnímu počítači problém nemůže řešit, proto prosím o neuzavírání této diskuse dokud nebude moci. Diskuse však může pokračovat, šablona má i přes zamrzlý vývoj veliký potenciál, seznam archivů u archivovaných stránek až na výjimku šablony Odkaz na archiv je běžně vypsán stylem každá pes jiná ves, takže šablona má určitě i svá pro a pokud by se toho kdokoliv ujmul a dokončil ji (a nemusí to nutně být její autor), mohli bychom zase o trochu víc sjednotit bordel v archivovaných stránkách. Upravil jsem svoje navrhované řešení a přidal ultimátum. --Dvorapa (diskuse) 28. 2. 2016, 00:29 (CET)

@Bazi, Dvorapa, Jvs, Vachovec1: Prodloužil jsem v tuto chvíli diskusi o měsíc dle návrhu (cca, vím, že byl již 28. 2., nicméně není to hlavní prostor, zas tak to nespěchá). --Mates (diskuse) 12. 3. 2016, 11:54 (CET)

@Bazi: Pokud stojí šablona jen na SPlistu, stačí, když zde někde bude shoda komunity a zbytek ohledně nasazení rozšíření zařídím klidně sám. Bez konsenzu to ale nepůjde. --Urbanecm (diskuse) 22. 4. 2016, 09:38 (CEST)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.