Přeskočit na obsah

Wikipedie:Žádost o práva správce/Adámoz

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už prosím needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem žádost stažena --Martin Urbanec (diskuse) 4. 4. 2018, 22:23 (CEST)[odpovědět]

Adámoz[editovat | editovat zdroj]

Adámoz (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

  • žádost podána: 3. 4. 2018, 20:21 (CEST)
  • hlasování končí: 17. 4. 2018, 20:21 (CEST)

Zdůvodnění: Myslím, že bych se mohl stát správcem (zatím mám málo editací)[editovat | editovat zdroj]

Hlasování[editovat | editovat zdroj]

Pro[editovat | editovat zdroj]
Proti[editovat | editovat zdroj]
  1. ProtiProti Proti Ambice velké, zkušenosti malé. Svým působením práci momentálně přidává, hrne se do všeho bez toho, aniž by se seznámil se základními principy. OJJ, Diskuse 4. 4. 2018, 07:28 (CEST)[odpovědět]
  2. ProtiProti Proti. Formální požadavky (3 měsíce působení, počet editací) sice splňuje, ale zatím nevidím dostatečnou jistotu a přínos. Z více než 500 editací pouze 59 v hlavním jmenném prostoru, téměř polovina na vlastní uživatelské stránce. Zdůvodnění žádosti veskrze žádné. Doporučuji se nejprve něčemu chvíli systematicky věnovat a nasbírat zkušenosti, dobře si rozmyslet zdůvodnění, případně nejprve požádat třeba o patroláře, zřídit bota nebo cokoliv jiného. Správce potřebujeme, jeden kolega sice s oblibou říkal, že správce může dělat kdokoliv, kdo má mozek, ale já myslím, že by kromě mozku měl mít i jasnou představu a trochu sebekritiky. Ale nic není ztraceno, znám jednoho, kdo také hned po splnění podmínek kandidoval a neuspěl, ale na druhý pokus ano a v současnosti správcuje (nebo alespoň má práva) více než deset let. JAn (diskuse) 4. 4. 2018, 07:54 (CEST)[odpovědět]
  3. Podstatné argumenty už zazněly, tak ocitujme něco z autorovy poslední encyklopedické tvorbyː Ženské černohnědé žraloky nevytvářejí komplikované hnízdo. Vyrábějí v mělkých výrubách nazývaných formy, které nejsou hluboko do několika centimetrů. Samice mohou před porodem tvarovat vlasy s vlasy, ale některé stájí v stávajících depresích na zemi bez další přípravy. [16] Mladí se narodí plně ošuntělí s oči otevřenými a pohybují se během několika minut po narození. [8] Ženy nechrání ani nezůstanou s mláďaty, kromě během ošetřovatelství. [18] Věky odstavení a rozptýlení jsou nejasné. Borzywoy (diskuse) 4. 4. 2018, 08:04 (CEST)[odpovědět]
  4. ProtiProti Proti Podstatné argumenty zazněly, méně podstatná nevalná kvalita encyklopedické tvorby také, já si tedy dovolím poukázat na zdůvodnění žádosti, které postrádá jakékoliv zdůvodnění žádosti a toho, proč by vlastně kolega měl uspět. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 4. 2018, 10:34 (CEST)[odpovědět]
  5. ProtiProti Proti viz výše --Petr1888 (diskuse) 4. 4. 2018, 10:53 (CEST)[odpovědět]
  6. Kolega zde působí teprve od 6. 12. 2017, celkem má jen přes pět set editací (a polovinu z toho tvoří úpravy jeho vlastní uživatelské stránky), přesto již několikrát blokován. Zdůvodnění žádosti je prakticky nulové, netřeba se tím zaobírat blíže. --Vlout (diskuse) 4. 4. 2018, 11:02 (CEST)[odpovědět]
  7. ProtiProti Proti Apríl byl už v neděli, ne?--Hnetubud (diskuse) 4. 4. 2018, 11:06 (CEST)[odpovědět]
  8. ProtiProti Proti Už samo /ne/zdůvodnění mluví proti, přínos pro patrolu nejasný, neznalost principů a fungování Wiki, nulová aktivita v RC, ani při nejlepší vůli nevidím, čím by byl kolega v současné chvíli přínosem. Po např. dvou či třech tisících editací i když to není v pravidlech, ale je to dostatečný a obecně přijímaný počet k poznání uživatele + dlouhodobějšímu věnování se patrole se lze řádně zdůvodněnou žádostí vážně zabývat. Čili, pokud se chcete stát správcem a pomáhat projektu, musí to být nejprve dost vidět, doporučuji nyní žádost stáhnout--Horst (diskuse) 4. 4. 2018, 11:09 (CEST)[odpovědět]
  9. (bez čtení předchozích hlasů) Uživatel provedl 59 editací v hlavním jmenném prostoru. Podle mě vůbec nemá právo žádat o práva správce (nutným minimem je 250, byť nespecifikováno na hlavní jmenný prostor, osobně to považuji za samozřejmé). Podle příspěvků není s Wikipedií zdaleka obeznámen. (off-topic) Celkově bych byl pro přepracování kritérií, tři měsíce jsou málo a 250 editací rovněž, nebál bych se zvednout na dva roky a třeba 2500 editací v HJP. --Marek Koudelka (diskuse) 4. 4. 2018, 11:10 (CEST)[odpovědět]
    Už nějakou dobu jako – čistě osobní – kritérium používám podmínek pro udělení medaile zkušeného uživatele. Má-li kandidát obě splněny současně, zná podle mého soudu Wikipedii dost důvěrně na to, aby případně mohl být jejím správcem. --Vlout (diskuse) 4. 4. 2018, 16:18 (CEST)[odpovědět]
  10. Jednoznačně proti. Obávám se, že žádost je míněna naprosto vážně, o to je to smutnější. --Mario7 (diskuse) 4. 4. 2018, 11:10 (CEST)[odpovědět]
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Vojtasafr[editovat | editovat zdroj]
  1. Původně jsem se vůbec vyjadřovat nechtěl, ale šanci chci dát každému: Tedy @Adámoz: K čemu byste svá práva (a jaká to jsou) využíval? Současná vám nestačí (nějaká konkrétní situace)? --Vojtasafr (diskuse) 4. 4. 2018, 06:40 (CEST)[odpovědět]
  2. Komunita požaduje, aby měl správce nějakou řekněme prestiž. Co jste vy za vaše působení na Wikipedii dokázal? V čem jste pomohl jejímu zlepšení?--Vojtasafr (diskuse) 4. 4. 2018, 06:40 (CEST)[odpovědět]
  3. Rád bych věděl, zda máte potuchy, co správce dělá, jaká je jeho role v komunitě. Jak jeho roli vnímáte vy osobně? --Vojtasafr (diskuse) 4. 4. 2018, 06:40 (CEST)[odpovědět]
  4. Na ohlehčení: V několika málo větách vystihněte, co znamená (na WP) výraz "sysop"--Vojtasafr (diskuse) 4. 4. 2018, 06:40 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení sporů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_práva_správce/Adámoz&oldid=15985452“