Wikipedie:Žádost o komentář/Cinik

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o komentář; už ji laskavě needitujte.

Žádost o komentář skončila výsledkem:

Zmatená žádost --Vrba 23:41, 26. 1. 2007 (UTC)

wikipedista cinik

meni , vytvari clanky propagujici nabozenstvi , prave pro a jenom z pohledu vericich,

tzv clanky z jednoho pohledu ve smyslu propagandy jsou neslucitlne z cilem wikipedie.

dalsi jeho problemem je jeho neustale stalkovani me osoby. (nevim , jestli me miluje, zatim se to tak neprojevuje, mozna pozdeji...)

oznameni o me osobe pise na kazdou lipu :

1. 23:57, 12. 1. 2007 (historie) (rozdíl) Šablona:OznámeníRC (+ Pmp) (aktuální)
2. 23:56, 12. 1. 2007 (historie) (rozdíl) Wikipedie:Portál Wikipedie/Co se děje (+ Pmp) (aktuální)

Příklady

dnes : nechape ze ostrelovac je ve zkutecnosti a v realnem svete profese, kterou delaji lide jako zamestnani,praci.

jeho preklady z anglictiny jsou jen pro silne zaludky. jako priklad opus dei , specialne pak cast tykajici se masochismu.

Pokusy o domluvu

Domlouval jsem mu nesčetněkrát vždy bezůspešně

Vyjádření uživatele

Žádost je nepodložená fakty, popřípadě jsou fakta směšně zohýbána Pmpho POV. Některé formulace jsou osobními útoky. Žádost navíc nesplňuje formální náležitosti (viz např. pokusy o domluvu). Cinik 06:12, 13. 1. 2007 (UTC)

Diskuse

Na uvedených faktech není nic, co by opodstatňovalo žádost o komentář, jedná se zjevně jenom o odplatu Cinikovi (která se dala udělat i inteligentněji na vhodnějším místě). Zanatic ʡ 08:56, 13. 1. 2007 (UTC)

Mám podobný názor. Tahle žádost je zmatená. To co je pojmenováno jako návrhy řešení je nesmysl - žádný ze tří zmíněných faktů (vlastnictví projektu, existence a název spojnice zemských pólů, existence různých lidí a názorů) Cinik nikde nepopíral. Pokud ano, chybí příklady. Co se týče ostřelovač versus odstřelovač - je to minimálně sporné a podle většiny autorit (ÚJČ, AČR) je odstřelovač správnější termín. To je ale na diskusi k článku a ne na revertační válku nebo ŽOK. Co se týče domluv - minimálně zčásti se jednalo o osobní útoky. Například tohle zcela jistě není snaha o domluvu. --Postrach 09:41, 13. 1. 2007 (UTC)

Cinik není žádný svatoušek a některé jeho kroky lze považovat za zjevně poškozující a obtěžující. Ostatně doufám, že současná arbitráž Egg vs. Semenáč, jíž je Cinik stranou, přijme nějaké opatření, které mu v tom do určité míry zamezí. Pokud však srovnám boje Cinika a Pmp, přijde mi v těchto bojích Cinik tím slušněji vystupujícím. --KláraK 09:46, 13. 1. 2007 (UTC)

Návrh řešení

1. Vysvětlit cinikoj, že wikipedie mu nepatří, i když se mu to tak zdá, vzhledem k tomu kolik času zde plýtva hádkami především.
2. Dále mu vysvětlit, že zeměkoule má svoji osu a ta se rozhodně nenazýva: cinik
3. Lidé, nejen na wikipedii, jsou různí a mají různé názory. To, je naprosto normální.

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv žádosti o komentář. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku nebo uživatele). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.