Diskuse s wikipedistou:Michalfrantik

Dobrý den, všiml jsem si že editujete článek Veronika Jandova. Chcete s tím trochu pomoc ? --Podroužek (diskuse) 9. 9. 2018, 00:14 (CEST)

Michal Frantík

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Michal Frantík. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.
Prosím, prohlédněte si hesla jiných politických osobností a pokuste se jim svou práci přizpůsobit co do formátu, stylu či používání odkazů a referencí. Dosavadní forma neodpovídá standardu Wikipedie. --GeXeS (diskuse) 22. 10. 2021, 23:38 (CEST)

zakládám to poprvé a opravdu netuším co je dobře nebo špatně. jestli můžete, klidně do toho zasáhněte a případně mi prosím opravte chyby. předem děkuji --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 00:17 (CEST)

Autorská práva fotografií

Soubor:Veronika Jandova TJ Favorit Brnou.jpg

A tento záběr jste fotografoval prosím jak?

Soubor:Veronika Jandova - CZE - Cycling.photography.jpg

Kvalita Vašich fotografií velmi kolísá, od velmi kvalitních až po amatérské... Tahle již vyžaduje perfektní technické a řemeslné znalosti z oboru fotografie.... Klobouk dolů před Vámi!!! Myslím, že kromě kategorie politik byste měl mít v článku i kategorii Čeští fotografové.

Soubor:Michal Frantik.jpg

Všiml jsem si, jak skvěle pracujete v ateliéru s manuálním nastavením clony, času a vyvážení bílé. Také jak pracujete s umělým světlem a velkými softboxy! Jen jste je zapomněl vyretušovat z brýlí. Nebo lze nastavit světlo tak, aby se v brýlích vůbec nelesklo..... --Svajcr (diskuse) 23. 10. 2021, 07:47 (CEST)

poradím to dotyčnému který foto fotil a dostal za to zaplaceno. naopak si myslím, že na internetu i u wiki, jsou mnohem horší fotky, když tak koukám --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 07:54 (CEST)

Takže, foto cyklistka, této cyklistce Veronice jsem pomáhal sehnat angažmá v týmech v zahraničí, foto nahoře, má můj mobil, ale klidně foto smažte.

Foto u kola, mi poskytla sama. Klidně smazat.

foto JÁ, za to jsem platil v ateliéru (to mám poslat doklad o zaplacení?) . Na to mám podobný názor, ale na druhou stranu, na Wikipedia jsou i horší fotky než vyretušování brýlí. --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 08:02 (CEST)

A když už Vám sem píši – ta spousta fotografií, které jste nahrál na Wikimedia Commons a použil ve výše zmíněném hesle, je skutečně Vašim autorským dílem? Pokud ne a nemáte souhlas autorů, bylo by asi vhodné je smazat. A pokud se o Vaše díla jedná, bylo by dobré je na Commons ještě kategorizovat. --GeXeS (diskuse) 22. 10. 2021, 23:43 (CEST)

ano vše jsem fotil já a mohu použit --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 00:16 (CEST)

Takže pracujete se zpožděnou samospouští a stativem? A fotografujete pro cycling.com? Kvalita Vašich fotografií velmi kolísá, od velmi kvalitních až po amatérské... Některé z nich již vyžadují perfektní technické a řemeslné znalosti z oboru fotografie.... Klobouk dolů před Vámi!!! Myslím, že kromě kategorie politik byste měl mít v článku i kategorii Čeští fotografové. Škoda, že u fotek chybí technické údaje... --Svajcr (diskuse) 23. 10. 2021, 07:36 (CEST)

Takže fotky jsou opravdu amatérské dílo, fotím mobilem, nepracuji pro žádný cycling.com ani podobný web. Takže poprosím o pozitivní komunikaci, klidně dál komunikujme, jinak mi přijde tato konverzace nedůležitá. --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 07:49 (CEST)

Prosím, reagujte na fotografie a otázky vpravo.--Svajcr (diskuse) 23. 10. 2021, 07:53 (CEST)

@Svajcr: Commons:Commons:Deletion requests/All files by Michalfrantik. --Podzemnik (diskuse) 23. 10. 2021, 08:02 (CEST)

Takže, foto cyklistka, této cyklistce Veronice jsem pomáhal sehnat angažmá v týmech v zahraničí, foto nahoře, má můj mobil, ale klidně foto smažte.

Foto u kola, mi poskytla sama. Klidně smazat.

foto JÁ, za to jsem platil v ateliéru (to mám poslat doklad o zaplacení?) . Na to mám podobný názor, ale na druhou stranu, na Wikipedia jsou i horší fotky než vyretušování brýlí.

--Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 08:05 (CEST)

Fotografie

Předpokládal jsem v dobré vůli, že píšete pravdu, že jste autorem fotek, ale sám jste se nakonec doznal z klamání. Kolega označil všechny fotky, které jste nahrál na Wikipedii ke smazání. Tady je návod, jak postupovat dál. Wikipedie (redaktoři) chrání autory a jejich autorská díla. Ano, je pořeba doložit, že vlastníte k fotografiím autorská práva. Buďte zdráv, --Svajcr (diskuse) 23. 10. 2021, 08:16 (CEST)

Dobrý den, prosím vás, jsem nováček v zakládáni profilu. Fotky s cyklistkou Veronikou, si opravdu smažte. Tu jednu poskytla sama Veronika a na tomto profilu, fotce mi nezáleží. A nemám důvod lhát a vidíte, že odepisuji tak jak to je.

U MÉ VLASTNÍ FOTKY V BRÝLÝCH, ZA TU JSEM SÁM OSOBNĚ PLATIL (v ateliéru naproti mému bydlišti). JE TAM SPOUSTU CHYB (i teda ve fotce), ALE JE MÁ OSOBNÍ, ZAPLACENÁ A ZA TÍM SI STOJÍM. PROT JE MNOU POSKYTNUTÁ JAKO VEŘEJNÁ A NA TOM VÁM DÁM PÍSEMNÉ PROHLÁŠENÍ A NAOPAK JÁ PRÁVA K POŽÍVÁNÍ. --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 08:30 (CEST)

ale jak píši, jsem nováček v používání wiki a pravidel. Klidně jestli můžete, chcete, zasahujte do profilu a klidně smazejte to, co se vám nebude pozdávat, případně opravte. Klidně text, foto atd. Budu jedině rád, když vše projde a bude OK.

Přeji příjemný den a pomoc při zakládání profilu Michal Frantík

S pozdravem

Michal Frantík

Tímto také čestně prohlašuji, že všechny mé osobní fotky jsou vyfoceny na můj mobil. Mé foto s brýle, to je mnou zaplacená má vlastní fotka. Jsem nyní v zahraničí, ale dokáži doložit i doklad. Jsem na ní já sám Michal Frantík a autorská práva nejsou porušena a svojí fotku poskytuji k volnému využití. Michal Frantík --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 08:39 (CEST)

Zde zasílám email kdy mi byla poslána sada mých fotografií. Uschovna je už nefunkční, je to poměrně starý email. Ale vše je v tomto případě dohledatelné.

refaktorizováno Kupa linků - spamu skryta. --Podzemnik (diskuse) 23. 10. 2021, 19:21 (CEST)

Za přidání Vaší recenze na naše služby moc děkujeme. --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 08:48 (CEST)

Pane Frantíku (pokud jste to skutečně vy; pohybujeme se v pseudonymizovaném internetu), výše zkopírované pasáže sem do diskuse nepatří, ačkoli chápu, že jste jako nováček zmatený. Autorská práva fungují jinak, než si asi představujete. Nápovědu na dané téma vám doporučuji si přečíst na sesterském projektu Commons. Ve zkratce – to, že jste majitelem kopie fotografie, vám neuděluje autorská práva. Váš fotograf by vám musel přímo udělit potvrzení, že je srozuměn s použitím pod svobodnou licencí. Nevím, zda si uvědomujete, co takový souhlas obnáší. Znamená to třeba, že bych si mohl vaši fotografii stáhnout, přimalovat k ní v Photoshopu fousy, vytisknout a vystavit si ji v galerii jako umělecké dílo. Nebo ji použít v kalendáři, který bych prodával (a vy ani pan fotograf byste z toho neměli ani korunu). Abyste mohl cizí fotografii načíst na Commons, musí její autor vystavit písemné potvrzení a zaslat jej systémem OTRS.
Co se pozitivního přístupu týče, kolega @Svajcr: zvolil poměrně přísný ironický tón, ale těžko se mu divit, když se tu uvedete sebepropagačním článkem a blatantní lží o autorství fotografií. To sem skutečně nepatří. --GeXeS (diskuse) 23. 10. 2021, 10:06 (CEST)

Abych to uvedl na pravou míru. Opravdu vás mohu ubezpečit, že vytváření profilu Veroniky, jsem netušil ani co dělám a dávno jsem zapoměl, kdy jsem to dělal, jak jsem to dělal...proč, to mi je jasné, je to sportovec, reprezentant. Ale jak říkám, jméno Veronika Jandová a info k ní, klidně můžete smazat.

Klidně můžete smazat i foto mé vlastní foto pro mě nafocené a mnou zaplacené k mému použití také smažte. Ale k tomu vám potvrzení klidně zašlu, takové, aby bylo dle vašich požadavků.

To že vytvářím profil o sobě, ano to je pravda a také je pravda co tam píši. www.michalfrantik.cz. Zde můžete ověřovat.

Tón vašeho kolegu nebyl na místě, to je jako bych já se mu smál, že nedokáže opravit velkoplošnou digitální UV LED tiskárnu (www.effetec.com) a já se mu smál... naopak, já bych to v první moment ukázal, udělal za něj a pak společně postupoval, až bych ho to naučil. Víte, každý je dobrý na něco a to je dobře, vážím si slušných lidí a lidí co něco užitečného dělají. Ti mají místo ve společnosti opravdu to pravé místo. Tím nikoho neodsuzuji, ani nedávám nikoho na okraj...naopak, říkám si, že když se dokážeme respektovat, usmívat se na sebe a pomáhat si, svět bude mnohem jednoduší. Ale to jsem asi moc velký idealista.

O co vás opravdu poprosím, o schovívavost, trpělivost a pomoc. Klidně nehodící umažte a opravte, budu za to moc rád. Dle mě, na tom oba, nebo všichni tři strávíme méně času, než si měřením .... a říkání si, kdo má a nemá pravdu. Já věřím vaší profesionalitě a odbornosti.

Ale opakuji, foto JÁ s brýlema, je má fotka, já ji používám, zaplatil jsem ji a jestli si ji chce někdo vzít a namalovat k ní fousy a dát si jí někam, to už nechci ani řešit. Dnes se dějí různé věci a mnohem horší a věřím, že ti normální to neudělají a ti nenormální, ty stejně nikdo nezastaví, což mě osobně také štve.

S pozdravem

Michal Frantík

773010577 --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 10:32 (CEST)

Opravdu byste to za kolegu udělal? Bezplatně a ve svém volném čase? Wikipedii tvoří dobrovolníci, kteří nejsou povinováni „leštit“ něčí hrubý výtvor. Často to děláme, pokud vidíme, že to má smysl nebo pokud jde o formální drobnost, která nezabere příliš času. Upřednostňujeme ale, aby se noví kolegové „učili rybařit“, než abychom jim podávali přímo „chycené ryby“ – metaforicky řečeno. Ve vašem případě bohužel nevidím snahu článek vylepšit podle stávajících analogií (jak už jsem uvedl výše – doporučuji srovnat formátování stránky s nějakým jiným politikem; nabízí se třeba enfant terrible Lubomír Volný, který je díky své mediální oblibě poměrně dobře formálně zpracován včetně referencí). Co se výhrad ke kolegovi týče, tentýž kolega za vás alespoň kategorizoval vaše fotografie na Commons, což jste měl udělat vy. To nebyla samozřejmost.

Co je ale podstatnější: Wikipedie není propagační politický či podnikatelský nástroj, je to encyklopedie. V tuto chvíli na hesle Michal Frantík visí upozornění o doložení významnosti, které budou posuzovat správci. Encyklopedická významnost regionálního politika není samozřejmá a je možné, že heslo bude po vypršení lhůty smazáno. Doporučoval bych vám, abyste si jej zálohoval ve formátu zdrojového textu buď na svém počítači, nebo na svém pískovišti (jeho založením tam). Umístit jej na místo svého uživatelského profilu není vhodný postup (ostatně vidím, že už vám jej kolega smazal). --GeXeS (diskuse) 23. 10. 2021, 12:20 (CEST)

Dobrý den,

dívejte se, myslím si, že to je o ochotě nebo neochotě lidí si pomoci, nebo ne. Teď si píšeme cca. hodinu?...Upřímně vám řeknu, stojí vedle mě zákazník, prodávám mu tiskárnu v Itálii a do toho si čtu vaše texty a snažím se z rychlíku nastudovat veškeré informace které mi píšete. A ano, dělám práci i za dobrovolníky.... a ano dělám spoustu práce a kolikrát nemusím.

Takže pokus číslo dvě.

určitě opět najdete spousty chyb, třeba se to časem naučím, nebo tedy o to někoho o to poprosím, tak jako jsem poprosil vás a opravdu nemám problém i za tuto práci zaplatit. Každá dobrá práce má být ohodnocená, minimálně slovem děkuji

Takže děkuji za váš čas, trpělivost a vysvětlování.

S pozdravem

Michal --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 12:34 (CEST)