Diskuse s wikipedistou:71.99.98.245

Wikipedie nesmí chodit příkladem. vizte Wikipedie:Co Wikipedie není --Li-sung ✉ 23:55, 16. 3. 2006 (UTC)

co to znamena cesky" nesmi chodit prikladem" tento text prosim upravit na spravne ceske "nesmi byt prikladem" ppm

sám píšete arm = ruka tak v čem je problém? --Li-sung ✉ 23:59, 16. 3. 2006 (UTC)

arm ma nekolik vyznamu pri prekladu se musi dbat na bezne uzivane a jiz zazite slova a slovosledy v cestine. doslovny preklad je nejen nespravny ale hlavne zavadejici. spoustu prikladu na internetu ,vcetne wiky. a nejhorsi priklad je tv nova. ppm

Překlady se netvoří na Wikipedii a už vůbec ne podle přání jednotlivce jak by se měly tvořit. Wikipedie přejímé všechno ze zdrojů, jen tak se vyhne originálním výzkumů, propagandě apod. --Li-sung ✉ 00:06, 17. 3. 2006 (UTC)

rozum a logiku nelze vzdy dokazat odkazy z internetu

jak uz jsem napsal drive.prejimani nespravnych prekladu je spatne. doslovny preklad je spatny. argumentace o tomto neni propagaci vlastniho prekladu ale argumentaci a tvaru wiky coz neni zakazano ale podporovano. nesnazte se me nazory oznacovat jako moje vlastni vyzkumy pro prosazeni vlastniho nazoru podporeneho odkazy na nespravne doslovne preklady. ppm

To že si vy myslíte, že to jsou nesprávné překlady neřiká, že tomu tak skutečně je. Zatím jste žádný případ (o-kroužek, svobodný x volný sofware, kanadská ruka) nedoložil žádnými zdroji která podporují VAše tvrzení. Zůstává to tedy jen Váší subjektivním názorem, který se snažíte vnutit Wikipedii. --Li-sung ✉ 00:17, 17.

3. 2006 (UTC)

zde diskutujeme pouze o canadarm2 prosim neodbocovat. v tomto pripade se jedna prave naopak o vas subjektivni,rekl bych umineny nazor vkladat jako jedinec patvar kanadska ruka, ktery po dohode s jinymi wiki se nikde jinde nevyskytuje ve clanku. pouze v tom vasem, vami udelanem dodatku, rekl bych , ne nepravem, ze se ve vasem pripade jedna o podujatost. a sam ,ac mate vetsi pravomoci, vasim chovanim pripominate chovani trola.

navrhl jsem, jako kompromis, kdyz uz tam tu ruku musite mit, oznaceni jako nespravny preklad.a vy neustale musite menit a argumentovat. dale dodavam ze vy zde prezentujete: "se snažíte vnutit Wikipedii" nazor svuj jako nazor vsech. pmp

často se používá a nikde není označena jako "neprávný překlad", proto není třeba ji tak označovat zde. --Li-sung ✉ 00:26, 17. 3. 2006 (UTC)

jsou tri moznosti:

1. preklad kanadska ruka nepouzivat

2. preklad oznacit jako nespravny

3. naucit se poradne anglicky aby nedochazelo ke sporum ohledne prekladu z vasi strany

pmp

1)používá se často, je třeba ho zmíni 2) nesprávnost je jen váš názor, dosud jste nedodal zdroj, který by ho věrohodně podporoval 3)To není můj překlad, je to z jiných zdrojů. --Li-sung ✉ 00:34, 17. 3. 2006 (UTC)

nemohu za to ze nekdo v cr neznaly anglictiny spatne prelozil.to jeste neznamena ze wiki musi prejimat spatne preklady i kdyz jej okopirovala jedna stranka od druhe. a vy pak na ne davate odkazy. nejsem proti aby byl slovosled pouzit s vysvetlenim ze se jedna o spatny preklad. ale tim opet opakuju opakovane. ppm

čeština vs. cestina

Dobrý den,

mohl bych vás požádat o používání diakritiky? V případě, že budete pokračovat v editacích bez háčků a čárek, tak to po Vás VŽDY bude muset někdo opravit. Děkuji za pochopení --PaD ✉ 06:17, 17. 3. 2006 (UTC)

omlouvam se za nepouzivani dikaritiky. nemohu ji pouzivat. ale wikipedie je prace vice lidi,wikipedie je pro kazdeho . nem l by to byt problem . duvod soukromy ,zdravotni. dekuji za pochopeni. ppm

Já jsem napsal i proč by bylo vhodné diakritiku používat. Nejde o nějaký můj výmysl (sám jinde diakritiku nepužívám), ale opravy tohoto druhu jsou pracné (ubíjející) a zdržují ostatní wikipedisty od tvůrčí činnosti. Všichni práci pro wikipedii dělají ve svém volném čase (tak jako Vy) a ten bohužel není nafukovací. Pro vkládání znaků, které nemáte na klávesnici můžete použít nástroj pod editačním oknem. Pokud by jste měl nějaké dotazy, nebojte se zeptat. --PaD ✉ 07:15,

17. 3. 2006 (UTC)

znova se opakuji a znova se omlouvam. jedna se o zdravotni problem. ne o technicky. prosim o schovivavost v mem pripade. pmp

Když to nejde tak to nejde. V tom případě jen prosím, abyste pokud možno do článků přispíval spíše souvislejšími texty a nutnost doplnit diakritiku zmiňoval ve shrnutí editace, aby to ostatní mohli snadněji doplňovat. --che 09:35, 17. 3. 2006 (UTC)

to oznameni o nutnosti doplnit diakritiku samozrejme muzu a budud dekat. co to znamena "souvislejšími texty "? nevim. delsimi? nekdy jde prece o upravu jednoho ci dvou slov.  pmp

Mazání

Rád bych Vás požádal, abyste nemazal cizí diskuse, tak jak jste to právě provedl na mé diskusi. Mazat na uživatelské diskusní stránce může jen uživatel sám. --Zirland 06:52, 17. 3. 2006 (UTC)

promin nevedel jsem.z dobre vule.chtel jsem ti usetrit praci s mazanim jiz vyreseneho.textu ode mne. a proto pouze thx- podekovani. dekuju za upravu me diakritiky jinde. pmp