K prohlížení ani k editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:
Používání takového uživatelského jména, které si vyberete. Nemusíte poskytovat žádné své osobní údaje, skutečné jméno ani e-mail.
Přihlášení vám zpříjemní uživatelský zážitek:
Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
Možnost zobrazovat seznam všech vašich příspěvků.
Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají.
Možnost přizpůsobit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.
Nejnovější komentář: před 2 lety11 komentářů3 lidé v diskusi
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Matyáš Svoboda. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 24. 11. 2021, 16:27 (CET)Odpovědět
Dobrý den, jelikož nejsem ve vkládání na wiki žádným specialistou, opravte mě prosím zda-li jsem to pochopil nesprávně. Posílám odkazy z věrohodných zdrojů o filmových, či televizních uměleckých projektech tvůrce:
Je nutné dokázat, že daná osoba splňuje podmínky významnosti Wikipedie, tedy že je dostatečně významná pro existenci článku o ní. Dané odkazy jsou pouze triviálními zmínkami o herci, vhodnými zdroji by byly například rozhovory v médiích. --David V. (diskuze) 24. 11. 2021, 16:55 (CET)Odpovědět
Druhý odkaz je naprosto v pořádku, ten je vhodným zdrojem k doložení významnosti. U toho prvního se mi ale nezdá nezávislost. „Zdroj by měl být především nezávislý na tom, o čem pojednává. Nemůže jej tedy psát někdo, o kom pojednává daný článek nebo je s předmětem článku jinak spojen“ Herec z Ordinace v růžové zahradě v rozhovoru televize Nova v rámci bonusu k témuž seriálu za mě nepůsobí nezávisle a rovněž nejde o nic rozsáhlého. Osobně si myslím, že k doložení významnosti je potřeba alespoň jeden další zdroj. --David V. (diskuze) 24. 11. 2021, 17:13 (CET)Odpovědět
Toto je diskusní stránka anonymního uživatele, který si dosud nevytvořil účet nebo ho nepoužívá. K jeho identifikaci proto musíme použít IP adresu. Jednu IP adresu však může sdílet více uživatelů. Pokud jste anonymní uživatel a máte pocit, že jsou vám adresovány irelevantní komentáře, vytvořte si prosím účet nebo se přihlaste – tím se vyhnete možné záměně s jinými anonymními uživateli. Registrací také zajistíte utajení své IP adresy.
