Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistkou:Skrnda

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 lety od uživatelky Skrnda v tématu „Ferdinand Knobloch

Ferdinand Knobloch[editovat zdroj]

Dobrý den, teď jsme si všiml, že jste výrazně upravil (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ferdinand_Knobloch&type=revision&diff=14497439&oldid=14479295) mnou založený článek o Ferdinandu Knoblochovi. Provedl/a jste rozsáhlé úpravy, není jednoduché se hned zorientovat v tom, co jste změnil nebo vyhodil. Zatím jsem si všiml jen toho, že jste vyhodil zmínku o Dosužkovovi a psychoanalýze. Můžu se zeptat, proč? Nehodilo se Vám to do krámu, nebo jde o přehlédnutí? A provedl jste další podobné úpravy, nebo to musím všechno projít? Děkuji, --Jiří Janíček (diskuse) 5. 8. 2017, 22:20 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, (na Wikipedii jsem krátce, tak snad mi půjde správně vložit odpověď...) původně jsem chtěla do Vašeho článku udělat jen nějaké úpravy, ale zjistila jsem, že by to bylo obtížné a zvolila jsem raději tuto formu. Nebyl v tom nijak špatný úmysl - cíl máme oba stejný. Psychoanalýza zůstala. Máte pravdu Dosužkov tam není, ale určitě se to tam teď dá snadněji vložit zpátky než dříve - obsahově jsem se řídila podle nápovědy Wikipedie, co má takový encyklopedický článek obsahovat. Nějaké obsahové úpravy tam ještě jsou, opravila jsem nějaké nepřesnosti. Informaci o Dosužkovi mohu vložit, až se vrátím z dovolené. Hezký den přeji.--Skrnda (diskuse) 6. 8. 2017, 08:16 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, já to nechci celé procházet, protože to bude hrozná práce a nevím, jak to udělat efektivně (někteří IT zběhlejší nebo správci snad vědí) - byl bych Vám vděčný, kdybyste do článku vrátila to, co jste smazala nebo se ztratilo, a není k tomu důvod, případně abyste mě zpravidla o nepřesnostech - to by mě samotného zajímalo, můžou tam být, jeden z principů wiki je Be bold - napiš, co/jak víš/umíš, kdo ví/umí lépe, to opraví - samozřejmě po návratu z dovolené. Pokud komunikujete (což je příjemné překvapení) a myslíte to dobře, budu jenom rád, že se rozšíření a zlepšení článku někdo po takových letech ujal. PS: Druhá věc, které jsem si namátkou všiml, je, že zmizel nějaký titul z literatury. Díky, s pozdravem --Jiří Janíček (diskuse) 9. 8. 2017, 01:25 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, díky za zprávu. Prošla jsem znovu váš původní text a můj upravený a přijde mi, že jsem spíše některé věty doplnila a jenom text jinak uspořádala. Mezi opravené drobnosti/nepřesnosti patřilo např.: FK žije ve Vancouveru a ne Torontu, a jeho teorie vznikla jako výsledek všech "tehdy" hlavních směrů v psychoterapii (všechny existující to zřejmě nebyly). Teď jsem doplnila k jeho studiu psychoanalýzy jméno doc. Hirsche a později Bohodara Dosužkova. Připsala jsem tam dvě díla, která se z původního textu opravdu ztratila. Přemýšlím, co důležitého by v textu mělo ještě zaznít, ale zatím mě nic nenapadá...--Skrnda (diskuse) 24. 8. 2017, 22:01 (CEST)Odpovědět