Diskuse ke kategorii:Údržba:Články problematické z hlediska autorských práv

Fanoušek kopané

Diskuse o této kategorii nedávno zase ožila a ozvaly se hlasy, že by se články měly smazat. Protože články FK se z velké části týkaly encyklopedicky významných osob, byly dobře napsané a dost pečlivě zdrojované, byla by jich škoda. Prošel jsem tedy všech asi 1350 článků v této kategorii a vybral z nich ty, které založil FK (k článkům wikipedisty LaSo nemám literaturu) a které nebyly o fotbalistech. Z těchto asi 500 článků jsem skutečné copyvio našel asi u 30, které jsem většinou upravil nebo přepsal. U zbývajících jsem copyvio nenašel a tedy smazal i šablonu, kterou na ně možná trochu unáhleně nalepil kolega.

Zbývá tu tedy přes 800 článků jednak kolegy LaSo o kopcích v ČR, kterých se snad nějaký geograf ujme, jednak kolegy FK o fotbalistech druhé poloviny 20. stol. O jejich skutečné významnosti teď a tady mám jisté pochybnosti (návštěvnost blízká 0), na druhé straně jsou jistě významnější než dobrá polovina těch, o nichž teď vznikají nové články. Inflace fakticky zbytečných článků o bezvýznamných tématech je značná.

Zdraví --Sokoljan (diskuse) 4. 11. 2018, 19:13 (CET)

Fotbalisty jsem prošel, takže zbývají články FK z jiných témat a pak hlavně ty LaSovy kopce, se kterými snad Petr Kinšt pokročí. --Harold (diskuse) 19. 7. 2020, 23:34 (CEST)

@Harold: Se zbývajícími kopci si nedokážu poradit. Sekce Popis vrchu, která u ostatních článků bývala doslovně opsaná ze Zeměpisného lexikonu, je u nich zdrojovaná mapami. V Lexikonu už většina těchto kopců není, ale může se stát, že v něm jsou pod jiným názvem. Problém je v tom, že popis obsahuje informace, které z uvedených map podle mě nejdou vyčíst a zároveň se až příliš podobají formulacím z Lexikonu. Možná by šlo problém s autorským právem odstranit a místo něj doplnit něco jako {{není ve zdroji}}. --Petr Kinšt (diskuse) 20. 7. 2020, 08:36 (CEST)

To se mi zdá rozumné. --Harold (diskuse) 20. 7. 2020, 09:35 (CEST)