Diskuse k šabloně:Infobox - synagoga

Parametry Commons/Commonscat

Prosím vizte důležitou diskuzi zde. Navrhovaná změna se dotkne i tohoto infoboxu.--Vojtěch Dostál (diskuse) 27. 10. 2016, 21:05 (CEST)

Sekce a adresa

@Daniel Baránek, Vojtěch Dostál, Matěj Suchánek, Shlomo:Teď jsem narazil na článek Synagoga v Písku a všiml jsem, si, že v infoboxu máme sekci „Místo“, kde je uvedeno město. Pak je zde sekce „Základní informace“, kde je kraj a okres, a nakonec sekce „Odkazy“, kde je adresa a ulice, obojí navíc stejné. Zde dávám jen na vědomí, pokud by to chtěl někdo napravit. --Vlout (diskuse) 2. 4. 2020, 09:50 (CEST)

Shodou okolností včera jsem vytvořil Wikipedie:WikiProjekt Infoboxy/sídlo-adresa, kde je seznam všech infoboxů s podobnými parametry. Je vidět, že ohledně bližšího uvádění polohy je v infoboxech celkově nepořádek. Doufám, že to pomůže udělat pořádek. --Matěj Suchánek (diskuse) 2. 4. 2020, 09:59 (CEST)

@Vlout, Dvorapa, Matěj Suchánek: Skvělá tabulka Matěji! Měla by otevřít diskuzi o sjednocení parametrů. Ideálně by se to mělo v obou skupinách infoboxů (vyznačených tabulkami) dělat totožně, protože na tohle by se potom měly napasovat parametry modulu Adresa. Bylo by skvělé, když by modul do budoucna uměl přebírat z Wikidat jak adresy typu "místo", tak adresy typu "sídlo". To je nad moje schopnosti, ale se sjednocováním infoboxů bych pomoci snad uměl, když by tu byla shoda.--Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 4. 2020, 10:37 (CEST)

Za mě určitě ano (byť se sjednocováním asi moc nepomůžu). --Vlout (diskuse) 2. 4. 2020, 10:46 (CEST)

Za mě určitě souhlas. --Dvorapa (diskuse) 2. 4. 2020, 10:54 (CEST)

Mě spíš zaráží to rozházení lokalizačních údajů do tří různých sekcí. @Vojtěch Dostál: Je pro to nějaký důvod?--Shlomo (diskuse) 2. 4. 2020, 12:25 (CEST)

Vůbec ne, editujte s odvahou --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 4. 2020, 13:03 (CEST)

Uvidíme, možná někdy. Spíš jsem očekával, že se do toho coby „pachatel“ tohoto designu pustíte vy…--Shlomo (diskuse) 2. 4. 2020, 14:09 (CEST)

@Shlomo: Vypadá to že v tom jsem nevinně, takhle nesmyslně už to zdá se dělil infobox - sakrální budova, já to jen slepě zkopíroval.--Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 4. 2020, 14:41 (CEST)

To je možné, já si to samozřejmě nemohu ověřit, protože stopy byly před očima nesprávců dokonale zahlazeny a corpus delicti smazán ;) Každopádně je dobře, že se ví, že v tom není hlubší záměr, a třeba to někdo někdy dá(m[e]) do pořádku.--Shlomo (diskuse) 2. 4. 2020, 15:20 (CEST)

Locmap vs. mapframe

Shlomo vložil do několika článků o synagogách do parametru locmapy natvrdo tag <mapframe> (viz včerejší a dnešní editace, např. [1]). Nebylo by lepší spíš přímo upravit infobox na zoom=14? --Harold (diskuse) 8. 3. 2021, 17:09 (CET)

Když už, tak možná spíš povolit v infoboxu nastavení zoomu (a taky dalších parametrů: height, longitude, latitude). Ono ani těch 14 nemusí vždy být nejvhodnější hodnota.--Shlomo (diskuse) 8. 3. 2021, 18:07 (CET)

To je taky možnost. Na druhou stranu může vyvstávat i otázka, jestli by to nemělo být jednotně napříč obdobnými infoboxy, tedy zda jsou tyto parametry volitelné i u ostatních podobných infoboxů staveb. --Harold (diskuse) 9. 3. 2021, 09:15 (CET)

Podle mě by to jednotné být nemělo. Mapa ukazující lokalizaci poutní kapličky někde uprostřed lesů potřebuje jiné měřítko než mapa pro lokalizaci budovy v hlavním městě a ta zase jiné měřítko než mapa pro lokalizaci Matyášovy brány na Pražském hradě. Klidně ať je nastavená nějaká defaultní hodnota, ale ať je možnost ji v případě potřeby upravit.--Shlomo (diskuse) 9. 3. 2021, 18:17 (CET)

Tou jednotou jsem myslel unifikaci uvnitř kódu různých infoboxů (kostel, budova, most,...). Tedy buď takovou možnost volitelných parametrů mít u podobných IB všude (kde je/může být relevantní; kostel/budova/most/... může být jak uprostřed hlavního města, tak i uprostřed lesů), nebo nikde. Právě takové sjednocení bývá smyslem šablon; aby každá šablona dovolovala u stejných položek jiné parametry a/nebo editor její parametry ad hoc obcházel poměrně nestandardními tagy uvnitř článku, to se mi nezdá úplně šťastné. --Harold (diskuse) 10. 3. 2021, 08:53 (CET)

Nemám nic proti tomu, aby ty parametry byly nastavitelné i v jiných infoboxech. Argumenty, které jsem uvedl výše, pro ně platí ve stejné míře. Pokud by naopak za účelem sjednocení měla být ve všech infoboxech locmapa stejného měřítka a stejných rozměrů bez ohledu na to, co má lokalizovat, pak by snad bylo lepší žádnou locmapu do infoboxů nedávat. Dovoluji si nesouhlasit, že by smyslem šablon mělo být sjednocení všeho a za každou cenu. Smyslem šablon infoboxů je dle mého názoru vytvoření nástroje pro vložení stručné základní informace o předmětu článku. Pokud nějaká unifikační snaha narušuje tuto hlavní funkci, pak ji považuji za spíše škodlivou.

Dále: mapframe není žádný nestandardní tag, je to extenze, která je součástí wikisyntaxe stejně jako poem, gallery, references a další. A k žádnému ad hoc obcházení parametrů zde nedošlo. Infobox má (aspoň dle dokumentace) pro locmapu jediný parametr, a to loc-map, a právě ten byl použit. Dokumentace nespecifikuje, čím by se měl či neměl tento parametr vyplňovat a mapframe je (vedle vložení obrázku z commons, pokud takový existuje) intuitivně první (potažmo druhý) na ráně.--Shlomo (diskuse) 10. 3. 2021, 11:01 (CET)