Diskuse:Zimní olympijské hry 2026

Podmiňovací čas budoucí akce

Pište prosím v podmiňovacím akce, dokud jde o plánovanou budoucnost. Může se změnit místo (viz ZOH 1976) i čas, viz LOH 2020 (alias 2021). I se mohou OH zcela zrušit (viz LOH 1916). Anglický článek píše pěkně "scheduled to take place from ..." (která se má konat od...) --Pavouk (diskuse) 5. 3. 2022, 23:46 (CET)

Nikdy se to tady tak nepsalo, vždycky bylo "budou konat" (Vancouver, Londýn, Soči... až Peking). Přijde mi to jako se právnicky jistit pro každou možnost. Ale tím trpí jazyk a čtivost, tedy i popularita wiki.
Změnit se může úplně všechno, co se tady v budoucím čase napíše, snad je to zatmění Slunce je jisté. Ale že se něco může změnit, říká i šablona na začátku článku. A anglickou formulací bych se až tak neřídil – angličtina třeba používá trpný rod mnohem častěji a do češtiny se podobné věty obvykle musí při překladu přeformulovat. --Packa (diskuse) 6. 3. 2022, 12:00 (CET)

Osobně preferuju formulace, které v sobě zahrnují i možnost změny, tedy např. „… jsou plánovány,“ případně „… by měly proběhnout“. Budoucí čas je také možný, jen obsahuje i tu definitivu, že se tak stane. S čerstvou zkušeností z LOH 2020 víme, že slavnostní zahájení neproběhlo 24. července 2020 a zakončení se neuskutečnilo 9. srpna 2020.--Kacir 6. 3. 2022, 13:31 (CET)

Mně tedy připadá varianta s budoucím časem srozumitelnější a přehlednější. Čtenáři snad chápou, že olympiáda nemusí v daném termínu proběhnout, nepodceňujme jejich inteligenci. (Jen tak na okraj, nemělo by se asi stávat, že „opravená“ verze obsahuje hned dvakrát vyšinutí z větné vazby.)--Hnetubud (diskuse) 6. 3. 2022, 19:22 (CET)

@Hnetubud @Kacir @Packa především@Pavouk Nezlobte se na mně, ale většina diskutujících je proti podmiňovacímu způsobu, přesto je v článku užit nadměrně. V mediálním prostoře, v novinách, časopisech, knižních encyklopediích s odbornou sportovní tématikou je v českém prostředí zvykem referovat v čase budoucím prostém. Angličtina ať si to řeší po svém, máme krásný jazyk a není nutné ho zbytečně plevelit. Navíc pokud si důkladně přečtete originální článek na anglické Wikipedii pak se tam vyskytují výrazy prostého budoucího času bez podmiňovacího způsobu jako "this will be the fourth..." budou to čtvrté olympijské hry pořádané v Itálii. V současném článku na naší Wikipedii jsou díky podmiňovacímu způsobu nasekány chyby. Mimořádná událost se může stát kdykoliv a čtenář je s tím srozuměn. Příští MS se uskuteční v Praze, nikoli by se mělo uskutečnit v Praze. Pokud by byl nějaký přesun, tak se upraví. MS 2003 se mělo uskutečnit v Praze, ale díky problémům s výstavbou haly se uskuteční ve Finsku. Apod. --Žužukoktejl (diskuse) 28. 5. 2023, 00:31 (CEST)

OK, text jsem reformuloval a masivně přelinkovaný odlinkoval (opakující se odkazy a běžná data). Faktem je, že dějiště už zvoleno bylo, termín určen, takže se o čistou křišťálovou kouli nejedná (spekulování o dějišti a termínu). Případné změny budou doplňovány v čase. --Kacir 28. 5. 2023, 01:25 (CEST)