Diskuse:Vršovice
Přidat témaTen obrázek vypadá jako by v Praze bylo zrovinka zemětřesení --MiroslavJosef 12:59, 2. 5. 2008 (UTC)
- Který obrázek? Proč? --ŠJů 15:52, 2. 5. 2008 (UTC)
Obrázek v článku se kácí - fotografie je zjevně velice nekvalitní (působí dojmem, že fotograf byl opilý či nebyl zcela při smyslech) --MiroslavJosef 16:38, 2. 5. 2008 (UTC)
- No tak se mi ta fotka nepovedla. Máte tam (i ode mě) několik dalších fotek Vršovic, tak EsO. V hospodě jsem ten den nebyl, to vím určitě :) --Packa 20:52, 2. 5. 2008 (UTC)
Omlouvám se za své hnidopišství, vím moc dobře, že architektura a vůbec stavby se fotografují dost obtížně, ten kostel je bohužel přímo v kopci a s tím bývají problémy - co takhle Kubánské náměstí, možná by to byl lepší objekt ** Zdravím --MiroslavJosef 20:56, 2. 5. 2008 (UTC)
- No to že máte připomínky k obsahu, to je celkem v pořádku. Ale těch invektiv vůči autorovi byste se měl pro příště rozhodně vyvarovat. Jedudědek 20:59, 2. 5. 2008 (UTC)
Určitě - byl to nevhodný žert --MiroslavJosef 21:00, 2. 5. 2008 (UTC)
- Tak nevím, asi mám špatný monitor, ale na tom obrázku se mi nic nekácí – má docela normální perspektivu. Jediné, co by se mu dalo vytknout, je, že se tam nevešel i kříž na věži. --ŠJů 22:55, 2. 5. 2008 (UTC)
... já si těď nemůžu vzpomenout jak se tomuto optickému jevu správně říká (u fotografií architektury celkem běžný jev) - souběžnost hran, nebo tak nějak .... ** u klasické fotografie se toto dá normálně napravit při zvětšování snímku náklonem papíru - vite co ... smažme to - byla to ode mne nevhodná poznámka na nesprávném místě, ještě jednou se omlouvám ..., berte to tak, že jsem se pořádně spletl ... ** Zdravím a přeji krásné jaro --MiroslavJosef 23:13, 2. 5. 2008 (UTC)
Slavia[editovat zdroj]
Stadion Slavie už stojí. Myslím, že jedna z fotek je tímpádem neauktuální. Lingvisto 7. 9. 2009, 12:02 (UTC)