Diskuse:Volby do Evropského parlamentu v Česku 2024

SOCDEM → Socdem etc.

Jen pro pořádek (nemám příliš rád nabobtnané diskuse (u Chrze, Baziho a Hnetubuda je toleruji – tam mají aspoň vtip a úroveň :)) : dovolil jsem si, ve své nevýslovné svévoli, drobně upravit názvy některých stran v zájmu zlepšení čitelnosti článku (a zhoršení čitelnosti těchto stran), podobně jako se tomu událo již dříve v případě některých firem (iROZHLAS → iRozhlas, JABLOTRON → Jablotron, TATRA → Tatra (× LIAZ → LIAZ, ČSSD → ČSSD)). Uznávám, že v případě záludného Právo Respekt Odbornost (PRO) jsou kapitálky na hraně (× Pro Plzeň – nemá spojitost s Rajchlem?), ale stále celkem namístě, např. ve srovnání s INGSOC SOCDEM, což lze bez problému zapsat jako Socdem, a v neoficiálním textu i socdem. Od dob Topolánka i ODS trochu vyměkla, proto nemám nic proti náhradě SPOLU → Spolu, ba mám ji za vhodnější. (Hraniční případy: TOP09, STAN. — I vykřičníky v názvech stran za čtyři roky neprojdou, pokud se příliš rozmnoží.) Píšu to jen proto, že jsem si všiml, že tato typografická změna by mohla rozmrzet nějakého SOCiálního DEMokrata a mohl by mi ji vyčítat. Chtěl bych jej proto ujistit, že s ním zcela soucítím, avšak jsem přesvědčen, že pokud wikipedie, ba všechna online média budou užívat typografii odlišnou od oficiálního PR úzu strany, na volebním výsledku se to pravděpodobně odrazí jen velmi zanedbatelným způsobem. Samozřejmě nelze vše zglajchšaltovat – např. do názvu Cibulkovy strany si absolutně nedovoluji zasahovat; to by bylo jako kdyby Kabáň opravoval design Pininfarinovi. Toť vše. Kdo má na věc jiný nádor, ať jej volně projeví… Díky. //EDIT: @Kacir: Já to vidím i celkem podobně. Ano, „očekávatelnost názvu“; početní převaha ukřičeného tvaru, etc. Přesto mne to vskutku svádí k „normalizaci“, jsou-li ty strany seřazeny na jedné stránce. --Osidor (diskuse) 5. 5. 2024, 12:51 (CEST)

Přímo ve volebních článcích preferuju přesné názvy a zkratky subjektů podle kandidátních listin. V žádném hesle bych nepřepisoval SOCDEM na Socdem, stejně jako u ČSSD se jedná o jednoznačně dominantní tvar ve zdrojích; dtto SPOLU aj. (Není ani důvod měnit) Tvar iROZHLAS byl diskutován v tamním článku. IMHO je ta editace na vrácení. Ping na editory hesla @Galgo, Jklamo, Mára Novák 22:.--Kacir 5. 5. 2024, 13:31 (CEST) / Škrt po kontrole diskuse iROZHLASu, s preferencí iRozhlas a výhradou jednoho diskutujícího. --Kacir 5. 5. 2024, 14:04 (CEST)

Mně akronymní kapitálky nevadí, reklamní ovšem ano. Ty nenecháváme ani v článcích o firmách. Tedy jsem editaci kolegy Osidora uvítal. Se Spolu problém nemám (média také ne, u SocDem (takhle by to bylo nejlepší, ale moc se to nepoužívá) upřímně nevím. V seznamu kandidátních listin můžou být oficiální názvy, ale v textu článku jsem pro lepší čitelnost (tedy bez reklamních kapitálek). --Jklamo (diskuse) 5. 5. 2024, 14:57 (CEST)

Vida, SocDem je celkem použitelné; možná ještě o milimetr lepší, než Socdem. Myslel jsem, že tvar socdem kdysi používaly Novinky, a ono to bylo soc. dem. / soc.dem. --Osidor (diskuse) 5. 5. 2024, 15:21 (CEST)

Co se týče zkratek politických stran a hnutí, tak bych se řídil podle rejstříku, který spravuje MVČR. Oficiální zkratku SOCDEM bych tedy nepřepisoval.

U koalice SPOLU je situace složitější, protože se nejedná o oficiální stranu nebo hnutí, a není tak zapsaná ve výše uvedeném rejstříku. Jestliže je ale v seznamu kandidujích koalic od ÚDHPSH (odkaz zde) použitý zápis SPOLU, tak bych jej zde rovněž uváděl. --Mára Novák 22 (diskuse) 5. 5. 2024, 15:42 (CEST)

Obecně vzato encyklopedie není rejstřík, takže se nemusí řídit registrovanými názvy (ty jsou důležité spíše pro "texty právní povahy", jako jsou smlouvy, faktury, rozsudky), naopak bych zde čekal názvy obecně užívané. Přímo v článku o příslušném subjektu by měla být rejstříková forma pro úplnost uvedena, ale v různých jiných článcích včetně seznamů už to nezbytné není. Je ale pravda, že v souvislosti s volbami může být důležité/užitečné uvádět formu, jaká je ve volebních seznamech, na kanadidátkách. Zda by tato měla dostávat přednost před obecně užívanou formou, to je na zvážení. --Bazi (diskuse) 5. 5. 2024, 23:40 (CEST)