Diskuse:Vestax

V článku je použit materiál (http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Vestax_CZ&oldid=8080826) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2012021010006761. Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail permissions-cs@wikimedia.org obdrží jasné potvrzení o uvolnění díla pod danou licencí.

--Podzemnik 13. 2. 2012, 10:45 (UTC)

Autor příspěvku --TSchenke 10. 2. 2012, 12:56 (UTC)

Já si teda jako DJ myslím, že předmět tohoto článku splňuje podmínky významnosti, protože tahle značka je stejně tak významná jako jiná japonská značka - Technics, který se tu m.j. cituje. Honan 16. 2. 2012, 23:10 (UTC)

Pokud tento článek budu porovnávat s ekvivalentem značkou Technics, což všichni odborníci z branže vědí, pak si myslím že článek Vestax podmínky splňuje. --TSchenke 20. 2. 2012, 20:44 (UTC)

Významnost by subjekt článku splňoval bez problémů. Problém je forma jakou je článek napsán. Tak jak to je v tuto chvíli napsáno, nejedná se o encyklopedický článek, ale spíš to působí jako klasická ukázka PR článku.

Článek nutně potřebuje přepsat. Ubrat superlativy, silná či jakákoliv sporná tvrzení dokládat věrohodnými nezávislými zdroji...

Jedudědek 20. 2. 2012, 21:31 (UTC)

Článek jak jsem zjistil, byl přepracován jiným subjektem aby splňoval pravidla pro encyklopedický článek --TSchenke 21. 2. 2012, 12:35 (UTC)

Článek byl upraven, zdroje byly doplněny. Jedudědek, můžete odebrat NPOV šablonu? --TSchenke 28. 2. 2012, 14:43 (UTC)

Odebráno, stále je však co zlepšovat. --28. 2. 2012, 14:48 (UTC), Utar

Rádi bychom; jak ale zlepšovat když někteří "experti" mažou neustále ilustrační obrázky k tomuto článku i když splňují podmínky zveřejnění na Wiki (vlastní autorské fotografie, udělení svobodné licence atp.); poradíte ? --TSchenke (diskuse) 4. 3. 2012, 12:47 (UTC)

Úpravy

Pokusil jsem se článek trochu překopat, aby se zlepšila jeho neutralita. Až bude většina požadovaných zdrojů v odpovídající kvalitě dodána, nemám problém s odebráním té šablony v úvodu. Měl bych k tomu ještě:

• Co je MI firma?
• Mohl by někdo doplnit (kromě těch referencí) i pár roků, kdy se ty události staly? Třeba kdy byl vydán VRX-2000, kdy PMC-05Pro atd. --22. 2. 2012, 10:04 (UTC), Utar

MI firma: obecně vžitý a mezinárodně užívaný termín; označuje se tak firma, která vyrábí nástroje či pomůcky pro hudebníky; MI = Musical instrument viz Wikipedia --TSchenke 22. 2. 2012, 12:26 (UTC)

No nevím, jak moc to je používané, ale na seznamu zkratek MI na anglické Wikipedii jsem to nenašel. Pokud je to opravdu tak hodně používané, stálo by za to přidat to tam. --22. 2. 2012, 13:26 (UTC), Utar