Diskuse:Staré Velké Bulharsko

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Přejmenovat?[editovat zdroj]

Nebylo by možné přejmenovat článek na Staré Velké Bulharsko - jako v anglické wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Bulgaria aby se rozlišilo ood konceptu velkého Bulharska dle Sanstefanské smlouvy? (NeuP 15. 11. 2011, 10:02 (UTC))

djagfar tarihi fargat nurutdinov[editovat zdroj]

Soubor:Great old bulgaria.jpg
Great old bulgaria

bulgarians are not turks[editovat zdroj]

http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz31tj4itwf bulgarians are not turks. bulgarian parliament passed a law anyone who uses the term turk will have problem with european law. the term turk needs to be replaced with huns or xiongnu.

CHAPTER CXX the oldest documents about Bulgaria and Kubrat are from the chronics of JOhn of Nikiu in early 600 AD: 47. And when the inhabitants of Byzantium heard this news, they said: 'This project is concerned with Kubratos, chief of the Huns, the nephew of Organa, who was baptized in the city of Constantinople, and received into the Christian community in his childhood and had grown up in the imperial palace.' CHAPTER LXXXIX 74. But immediately on his return to the emperor, the latter removed him from his command, and appointed in his room another general, named Cyril, of the province of Illyria. 75. And he also gave battle to Vitalian, and there was great slaughter on both sides. Cyril the general retired into the city named Odyssus, and stayed there while Vitalian withdrew into the province of Bulgaria. http://www.tertullian.org/fathers/nikiu2_chronicle.htm

Старая Великая Болгария(165-668гг.).[editovat zdroj]

На сегодняшний день мировой историографией официально признано, что на территории современной Украины и Северного Кавказа в VII в.н.э. существовало государство Старая Великая Болгария(165-668гг.)

http://www.kubrat.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=58%3A2012-07-20-13-56-51&catid=4%3A2011-03-04-13-21-14

sémantický zmatek[editovat zdroj]

Starobulhaři, Prabulhaři, Protobulhaři: pokud to jsou synonyma, měl by se asi ve vlastním článku používat pouze jeden název, pokud to synonyma nejsou, měl by být vysvětlen rozdíl; ujme se toho někdo? --Jan Hejkrlík (diskuse) 31. 10. 2014, 15:34 (UTC)

  • Starobulhaři, Prabulhaři, Protobulhaři a jěště Hunobulhaři v článcích představují podle mně plnohodnotní synonyma, avšak taky tam vidím jistý zmatek. Já bych to klidně chápal jako synonyma ale rozdělena do různých období, například:
  1. Protobulhaři (nesprávně) a Prabulhaři anebo Hunobulhaři (český, správní ekvivalent) - období ve Střední Asií a Východní Evropě do roku 668 - rozpad Velkého Bulharska
  2. Starobulhaři - období ve Východní Evropě a Evropě od roku 668, až po dobu slovanizace s přijetím křesťanství do roku 864 (Dunaj), či islámu do roku 922 (Volha)
  3. Bulhaři - období v Evropě, od doby slovanizace s přijetím křesťanství roku 864, či období ve Východní Evropě, od doby přijetí islámu od roku 922 do roku 1236, ve vlastním článku by se měl asi používat název z daného období.--meliska 15. 11. 2014, 17:45 (CET)