Diskuse:Smrt

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Milý kolego 62.209.192.76, pokud se na této stránce neobjeví obratem pár encyklopedistických odstavců či vět, tak budu muset tuto stránku smazat. Děkuji za pochopení. -jkb- 13:27, 17. 8. 2005 (UTC)

Ad citáty

  • Možná by bylo dobré uvést autory, z nichž se cituje, ale spíše bych to viděl na jejich odsunutí na wikicitáty.
Chtěl jsem zachránit článek a protože toho o smrti moc nevím, nechal jsem se inspirovat německou verzí - tam jsou citáty taky.
Následující doplňky nejsou na škodu, ale odstranění citátu mě trochu mrzí, neboť nyní je pohled na heslo smrt osekán výhradně na biologickou záležitost. Rovněž zmínka, že smrt znamená i to co se s člověkem možná děje po smrti (to znamená stav po buněčné smrti) určitě do článku patří. Prostě. Ty doplňky jsou dobré, mazání v tak krátkém článku se mi nelíbí. Očekával jsem totiž, že někdo pohled na smrt ještě rozšíří, namisto toho se pohled zužuje (podívejte se na německou, anglickou - tam je bilologická záležistot jenom detail - vždyť smrt ovlivňuje celou lidskou civilizaci) -- Pastorius 15:48, 17. 8. 2005 (UTC)
Lepší ? -- Hkmaly 10:49, 25. 3. 2006 (UTC)

No vida, stále to dobře funguje, ehm... malá pohrůžka smazáním a někdo obratem vytvoří článek. Líbí se mi to. Děkuji. -jkb- 15:09, 17. 8. 2005 (UTC)

Cituji:

Rozdělení smrti:

Toto rozdělení není v pořádku. Například nehoda sem vůbec nezapadá. Také nevidím smysl v uvádění těchto speciálních příkladů v obecné kategorii sebevražda. — en:MarvinCZ talk (78.128.195.193) 00:39, 20. 12. 2007 (UTC)

Nekrangelie[editovat zdroj]

Maji tam podle vas co delat ty neodzdrojovane ducharske veci, ktere jsou objektivne absurdni??? --Maertien 6. 10. 2011, 21:21 (UTC)

Dobrý den. Jaké konkrétní informace nejsou ozdrojovány? A dále: ozdrojována není „(ne)absurdita“ jevu, nýbrž existence, významnost a správný význam pojmu. Všimněte si, že se jedná o sekci Smrt v mytologii a pověstech, logicky tedy může být každý mýtus či pověra pro někoho „absurdní“ (to ale není předmětem zdrojování).--Zdenekk2 7. 10. 2011, 21:08 (UTC)

Břetislav Kafka[editovat zdroj]

Odstavec o tom jak Břetislav Kafka za pomoci osobně viděné "aury" předpovídal čas smrti je špatně ozdrojován - odkazuje na článek na fanouškovských stránkách, přičemž tento článek obsahuje 0 (slovy: nula) referencí na jakoukoliv autoritu. Proto jsem si ho dovolil smazat. --Vzdalujicisekroky (diskuse) 16. 9. 2012, 20:42 (UTC)

Vaši změnu jsem revertoval. Pokud se Vám zdroj nezdá dostatečný, pak to označte a požádejte o doplnění. Odstavec však referuje o tom, co tvrdil Břetislav Kafka, a o tom ony stránky o Břetislavu Kafkovi informují dost objektivně. Zobjektivnit se dá formulace, o to se pokusím. --Mmh (diskuse) 16. 9. 2012, 21:41 (UTC)

Můžete nějak dokázat, že po smrti dochází k úplné a trvalé ztrátě vědomí? Dá se to vůbec vědecky dokázat?