Diskuse:Praha (Brdská vrchovina)

Viditelnost Alp z Brd

Bohužel musím navrácení dlouhou dobu uvedeného tvrzení o viditelnosti Alp z Brd opětovně revertovat. Navracejte jej, prosím, pouze s doložením věrohodného zdroje (např. odborné publikace či pramene podepřeného fotografickou dokumentací pozorování - nic takového ovšem neexistuje...). Jedná se toliko o apokryfní legendu, přímá viditelnost je vyloučena, míra zrcadlení by musela být zcela extrémní. K přímé viditelnosti Alp by musel být vrch Praha o více než 600 metrů vyšší - viz model např. zde (nástroj zde) --Vavrin (diskuse) 24. 3. 2021, 17:27 (CET)

Strýčkovi Googlovi nevěřím tolik jako Janu Čákovi a Václavu Pernegerovi a jejich očím. Unikátní pozorování je zdokumentováno v knize, která je v referencích. Je výsledkem dlouhodobého zájmu o Brdy. Vracím text zpět. Pokud máte vlastní pozorování, vytvořte kapitolu, která vysvětlí možnosti a načrtne názor na to, co dva zmínění vlastně viděli. Samozřejmě bez jejich znevažování. --Kozakp (diskuse) 24. 3. 2021, 19:49 (CET)

Vaše tvrzení, stále krajně dubiosní, jsem korigoval tak, aby odpovídalo pramenům (zcela ojedinělé údajné pozorování, nikoli pravidelná, byť vzácná, možnost viditelnosti).--Vavrin (diskuse) 25. 3. 2021, 08:19 (CET)

Věty upraveny tak, aby vyjadřovaly fakta a ne subjektivní hodnocení. Dubiosní je hezké slovo. Údajné je také hezké slovo. Ale nehodí se pro tuto situaci. Bohužel nemohu zařídit, abyste tam byl toho dne s nimi. Nicméně záznam pozorování od pečlivého a poctivého člověka, který udělal mnoho desítek panoramat, je dostatečným důkazem. Z Brd se díval dlouhá léta a tak od počátku bylo jasné, že toto je unikátní. --Kozakp (diskuse) 25. 3. 2021, 19:47 (CET)

Za refrakčních podmínek při k = 0,25 až 0,30, které v zimě leckdy nastávají, zvýší atmosférické zrcadlení obraz 240 km vzdálených vrcholů o 1100 až 1400 m. Přinejmenším v azimutu 154–159 ° pak bude úzký pruh velehor jasně patrný. Někde (Hochschwab, Dürrenstein) dokonce stačí zvýšení sotva o 600 metrů. Je to mírně zkomplikováno tím, že musí být zároveň dobrá dohlednost i zrcadlení, což ne vždy nastává současně, ale zrovna v zimním období často ano. (Ostatně jindy Alpy z Brd nejspíše neuvidíte.)

Osidor (diskuse) 9. 11. 2022, 04:31 (CET)

No, však to sám píšete, je potřeba i zrcadlení - ve zrušené větě v článku jste tvrdil, že stačí jen refrakce...

A rozebírat v článku podrobně (jinak by to nešlo), jaké atmosférické podmínky musí nastat ke spatření Alp, by bylo silně nad rámec článku, to snad uznáte. Skromně si dovolím tvrdit, že tak, jak je to nyní napsáno, je velmi dobrý kompromis (a hlavně je dle zdrojů). --VasekPav (diskuse) 9. 11. 2022, 17:08 (CET)