Diskuse:Politický islám

Celkově zpochybněno

Líbí se mi, že článek odkazuje na zdrojové texty (hadísy a sunnu). Nicméně článku totálně chybí historicko-politický kontext. Islámské obrození, whabismus atd... Tvrzení že Listina základních práv a svobod je nějakým zdrojem evropské etiky je zcela zavádějící. Především proto že jde o ustavní dokumet České republiky nikoliv Evropy. Tvrzení, že zálkadním principem islámu je dualismus není odzdrojované. Autor textu je odvozuje (asi z Koránu?!), což je vlastní výzkum. Každopádně tam chybí něajká autorita, která je k tomu dostatečně erudovaná. Pasáž o rozhodnutí ESLP není dostatečně konkrétní. Pochopil jsem, že jde o nejakou tureckou islamistickou stranu, kterou uřady vinili ze snahy rozložit demokratické zřízení, a ESpLP jim dal za pravdu. Ale pokud to skutečně nějak souvisí s islámským právem obecně tak je třeba to rozvést. Text je eurocentrický a zcela ignoruje muslimský svět. Odkazuje na misijní stránky bývalého pražského imáma (nebo jak se ta hodnost jmenuje) a tvrdí, čtenáři vnucuje názor, že jde o jedinou možnou interpretaci islámu. --Jenda H. (diskuse) 8. 9. 2016, 14:45 (CEST)

Vlastní výzkum

Není jasně zda sekce o doulismmu vychází z literatury nebo je vlasním výzkumem. Dokud nebudou dodány příslušné zdorje musím předpokládat že jde o vlastní výzkum, který do nencyklopedie nepatří. --Jenda H. (diskuse) 22. 9. 2016, 11:13 (CEST)

Upraveno

Text upraven, řádně ozdrojován. Některé části jsem vypustil, ty je opravdu potřeba více rozpracovat a ozdrojovat, ale to by již byl velmi dlouhý článek. Snad je to ted jasnejsi.

Anton Kufr (diskuse) 14. 3. 2017, 01:06 (CET).