Diskuse:Plná moc

Plná moc není jednostranný právní úkon, nýbrž smluvní. Bez souhlasu zmocněného totiž plná moc nevzniká. Nikdo mě přeci proti mé vůli nemůže nutit někoho zastupovat.

A přečetl jste si celý první odstavec článku? --Jvs 18. 10. 2012, 07:14 (UTC)

Zánik

Ta věta Zmocnitel se nemůže vzdát práva odvolat plnou moc, ale může se se zmocněncem dohodnout na podmínkách, za kterých je možné plnou moc odvolat. mi přijde pro Wikipedii moc krkolomná. Vypadá to spíš jako výňatek ze zákona, nežli jako srozumitelná věta - já sám mám problémy ji pochopit:

• Zmocnitel se nemůže vzdát práva odvolat plnou moc = zmocnitel může plnou moc odvolat (a hypoteticky zmocnitel nemusí odvolát PM)

Negovat něco co neexistuje nemá dle mého názoru v jednoduchém textu v této záležitosti smysl. Má to smysl třeba při přepisu AZ, kde platí, že "autor díla se nemůže nikdy vzdát autorství", respetive že když se vzdám autorství, tak musím být stále uváděn jako autor. V tomto smyslu, je to ale jen matení.--Juandev (diskuse) 11. 12. 2014, 16:31 (CET)

Vyplývá to z ustanovení § 442 OZ (např. zde) a znamená to, že zmocnitel nikdy není v situaci, kdy plnou moc nemůže odvolat, ačkoli někdy pro to musí splnit nějakou podmínku. Lze to samozřejmě naformulovat jinak, třebas úplně podle zákona. --Vlout (diskuse) 11. 12. 2014, 16:37 (CET)

No vidíteto a já mluvím o úplném opaku. Neformulovat to ani podle zákona, ani jak to je nyní. Co tam třeba napsat to co jste právě teď řekl?--Juandev (diskuse) 11. 12. 2014, 17:38 (CET)

Klidně, „editujte s odvahou“. --Vlout (diskuse) 11. 12. 2014, 20:10 (CET)