Diskuse:PRIM

Stejný článek[editovat zdroj]

Opakovaně vložený tentýž článek (již několikrát by smazán) ** --MiroslavJosef 17:13, 4. 5. 2008 (UTC)

Nepřehledné a zmatené[editovat zdroj]

Protože nejsem odborníkem na hodinky, v článku dost tápu. Především mi chybí jednoznačná (encyklopedická) definice, co je to PRIM. Jako laik odhaduji, že ochranná známka, ale možná něco jiného. Dále jsem nepochopil, o čem chce článek psát: o ochranné známce, o firmách, o historii výroby hodinek nebo o něčem ještě jiném? Celé je to hodně neencyklopedické a zmatené. Kvalitě Wikipedie by prospělo takhle pokažený článek smazat a začít znovu. Možná vyrobit několik souvisejících článků. Jinak samozřejmě článek vykazuje jasné znaky toho, čemu někteří wikipedisté říkají "spam" a i z tohoto důvodu by měl být smazán.Leotard 29. 7. 2010, 14:18 (UTC)

Mažte s odvahou. :) --Ragimiri 29. 7. 2010, 14:33 (UTC)

Článek je extrémně tendenční[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 6 lety6 komentářů4 lidé v diskusi

Článek zjevně psal zástupce firmy MPM Quality, a to navíc systémem Ctrl+C-Ctrl+V. Dokonce se ani nenamáhal opravit chyby jako "Naše společnost je jediným právoplatným vlastníkem značky". Nepodložená tvrzení, že zástupci firmy Elton nemají zkušenost s hodinařinou. Takto neutrální článek rozhodně nevypadá. Skoro bych neváhal velkou část stránky vymazat než pouštět do světa toto.77.48.35.23 22. 3. 2017, 12:37 (CET)Odpovědět

Bohužel je téma značně exponované. Napadá mě, že by mohlo pomoct oddělit informace o značce hodinek a dvou firmách MPM Quality a Elton hodinářská. --marv1N (diskuse) 25. 3. 2017, 10:56 (CET)Odpovědět

Já bych se nebál ten článek výrazně promazat. Je v něm opravdu mnoho tendenčního textu a rozhodně neplní účel - totiž podat ucelenou informaci o hodinkách Prim. A hlavně, těch tendenčních vět, nedokážu si představit jak to mohlo vůbec kdysi na wikipedii projít!--212.47.3.54 10. 4. 2017, 15:56 (CEST)Odpovědět

Bohužel tohle není žádné "kdysi", přinejmenším firma MLP Quality svoji verzi příběhu vkládá možno říct dosud (3. 4. 2017[1]). Jinak na Wikipedii projde téměř cokoli (tzn. publikovat jde téměř cokoli), jde jen o to v rozumném čase to uvést do patřičných mezí (neutrality, ověřitelnosti), což se naneštěstí dlouhodobě nedaří u tohoto článku. --marv1N (diskuse) 10. 4. 2017, 17:06 (CEST)Odpovědět

Díky wikipedistům marv1N a Silesianus byl článek pročištěn, navrhuji tedy odstranění šablony "Reklama".Jirka.h23 (diskuse) 25. 10. 2017, 10:29 (CEST)Odpovědět

Jestli Vám příjde, že už tam není tolik reklamy, tak šablonu odstraňte. --marv1N (diskuse) 25. 10. 2017, 20:33 (CEST)Odpovědět