Diskuse:Osmansko-habsburské války

Název

Měl bych drobnou poznámku k názvu. Neváčila rodina Osmanů proti rodině Habsburků, ale Turecko proti Rakousku. Spíš bych se klonil k označení Rakousko-turecké války podle vzoru německé wikipedie. --Jid 9. 10. 2010, 09:00 (UTC)

Nikoliv, válčili Osmanská říše a Habsburská monarchie (Turecko a Rakousko neexistovali) --Wikipedista:BobM _d|p 9. 10. 2010, 09:06 (UTC)

TRochu mě vyprovokoval text v úvodu, opravil jsem ho, aby bylo zřejmější, jak je název zamýšlen.--Jid 9. 10. 2010, 09:10 (UTC)

Nesrozumitelné, nejasné, či nelogické formulace

Zdravím, co jsem to tak projel, tak mě trklo následující:

• Ferdinand I. Habsburský napadl Uhry oslabené občanskou válkou v roce 1527 ve snaze porazit Jana Zápolského. – to byla občanská válka z roku 1527 nebo že toho roku došlo k onomu napadení? A nechybí tam čárky?
• Habsburské zájmy byly rozděleny mezi boje o zpustošené evropské země pod islámskou okupací, pokusy o zastavení šíření reformace a rozpadu Svaté říše římské a španělské ambice v Severní Africe, Nizozemské revoluci a proti Francii. – nesedí tvary a vůbec je to nějaké zmatené
• Nicméně nebyly žádné iluze jako status quo. – asi největší WTF o_O Jako že status quo je iluze? Status quo je daný stav, každý má to, co má… To znamená, že každý měl to, co neměl a daný stav nebyl???

A ještě k článku jako takovému: jaký je vztah mezi „Osmansko-habsburské války“, Rakousko-turecká válka a zde zmíněnou Malou válkou. Teď to vypadá, že Malá válka byla (hlavní?) částí osmansko-habsburské války, která měla nějaký vztah k rakousko-turecké válce, ale Malá válka nebyla rakousko-tureckou válkou. Zatím! --Ozzy (diskuse) 13. 1. 2015, 22:31 (CET)

U druhého bodu nerozumím, co je na něm zmateného a jaké tvary nesedí... --Týnajger (diskuse) 13. 1. 2015, 23:42 (CET)

Když to vypíchnu, tak „rozděleny mezi […] rozpadu Svaté říše římské“ a „rozděleny mezi […] Nizozemské revoluci“. Rovněž ony „španělské ambice v Severní Africe“: byly to tedy habsburské zájmy v Africe, nebo zájmy Španělska? A co s tím potom mají společného Habsburkové? (jsem si vědom existence španělských Habsburků, ale tahle formulace - navíc bez jediného linku či vysvětlení - je skutečně nešťastná) --Ozzy (diskuse) 14. 1. 2015, 00:11 (CET)

Mno, „rozděleny mezi […] pokusy o zastavení šíření reformace a (pokusy o zastavení) rozpadu Svaté říše římské“, tvar tedy sedí. Věta by ale rozhodně chtěla rozdělit. --Silesianus (diskuse) 14. 1. 2015, 09:18 (CET)

Záběr článku

Přijde mi, že zde je jistý rozchod mezi názvem a rozsahem článku. Pod pojmem Osmansko-habsburské války bych očekával spíše celý konflikt mezi Osmanskou říší a Habsburky než jen jeho rakouské rameno. --Týnajger (diskuse) 8. 5. 2019, 05:21 (CEST)