Diskuse:Opavští Přemyslovci

Číslování

Věděl by někdo, odkud je přejato číslování jednotlivých členů rodu? Protože se značně rozchází s mnou vlastněnými zdroji. --Silesianus (diskuse) 6. 8. 2018, 14:36 (CEST)

@Silesianus: Marek Starý (2021) uvádí, že číslování má téměř každý autor svoje, obvykle nedůsledné a nezdůvodněné. :-) --Harold (diskuse) 2. 5. 2024, 20:09 (CEST)

@Harold: Díky za odpověd po 6 letech ;-) Nebylo by potom vhodnější místo čísel používat rozlišovač? Příklad: místo Mikuláš V. Krnovský použít Mikuláš Krnovský (1409–1452) nebo Mikuláš Krnovský (asi 1409–1452)? --Silesianus (diskuse) 3. 5. 2024, 08:30 (CEST)

@Silesianus: Možné to určitě je, ale výhody a nevýhody ať si proberou zdejší historici. Sám se tak hluboko do toho nořit nechci. Na druhou stranu, Starý v publikaci taky čísluje, má tam zdůvodněno jak a proč a je v tom asi důsledný. --Harold (diskuse) 3. 5. 2024, 12:36 (CEST)

Nová literatura

Nebylo by špatné, kdyby v tomto článku a v článcích o jednotlivých osobách byly reflektovány poznatky z nové literatury, konkrétně mám na mysli Marek Starý: Opavští Přemyslovci : genealogie posledních generací českého královského rodu (2021), která je zmiňovaná v posledních shrnutích (pravděpodobně, pokud jsem to vydedukoval dobře). Začal jsem ji teď číst, protože mě to zaujalo, ale nemám kapacity se tomu věnovat, nehledě na to, že se necítím v tématu natolik odborně zdatný. Nicméně Starý shrnuje stávající informace z pramenů i literatury a srovnává je. A například relativizuje některé informace, které jsou v článcích na české wiki psány dost autoritativně (např. matka Mikuláše I.). --Harold (diskuse) 2. 5. 2024, 20:09 (CEST)

@Harold: Tak zrovna to o Anežce z Kuenringu není extra nová informace. Již Přemyslovci: Budování českého státu z roku 2009 píší k Mikuláši „Nejstarší z dětí Přemysla II. Otakara z jeho mimomanželského vztahu s jednou z dívek z fraucimoru královny Markéty. Podle pozdní tradice jí byla snad Anežka z Kuenringu.“ Oni obecně opavští Přemyslovci by si zasloužili větší péči. --Silesianus (diskuse) 3. 5. 2024, 08:35 (CEST)

Jasně, narážel jsem hlavně na to, že v několika článcích natvrdo píšeme, že to byla Anežka z Kuenringu, jako by to byl zcela prokázaný fakt. Ale minimálně pochybnost o identitě a rodové příslušnosti tam podle Starého je. Poukazuje na to, že již dříve byl její původ z Kuenringů vyvrácen, byť v odborné literatuře přetrvává, a sám píše, že mohlo dojít k záměně s její dcerou Eliškou/Alžbětou, která se pak provdala za Kuenringa... --Harold (diskuse) 3. 5. 2024, 12:36 (CEST)