Diskuse:Nett

@Palu: ad Pahýl: Přišlo mi, že moc dalších zdrojů není, tak jsem Pahýl odebral. Možná by se ale vlastně ještě dalo něco najít k přírodním podmínkám… --28. 1. 2018, 12:09 (CET), Utar (diskuse)

No v téhle podobě i kdyby zdroje nebyly, tak mi to přijde na "článek se základními informacemi" skutečně málo. Řekl bych, že je to krajina významná alespoň jako nějaké naše sdružení obcí, ale o káždém z těchto sdružení tu máme články obšírnější (nebo označené taky jako pahýl). Subpahýl to už není, díky, ale za mě by to potřebovalo ještě alespoň nějaké rozšíření, aby to nebyl pahýl. Minimálně třeba ty přírodní poměry, ale třeba i historie, demografie, kultura, geologie, atd. atd. atd. a nebo aspoň část z toho výběru. --Palu (diskuse) 28. 1. 2018, 20:25 (CET)