Diskuse:Národní park České Švýcarsko

Článek týdne

Tento článek byl v 40. týdnu 2012 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Mám k článku několik námitek:

• Růžovský vrch a spol. nejsou vyvřeliny ), jedná se o dost nevhodný pojem - chce to napsal odborněji viz např. zde [1]. Pochybuji, že někdy byly v době vzniku ba povrchu.

Opravil jsem. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)

• Flora - neřekl bych, že vejmutovka a ostatní v parku neuchytily, spíš je tak lidově řečeno plevel

Přeformuloval jsem i rozšířil. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)

• Ryby se v oblasti Českého Švýcarska vyskytují hlavně v Labi, která však jen míjí západní okraj národního parku. Dominantní tok národního parku proto je Kamenice, kde od roku 1999 probíhají snahy o navrácení lososa obecného věty se popírají

Přeformuloval jsem i rozšířil. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)

• sice jsem nijak moc nepátral, ale ochrana přírody na území parku rozhodně nezačala vznikem Československa, a Čechy náznak zde [2]. I když to tam je, ale v textu to tak vyznívá

Tomu moc nerozumím, celý první odstavec v sekci "Ochrana" se věnuje ochranářským snahám před 20. stoletím --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)

• Mariinu skálu označit za památku asi není košer, je to skalní vyhlídka

Přejmenoval jsem oddíl (myslel jsem památky obecně, tzn. památky na lidskou činnost), snad je to teď přesnější. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)

• Vysoké pískovcové útvary způsobují veliké nadmořské převýšení na malém prostoru, takže zde není nouze o náhle zvraty vegetačních stupňů. - co je velké převýšení? Děčínský Sněžník není v národním parku to je zatím vše--Mirek256 17. 3. 2012, 16:19 (UTC)

Nevím, jak to myslíš. Jestli Tvá otázka "co je velké převýšení?" je řečnická nebo chceš doplnit přímo metry (v prvním případě mi to přijde ok, není to nějak subjektivně zabarvené typu "velký úspěch" nebo "vynikající malba", to převýšení prostě je velké; ve druhém případě to půjde těžko, je to samozřejmě velmi různé - můžeme ale třeba doplnit údaj typu „...veliké nadmořské převýšení (běžně desítky metrů) na...“). --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)

Ještě jedna - První návrh na zřízení chráněné krajinné oblasti v povodí Labe mezi Litoměřicemi a Hřenskem podal v roce 1939 vládní president v Ústí nad Labem, o vyhlášení národního parku se uvažovalo již v roce 1943. toto navrhl kdo, od podzimu 1938 bylo území v v župě Sudety.--Mirek256 17. 3. 2012, 16:47 (UTC)

Zdroj bohužel moc bližšího neuvádí, pouze že podklady o tomto jsou dostupné v Okresním archivu v Děčíně. Doplnil jsem to. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 09:30 (UTC)

Dík za rychlou opravu a spolupráci.-:))) A já netvrdím, že vše co napíšu, je pravda.--Mirek256 18. 3. 2012, 13:02 (UTC)

• napsat že se národní park nachází mezi Hřenskem a Chřibskou není ono, on se táhne až ke Krásné Lípě a Brtníkům

Jsem teda upřesnil. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)

• německá hranice není na západě, na převážně na severu věta je Celou svou západní stranou přiléhá k německé hranici je docela nepradivá

Taky jsem upřesnil. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)

• Labské pískovce přiléhají k parku 2x, dá se říci na jihu a za severovýchodě, Lužické hory na východě, národní park vznikl vyčleněním z Labských pískovců

Nerozumím, jaký to má vztah k článku. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)

• možná by chtělo napsat, že české švýcarsko je průkopnickou oblastí turistiky v čecháchm např. v reprintu vyšel Körberův illustrovaný průvodce po památných místech Království českého, viz zde [3]

Nevím, co jsi tím odkazem chtěl říci, nic se tam o průkopnictví nepíše. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)

• na lososy je snad lepší zdroj [4], je zapojen i facebook [5]

O těch stránkách samozřejmě vím a myslím, že je to jedno, ty současné zdroje jsou zase nezávislé. Zdrojovat Facebookem snad nebudeme. --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)

• České Švýcarsko bylo v roce 2009 excelentní turistickou destinací viz [6]

Uniklo mi, doplnil jsem. S díky, --Podzemnik (diskuse) 18. 3. 2012, 17:47 (UTC)

• Končím. -:)))--Mirek256 18. 3. 2012, 16:03 (UTC)

Dle mě je už dobrý článek.--Mirek256 18. 3. 2012, 21:23 (UTC)

Neaktuální informace o fauně - vlk obecný a rys ostrovid

V článku jsou neaktuální informace o výskytu vlka obecného a rysa ostrovida.

Aktuálnější informace:

1. Rozšíření vlka - https://www.selmy.cz/vlk/rozsireni-vlka/
2. Rozšíření rysa - https://www.selmy.cz/rys-ostrovid/rozsireni/ --MaruSpa (diskuse) 13. 3. 2022, 19:46 (CET)

Národní park České Švýcarsko

České Švýcarsko, nepatří Němacku.

Tatranský národní park, nepatří polsku,

jak je psáno zde, https://www.worldpackers.com/articles/national-parks-in-europe

A na wikipedia.org je také nesrovnalost v tomto smyslu, "Saské Švýcarsko - České Švýcarsko" patří Česku ne Němecu. --178.20.142.169 18. 2. 2023, 07:38 (CET)