Diskuse:Malta (materiál)

V článku je uvedeno,že cement v maltě zhoršuje její prodyšnost.Toto nepravdivé tvrzení autoři učebnic neustále opisují jeden od druhého,ale praxe je jiná.Je třeba už na to upozornit.Troufne si wikipedie kontrovat a uvést,že v praxi se toto tvrzení nepotvrdilo?Sebelepší teorie,kterou praxe nepotvrdí je nepoužitelná.Vždy jsem si stejně vážil praxe i teorie,jen jsem musel některé věci z knih v praxi nepoužívat.--80.87.190.161 15. 7. 2009, 20:55 (UTC)

Nevychází mi zde uvedený poměr cementu a vápna a písku

"Vápenno-cementová malta se obvykle míchá dle váhového poměru 100–120 kg vápna a 50–120 kg cementu (podle požadované pevnosti) na 1 m³ kopaného písku a 240 až 350 litrů vody"

Při hustotě suchého rozrušeného písku 1700Kg/m3 mi to vychází 0.0.588 - 0.0705kg vápna/na 1 kg písku .

Naproti tomu ChatGPT mi ríká, že se dává 3.5kg vápna na 19kg písku, tj. 0.184kg vápna/1kg písku.

Jiné zednické stránky uvádějí

Vápenocementová malta

3 kg vápna a 1,5 až 3 kg cementu, 16 kg písku 2 až 3,5 litrů vody,

tj. 0.180kg vápna/1kg písku.

https://www.okhelp.cz/dum-zahrada/malta-pomer-vapno-cement-pisek-id-200/

Tedy to vychází prakticky stejně jako informace od ChatGPT.

Nemělo to náhodou být na 1 tunu místo 1m3?

Na druhou stranu jsou i zdroje s podobnými údaji

https://www.stavebni-vzdelani.cz/michani-malty-na-zdeni/

Jak to má tedy být? --Qub1n (diskuse) 28. 1. 2024, 22:20 (CET)