Diskuse:Lidar

Paprsek z observatoře Mauna Loa

Podle mě je obrázek "mimo mísu". en:Lidar je radar ve viditelném spektru, tedy jde o vysílání a příjem impulsů paprsku laseru, jako to dělá radar v rádiovém spektru. --Flanagancz (diskuse) 6. 7. 2021, 21:33 (CEST)

Není přece problém ten obrázek vyměnit za jiný.--Dirillo (diskuse) 14. 7. 2021, 14:32 (CEST)

P. S. Abychom předešli dalším diskusím, obrázek byl vyměněn (mohl to ostatně udělat každý). Ovšem je třeba poznamenat, že ten předchozí snímek je rovněž zařazen na Commons do kategorie Lidar a odpovídá tomu i jeho popis.--Dirillo (diskuse) 14. 7. 2021, 15:28 (CEST)

Vážený pane, neříkejte mi, co mám a nemám dělat. Udělal jsem, co jsem mohl anebo uměl, a to naprosto slušnou formou. Jen jsem chtěl pomoci podle svých možností. Předpokládejte dobrý úmysl. Děkuji za pochopení. --Flanagancz (diskuse) 14. 7. 2021, 15:42 (CEST)

Pozoruhodná osobní vztahovačnost... Výše je totiž napsáno "každý" (a také je to tak myšleno), což je zcela v souladu s pravidly editování Wikipedie. Nikde tam není napsáno "Flanagancz". Zato postrádám Vaši reakci na mou zmínku o tom, že ten Vámi zpochybněný (mimochodem, na základě jakého zdroje?) předchozí snímek je jasně zařazený na Commons do kategorie "Lidar". Je-li to špatně, pak je to třeba doložit a případně na Commons opravit. Jistě k tomu máte podklady.--Dirillo (diskuse) 14. 7. 2021, 16:49 (CEST)

Proč ignorujete předpoklad dobrého úmyslu? Vždyť právě takovéto "výměny názorů" ničí Wikipedii. Přeci nebudu editovat Wikipedii, když si na to netroufám. --Flanagancz (diskuse) 14. 7. 2021, 17:12 (CEST):

Nějak už té debatě zcela přestávám rozumět, zejména jejímu překlápění do jakési podivné osobní roviny. Stále totiž chybí to podstatné, totiž Vaše odpověď na tu základní otázku k "věci": dle jakého konkrétního nezávislého zdroje byl zpochybněn předchozí snímek a zda je třeba opravit jeho zařazení do příslušné kategorie na Commons.--Dirillo (diskuse) 14. 7. 2021, 17:19 (CEST)

Promiňte, ale já argumentuji logicky, ve smyslu deklarované morálky Wikipedie. Všimněte si, že "jakousi podivnou osobní rovinu" jste zavedl Vy, právě tímto. Požadavek nezávislého zdroje je Váš problém. Morálka je potřebná, jinak se tu všichni požereme. --Flanagancz (diskuse) 14. 7. 2021, 17:27 (CEST)

Tak to vypadá, že se tato záležitost dostala někam už úplně mimo. U článku už je dávno jiný obrázek, ale stále nevíme, o co se Vaše informace ohledně původní fotografie opíraly (mimochodem, lze snadno zjistit, že tu diskutovanou fotografii na Commons nahrál z věrohodného zdroje a následně popsal a kategorizoval uživatel z úplně jiné země - můžete mu třeba zkusit napsat, pokud k opravě máte podklady). Jinak pro objasnění, co je čí problém, doporučuji například tyto články: Wikipedie:Žádný vlastní výzkum (závazné pravidlo Wikipedie), dále např. Wikipedie:Ověřitelnost či Wikipedie:Věrohodné zdroje.--Dirillo (diskuse) 14. 7. 2021, 18:10 (CEST)

V telefóne ?

V ktorých (Smart)fónoch je integrovaný ? --147.175.105.214 20. 12. 2022, 13:57 (CET)