Diskuse:Kontroverze o šifrovací klíč AACS

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tak aha. Nevím o co jde, ale před asi 2 týdny byla na en.wiki někde žhavá diskuse a mazali tam vše co mělo 09 F9 - mimo jiné i podpisy wikipedistů. -jkb- (cs.source) 11:59, 31. 5. 2007 (UTC)

Z jakého důvodu to mazali? Stejně, když jsem upravoval tento článek, aby byl nějak ozdrojovaný, tak jsem moc nepochopil, o co tady jde.--Sevela.p (diskuse) 12:17, 31. 5. 2007 (UTC)
Jde o to, že pomocí tohoto klíče můžete kopírovat chráněné disky. Kód zjistili hackeři a zveřejnili. Výrobci se bránili a snažili se prosadit jeho smazání. Neúspěšně. Písnička je způsob jak kód skoro legálně šířit (právníci dotčených firem se snažili, ale vždy se našla mezera jak kód legálně zveřejnit). Výrobci mají v zásobě ještě přes 100 dosud nezjištěných kódů. Přejdou na další kód v řadě, staré disky se ale už kopírovat dají. --Postrach 12:27, 31. 5. 2007 (UTC)
Vidím, že se v tom trochu vyznáš, tak to zkus prosím trochu poupravit, aby se mohla odstranit šablona Upravit - informatika.--Sevela.p (diskuse) 12:34, 31. 5. 2007 (UTC)
už to asi nenajdu. Mimo jiné si matně vzpomínám na jednoho uživatele, který si dal 09f9 do svého podpisu a byl myslím i nějak zablokován. Ovšem já tenkrát nevěděl o co jde a tak jsem listoval dál. -jkb- (cs.source) 12:32, 31. 5. 2007 (UTC)
jako možný název by možná šlo Kontroverse o šifrovací klíč AACS, -jkb- (cs.source) 12:45, 31. 5. 2007 (UTC)
Napadlo mě "Kontrovezní šifrovací kód AACS", ale na druhou stranu se tady mluví nejenom o tom kódu, ale i a hlavně o tom sporu.--Sevela.p (diskuse) 12:49, 31. 5. 2007 (UTC)
v tom případě by navržená Kontroverze (klidně Z a ne s) byla asi výstižnější - zahrnuje prostě nejen klíč ale i spor a vše kolem, -jkb- (cs.source) 12:52, 31. 5. 2007 (UTC)
Souhlasím, klidně to přesuň.--Sevela.p (diskuse) 12:59, 31. 5. 2007 (UTC)
no počkejme trochu, zda někdo něco jiného, navíc musím trochu zmizet... Zdar -jkb- (cs.source) 13:05, 31. 5. 2007 (UTC)

Přidal jsem odkaz na dva články z idnes, zvlášť ten druhý to popisuje celkem vzebrubně. --Postrach 13:11, 31. 5. 2007 (UTC)

teď to není správně. Kontroverzní není ten klíč, ale okolnosti jeho zveřejnění a právní věci okolo. --Postrach 15:57, 31. 5. 2007 (UTC)

no viz nahoře, právě že tohle by mohlo být v pohodě - nezní to kontroverzní klíč, ale Kontroverze o - a v to padají i okolnosti atd., myslím - ??? -jkb- (cs.source) 16:03, 31. 5. 2007 (UTC)

v první věrě je, že ten klíč je kontroverzní. A vznikl asi dřív, to datum odpovídá spis jeho zveřejnění, ne vzniku. Ale ted musím mizet --Postrach 16:06, 31. 5. 2007 (UTC)

Aha, jo, já myslel žes měl na mysli ten přesun. Budeš mít pravdu, tam nutno přeformulovat, a dle en to bylo vynalezeno již někdy 2006... -jkb- (cs.source) 16:07, 31. 5. 2007 (UTC)
Samo spojení "kontroverze o akusativ" není příliš české. --Kalupinka 16:15, 2. 6. 2007 (UTC)
To mě taky napadlo, jenže jak lépe? Spor o šifrovací klíč AACS? Kontroverze kolem šifrovacího klíče AACS? --Mormegil 20:44, 2. 6. 2007 (UTC)