Diskuse:Jindřich z Lipé

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele Petr Kinšt v tématu „Kvalita zdroje

Chci se zeptat odkud je info o srdecnim infarktu??? Acoma

Připadá mi to, že autor článku čerpá z románové literatury. Milan

Myslíte, že je dobré uvádět i odkazy na listiny (na standardní diplomatáře), nebo raději jen na literaturu?--Lípa srdčitá 3. 3. 2013, 18:11 (UTC)

Nejasné[editovat zdroj]

Českolipští historikové kolem muzea a státního archivu v České Lípě (hlavně M.Sovadina) v roce 1979 (sborník Bezděz, str.28) osobu Jindřicha zčásti zpochybnili co do data narození, uvádí rok 1296. Jindřichů bylo totiž několik a není zcela jednoznačná i rodová linie prvních Ronovců, tedy i Jindřichových nejbližších příbuzných.--Zákupák 26. 6. 2009, 18:21 (UTC)

Prosím o pozornost při vyplňování citačních šablon. Jestliže u časopisu/sborníku napíšu rok vydání 2007 místo 1997, tak je to dost podstatný rozdíl a dost jsem tím zkomplikoval situaci někomu dalšímu, kdo by to chtěl ověřit, případně se dovědět něco dalšího. Díky za pochopení. --Saltzmann 18. 12. 2009, 01:03 (UTC)

Za chybu z nepozorosti se omlouvám--Zákupák 18. 12. 2009, 18:32 (UTC)

Častolov z Ronovců[editovat zdroj]

Tak se přece nikdo ve 13. století jmenovat nemohl. Jednak samotný výraz Ronovci je novotvar historiků, jednak tehdy neexistovali predikáty, vytvářené podle rodového jména. Ty vznikly až počešťováním německých jmen za Rakouska...Dogbert 18. 12. 2009, 18:21 (UTC)

Uvádíme přece dnešním čtenářem (pro něj je tu heslo)očekávaný, v dnešní literatuře používaný název. Určitě bude velice dobré, když do hesla třeba v jednotlivých závorkách u každého pojmu uvedete znění použité v 13.století a uvedete zdroj.--Zákupák 18. 12. 2009, 18:32 (UTC)
Mě to právě přijde jako dávno propadlý archaismus, případně omyl. Mrknu se do literatury Dogbert 18. 12. 2009, 18:53 (UTC)
Častolov ze Žitavy, tak se uvádí nejčastěji. Dokonce i na wikipedii:) Tvar jména z Ronovců je ahistorický, nečeský a v dnešní historiografii neužívaný. Analogicky bychom museli čekat Záviše z Vítkovců, Anežku z Přemyslovců apod. Zatím jsem tam hodil jen Častolov z rodu Ronovců, tím se nic nezkazí Dogbert 22. 12. 2009, 18:06 (UTC)

Znovu nejasné[editovat zdroj]

Podle sborníku Bezděz 2001, autora Panáčka, nebyl jeho otcem Chval, ale Čeněk. Chval byl dědeček, zmiňovaný Častolov pradědeček. Zatím to měnit nebudu, znovu si půjčím literaturu--Zákupák 1. 12. 2010, 03:34 (UTC)

Tento názor zastává také Jan Urban v jeho knize Lichtenburkové. Vzestupy a pády jednoho panského rodu. --Silesianus 1. 12. 2010, 09:40 (UTC)

Dcera Markéta[editovat zdroj]

Mohl by mi prosím někdo uvést zdroj, podle něhož měla být ona jeptiška v Marienthalu Markéta? Já ji v žádných pramenech nenašla a Miloslav Sovadina, který se Jindřichem z Lipé zabýval asi nejvíc z celé republiky, k tomu uvádí, že abatyše Markéta sice má místo v klášterní tradici, ale žádná listina ji nezmiňuje.

Kvalita zdroje[editovat zdroj]

@Lenka Lyalikoff: Tohle opravdu považujete za kvalitní (věrohodný) zdroj ve článku o historické osobnosti? --Petr Kinšt (diskuse) 17. 9. 2021, 19:54 (CEST)Odpovědět