Diskuse:Flash

Harolde, beru, že seriál byl sestříhán do filmu a takto vysílán, ale v odkazovaném článku o seriálu o tom chybí jakákoli informace, což je škoda. Do jaké míry si to pak zaslouží nebo nezaslouží samostatný článek, závisí na mnoha okolnostech. Pokud ten film ovšem byl vydávaný jako film, pak by bylo dobré - když už se rozhodneme ho zapracovat do jednoho článku se seriálem -, aby z něj existovalo přesměrování.

Jinak k tomu formátu: Nebyl špatně, jenom mi to přišlo překombinované, formátovat část názvu, když má i rozlišovač. Podobně jako třeba oproti enWiki neformátujeme názvy článků, tak i v rozcestnících to může být zbytné. Ale není to vyloženě nic proti ničemu. --Bazi (diskuse) 13. 7. 2016, 19:09 (CEST)

Článek je jen pouhým základem, vzal jsem, podle mě, nejpodstatnější informace a založil jakési minimum, které bych si u seriálu představoval (totéž jsem udělal i u dalších článků). Jeho rozšíření je samozřejmě vítáno a info o těch filmech (dle en: 3 VHS, každá po jednom dvojdílu) je možné přidat. Proti redirectům nic nemám (i když na en: je nemají), vytvářet však samostatné články by podle mého ale nebylo moc šťastné. Jednak by dost pravděpodobně nepřinášely žádné doplňující informace k hypotetickým článkům o jednotlivých epizodách (nebo více pravděpodobnému seznamu epizod), jednak těch "filmů"-upravených dvojdílů vydávaných na VHS byly v 90. letech mraky, asi téměř u každého seriálu se to dělo (pro půjčovny asi).

ad formát: Holt rozcestníky mám ve zvyku formátovat en: způsobem... --Harold (diskuse) 13. 7. 2016, 19:33 (CEST)