Diskuse:Druhá balkánská válka

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Cristoforo Marcus v tématu „Datumy

@Rottweiler: Proč jsou u ztrát Bulharska rozděleni zesnulí a mrtví?? --27. 5. 2015, 21:36 (CEST), Utar (diskuse)Odpovědět

Protože jsem to tak přeložil z en.wiki--Rottweiler (diskuse) 29. 5. 2015, 15:46 (CEST)Odpovědět
Zesnulý, zemřelý, mrtvý jsou synonyma pro člověka, který skonal, umřel. V tom není žádný rodíl. Nevyjadřují konkrétnější příčinu úmrtí, ale jen konstatují smrt. V anglické verzi 7,583 killed ovšem není 7 583 mrtvých, ale 7 583 padlých, tzn. zabitých v boji, což už je rozdíl; jedná se o jednu z podskupin všech mrtvých.--Kacir 29. 5. 2015, 16:02 (CEST)Odpovědět

Nezaujatost[editovat zdroj]

Celý článek byl napsán z bulharského pohledu. First (diskuse) 15. 1. 2018, 09:19 (CET)Odpovědět

Zdravím! Som zo slovenskej Wikipédie, na českej zatiaľ nepôsobím. Súhlasím, že je článok napsíaný z uhlu Bulharov. Kebyže je to rozpísané zo všetkých uhlov, mohol by byť z toho najlepší článok (s podloženými zdrojmi, samozrejme). Prajem veľa šťastia! :D --Hisgeomaps (diskuse) 19. 5. 2020, 07:33 (CEST)Odpovědět

Datumy[editovat zdroj]

1) Článek kombinuje data juliánského i gregoriánského kalendáře. Necítím se plně povolán tyto data měnit, proto jsem jen přidal poznámku, že data v prostřední části článku jsou právě juliánská. Navrhuji to pak kompletně převést do kalendáře gregoriánského. 2) Dále jsem změnil datum podepsání dohody v Londýně na 30. května. Potvrzuje to několik knih, například Koncert velmocí pana Vladimíra Nálevky nebo Dějiny novověku III. od kolektivu prof. Jaroslava Charváta. Navíc to sedí i s řecko-srbskou smlouvou z 1. června 1913, podepsanou "dva dny po podpisu smlouvy". 3) Nerozumím části věty "a na postu premiéra ho vystřídal Vasil Radoslavov, jehož vláda v zemi skončila 18. července 1913" - je asi chybná, neboť podle jinojazyčných wikipedií byl premiérem až do roku 1918 4) První dva odstavce části Průběh války se mi zdají divně napsané. Jsou nechronologické a také značně probulharské. Nezmiňují porážky Bulharů na řece Bregalnici a u Kukuše a článek vyznívá tak, že o výsledku války rozhodla teprve intervence Rumunska. Navrhuji to přepsat zhruba tak, jak je to popsáno v článku Balkánské války.

Na Wikipedii jsem teprve nováček, takže samotné úpravy bych raději svěřil ostatním--Cristoforo Marcus (diskuse) 7. 3. 2021, 14:35 (CET)Odpovědět