Diskuse:Botostroj (film)

Nechápu, proč je vyžadován zdroj na tak známé věci, jako Baťův sociální systém. Nechcete náhodou zdroj také na to, že tráva je zelená? Jestli to považujete za nutné, tak zdroj je kterákoliv publikace o Baťovi, nejlépe Jaroslav Pochylý: Baťova průmyslová demokracie, vydalo v roce 1990 Průmyslové vydavatelství a nakladatelství UTRIN (U Sovových mlýnů 9, 11356 Praha 1) v nakladatelství VENUŠE a ve spolupráci s Kruhem přátel Tomáše Bati Praha (Lovosická 440, 19000 Praha 9), další František Valach: Fenomén Baťa, vydalo nakladatelství Práce v Praze v r. 1990, další Evžen Erdély: Švec, který dobyl světa, vydalo nakladatelství Archa Zlín v r. 1990. Ten zdroj ať si tam dá ten, kdo ho vyžaduje, já tam takové takové zbytečnosti dávat nebudu. 77.92.197.66 12. 5. 2013, 23:23 (UTC)

Myslím že zas tak prosté to není, požadavek na zdroj je na větu: „Sovětskému režimu byl trnem v oku proto, že to byl skutečný a nefalšovaný kapitalista, ale zejména proto, že ve „svém“ Zlíně zavedl pro své zaměstnance sociální systém dávno před tím, než ho vybudovali v Sovětském svazu a než to začal budovat komunistický režim u nás.“ Netýká se tedy jenom sociálního systému, ale hlavně toho, jestli byl Baťa "trnem v oku" a proč. Když to tak čtu, je ta věta nesmyslná sama o sobě, těžko mohl být trnem v oku kvůli něčemu, co se teprve stane.--Ladin (diskuse) 13. 5. 2013, 05:46 (UTC)