Diskuse:Bitva u Mogersdorfu
Přidat témaTak s takovýmto neobjektivně napsaným článkem je opravdu možné se setkat snad jen na české Wikipedii. Nebudu ani navrhovat nějaké úpravy textu, protože by bylo nejlepší ho úplně smazat a napsat celý znovu. Černobílé vidění světa a středověké teze o "obraně křesťanské Evropy" a o "hodných křesťanech" do 21. století už dávno nepatří. Tím spíše, co křesťanské národy na Balkáně či na Severním Kavkaze spáchaly v 90. letech minulého století (Chorvati, Srbové, Rusové atd.). Západ končí Dunajem a Sávou, Balkán už je Východ. Ostatně polovina Evropy je tradičně muslimská (velká část Balkánského poloostrova, Severní Kavkaz atd.). Rakouská armáda si nepočínala o nic lépe než turecká strana (resp. ve skutečnosti byla krutější), stačí si zjistit něco o tom, co se stalo židům a muslimům po dobytí Budína křesťany v roce 1686. Osmanská říše byla mnohem tolerantnější k jinověrcům než tehdejší křesťanské země. Jsou tam vyloženě propagandistické věty, kterými bych rozhodně nešermoval. Možná by neuškodilo, kdyby si autor přečetl odbornou literaturu od předních maďarských nebo slovenských orientalistů. V současném Maďarsku je přítomnost Osmanů vnímána spíše pozitivně, protože to zdaleka nebylo jenom o usekávání hlav nepřátel, ale také o rozvoji architektury, řemesel a kosmopolitním soužití. Po většinu 16. a 17. století se na tomto území nebojovalo, nýbrž obchodovalo. Nepochybuji o tom, že i na Slovensku bude toto historické období již brzy také vnímáno objektivněji. Postupná obnova památek z doby osmanské vlády, jakož i nárůst muslimských komunit v obou těchto zemích (v mnoha případech v podstatě navrátilců) ostatně jasně ilustruje budoucí vývoj.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 88.101.86.175 (diskuse) 15. 4. 2014, 17:49 (CE(S)T)