Diskuse:Asistent soudce

Soudcovská zkouška a obdoba jinde, např. v USA

@Vlout: Dotazy: 1. Musí mít asistent soudce soudcovskou zkoušku? 2. Kdyby ano, jak se pak stane soudcem? Musí nějakou dobu na to čekat? 3. Je přípustné, aby se např. v článku Brett Kavanaugh mluvilo o tom, že BK byl kdysi asistentem soudce (samozřejmě v USA), když je tento termín v tomto článku zdánlivě omezen na soudobé Česko? Pokusím se ale sám sobě na tuto otázku ohledně USA nějak odpovědět. --Zbrnajsem (diskuse) 9. 10. 2018, 19:38 (CEST)

Soudcovskou zkoušku mít nemusí, ale jestli se chce soudcem stát, tak si ji musí udělat. Více v článku Odborná justiční zkouška. Co se týče USA, tak to přesně nevím, ale v zásadě to bude obdobné, spousta právníků tam po fakultě vykonává (např. jednoroční) praxi u určitého soudce na nějakém vyšším federálním soudu, popř. přímo Nejvyšším, a pak buď zůstane v justici nebo zamíří jinam (jeden starší článek k tomu zde). Tento článek je pravda zaměřen pouze na české právo, ale tak je to s většinou právnických témat, na rozdíl od třeba přírodovědných je právo prostě národní disciplína. Jistým řešením by bylo všechny takové články „oblepit“ šablonami Globalizovat, ovšem to by na věci stejně nic nezměnilo. Jen by tam ty cedule visely dlouhé roky. --Vlout (diskuse) 10. 10. 2018, 07:11 (CEST)

Další diskuse přesunuta do diskuse kolegy Zbrnajsem. --Vlout (diskuse) 12. 10. 2018, 16:37 (CEST)

Přejmenování článku a nebo jeho velká úprava?

Článek vypadá, že se věnuje jen současné ČR. Neměl by se přejmenovat? Nechci sem hned dávat šablonu "globalizovat" --Pavouk (diskuse) 15. 10. 2018, 19:07 (CEST)

Přejmenovat jistě ne, co článku chybí je jeho mezinárodní rozměr. Tedy na místě je šablona Globalizovat. Ovšem jak píšu shora, to je obecně problém českých článků o právu a právních institutech. --Vlout (diskuse) 15. 10. 2018, 22:12 (CEST)