Diskuse:Archanděl

Stránka byla 21. 8. 2008 navržena ke smazání. Diskuse byla 21. 8. 2008 ukončena s výsledkem „hlasování předčasně zrušeno, článek ponechán“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny během hlasování o smazání.

Stránka byla 18. 2. 2017 navržena ke smazání. Diskuse byla 26. 2. 2017 ukončena s výsledkem „ponecháno“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny v diskusi o smazání.

proc byla odstranena kategorie nabozenstvi ?

Zdravim proc byla odstranena kategorie nabozenstvi kdyz je v ni napr. Anděl? --Zacatecnik 18:17, 14. 11. 2007 (UTC)

Protože hlavní článek kategorie se do nadřazené kategorie dává, ale ostatní ne. --Postrach 18:41, 14. 11. 2007 (UTC)

aha. diky --Zacatecnik 19:01, 14. 11. 2007 (UTC)

Nezaujatost a ověřitelnost článku / Celkově zpochybněno

Podle mého názoru je článek hrozně nekvalitní. Půlka by ho chtěla smazat. Na začátku citát, který se najednou vynoří, dále omezení výkladu na počet archandělů v různých směrech. Nakonec naprosto nehorázně míchání teologie s esoterikou a astrologií. Skoro u všeho chybí jakýkoliv zdroj. Jelikož je článek v oddíle "teologie", navrhuji, aby tyto informace související s naprosto okrajovými esoterickými kruhy byly smazány, popřípadě byl vytvořen nový článek: "archandělé v esoterice". Možností by možná byla i jasná diferencializace v rámci článku, nicméně s teologií to nesouvisí. Článek angelologie je psán v podobném duchu. Přirovnal bych to asi k tomu, jako bysme psali článek "teologie" a do textu by si každý přimíchaval, co se mu zrovna zlíbí a naprosto by se nerozlišovalo mezi teologií katolickou, protestantskou, islámskou etc. Navíc by výrokům naprosto chyběla spojení jako "podle...", "tato a tato nauka tvrdí, že...". Navíc ať sleduji jakýkoliv článek související s angelologií, tak naprosto nepřipomínají (ani vzdáleně) encyklopedická hesla. Spíše sbírků úryvků z esoterické literatury. Tímto bych tedy rád vyzval osoby, které k daným věcem něco vědí, aby články zlepšili (spíše napsali úplně nové). Sám na to nemám kapacity. Můžu snad jen opravovat omyly a vyjádření týkající se některých okruhů. V esoterických naukách se ale nevyznám. --Bab dz 23:29, 13. 7. 2008 (UTC)

Označuji šabl. {{celkově zpochybněno}}, článek je velmi zavádějící až nesmyslný (viz výše).

• nejvyšší úroveň anděla. - ?? nepřesné
• mnoho náboženství mluví o andělech, andělé nepatří k žádnému určitému náboženství. Jsou proto necírkevní. - nesmysl, co jsou necírkvení?
• Slovo tedy znamená nejvyšší posel Boha. - spíše vůdčí (vládnoucí) anděl?
• V židovském náboženství není výslovná zmínka o archandělech v kanonických knihách Písma. - vážně?
• celá sekce Archanděl v judaismu je nepodložená
• Archanděl v křesťanství - také nepodložené
• Archanděl v astrologii - tohle sem vůbec nepatří --Wikipedista:BobM _d|p 13. 2. 2017, 13:51 (CET)

Po dílčích úpravách by možná bylo vhodnější upřesnit konkrétní zpochybňované. K otázce u čtvrté odrážky: Ano, dle fultextového vyhledávání v ČEP se slovo archanděl vyskytuje pouze 2x v Novém zákoně.[1] --Matěj Orlický (diskuse) 18. 4. 2017, 17:06 (CEST)

Přesnost

Článek je stále silně pochybný a zřejmě vlastní výzkum. Označuji šabl. {{věrohodné zdroje}} a {{přesnost}}, vyžaduje ověření. --Wikipedista:BobM _d|p 15. 3. 2020, 15:48 (CET)