Diskuse:1997

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Remaling v tématu „EVL – MikeJePan

PROC vubec uverejnujete udalosti na Wikipedii za konkretni roky-je to psano tendencne a neobjektivne...--84.16.109.249 1. 11. 2012, 21:29 (UTC)

EVL – MikeJePan[editovat zdroj]

@Martin Urbanec, Remaling: Tak sem. Nevšiml jsem si, že oba tyto články na Wikipedii máme, přičemž oba jsou nevalné kvality. Vzhledem k tomu, že ale revertovali dva Wikipedisté nezávislé na sobě... --OJJ, Diskuse 3. 1. 2017, 12:56 (CET)Odpovědět

@Martin Urbanec, Remaling: Jinak je to zhruba tak, jak psal Martin. Měly by tam být pouze ti víc významní lidé, jinak se tam dá vložit Kategorie:Narození v roce 1997. Uživatel dostal varování dvě, od Horsta i Martina. --OJJ, Diskuse 3. 1. 2017, 13:01 (CET)Odpovědět
1) Pokud tento seznam nemá být v ničem odlišný, jedná se o ryzí duplicitu a mohli bychom rovnou vkládat seznam botem z wikidat/kategorií. Osobně ho považuji za výběr encyklopedicky významnějších osob. Zde jsou sotva 2NNVZ. Moc dalších jsem nenašel.
2) Dosti pochybuji, že se dá napsat více, než teď. T.j. WP:VL, test rozlišitelnosti. Další argument, proč spíše nevkládat.
3) K čistě faktickému chránění projektu blokováním) Dle mě je dosti pravděpodobné, že bylo porušeno i závazné pravidlo 3RR, opakované vkládání stejného textu více IP adresami, navíc pouze situace dneška, ne předchozích dnů si moc jinak nedovedu vysvětlit.
--Martin Urbanec (diskuse) 3. 1. 2017, 13:04 (CET)Odpovědět
Vlastně se všichni do velké míry shodnem. Jak jsem psal u Martina, já osobně bych ho tam také nevložil, jde mi hlavně o přístup/blok k té IP/dotyčnému, co ho vložila, protože MikeJePan v danou chvíli článek na Wikipedii zkrátka má. 3RR (podle mě spíše neporušeno) atd. - to by možná bylo lepší řešit na DS u Martina. --Remaling (diskuse) 3. 1. 2017, 13:15 (CET)Odpovědět
Článek na Wikipedii má, ale s tímto přístupem bychom mohli rovnou vkládat celou kategorii Narození v roce 1997. Nemá smysl to zbytečně duplikovat, nebo má? --Martin Urbanec (diskuse) 3. 1. 2017, 13:23 (CET)Odpovědět
Ale Martine, vždyť píšu, že osobně bych ho tam nevložil :) A už jsem psal (dnes u OJJ, před pár dny Pod lípou), že mám někdy problém i s těmi seznamy jako takovými :) --Remaling (diskuse) 3. 1. 2017, 13:28 (CET)Odpovědět