Diskuse:Švejkova budějovická anabáze

Urgentně upravit

@Bovera78: Prosím a v čem potřebuje tento článek upravit, aby měl encyklopedický styl atp. Děkuji za vysvětlení. --Chalupa (diskuse) 3. 8. 2018, 09:50 (CEST)

Teď už je to v pořádku, šablonu jsem smazal. --Bovera78 (diskuse) 3. 8. 2018, 12:18 (CEST)

Vlastní výzkum

@Petra Holubcová:: Kolega Horst přidal šablonu vlastní výzkum, ale nenapsala důvody na diskuzní stránku, pouze do shrnutí editace. Uvádím tu tedy za něho zkázky z textu, které by měly být skutečně doloženy zdroji a nebo vymazány: nepochopitelně se otočil, jestli potom skutečně pokračoval, musely být velmi obtížně schůdné, by musel být mimo jiné i zdatným horolezcem, zvláště když putoval v zimě. --Chalupa (diskuse) 3. 8. 2018, 13:26 (CEST)

@Chalupa:IP už sporné věci upravila a musím říct že s tím lze jen souhlasit, možná i tak že by šablona mohla jít pryč. Ten popis etap je mi taktéž nejasný, to že je nezdrojovaný je také ne úplně dobře, pokud tedy nevychází z nějaké literatury--Horst (diskuse) 3. 8. 2018, 13:50 (CEST)

@Horst: Šablonu jsem odstranil a k těm etapám, které mně připadají zajímavé, jsem přidal požadavek na zdroj. --Chalupa (diskuse) 4. 8. 2018, 19:11 (CEST)

Ad popis etap - zdrojem je můj otec, Jiří Holubec, který celou trasu na kole osobně projel. Je i autorem celého textu, já jsem jej pouze upravila a vložila na web na základě požadavků přátel mého otce, kteří se o téma zajímají Petra Holubcová (diskuse) 7. 8. 2018, 11:06 (CEST)

@Chalupa: To je přesně ono, proto tam byla šablona:Vlastní výzkum > Wikipedie nesmí obsahovat žádný vlastní výzkum Wikipedie:Žádný vlastní výzkum--Horst (diskuse) 7. 8. 2018, 11:15 (CEST)

@Petra Holubcová:: Není ta trasa někde publikována? Protože v opačném případě má kolega @Horst: pravdu a asi by bylo nutné ty etapy odstranit. Prosím, zamyslete se s otcem nad tím. Díky. --Chalupa (diskuse) 7. 8. 2018, 21:11 (CEST)

„Za obcí Květov, kde dostal bramboračku a přespal ve vinném sklípku"

V oddílu „Trasa" se uvádí: „Trasu Tábor – Milevsko prošel Švejk bez problémů, ovšem za obcí Květov, kde dostal bramboračku a přespal ve vinném sklípku, musel překonat řeku." Údaj, že Švejk přespal ve vinném sklípku, je ozdrojován a ve zdroji, který je v článku citován, tj. v pořadu redaktorky Kuchyňové pro Radio Praha, se dokonce výslovně uvádí: „V Květově stojí sklípek, kde měl podle románu Švejk přenocovat." (Online zde.)

V románu však není o nějakém přenocování Švejka ve vinném sklípku nejmenší zmínka, jak se může přesvědčit každý, kdo si ho přečte (online zde). Tato zjevná nepravda svědčí o tom, že zmíněný zdroj není příliš věrohodný, autorka pořadu se zřejmě vůbec nenamáhala pozorně si přečíst příslušnou kapitolu Haškova díla. U publicistických pořadů Českého rozhlasu mě to – bohužel – nijak nepřekvapuje. Švejk při budějovické anabázi – dle románu – přespal jednou ve stohu slámy, dále v ovčíně a posléze na putimské strážnici.

Je těžké říci, kde se vinný sklípek v tom rozhlasovém pořadu vzal. Mluví se v něm také o tom, že Hašek „v roce 1896 sem přijel strávit prázdniny, takže ty místa údajně měl sám projít". To by nasvědčovalo tomu, že autorka v pořadu smíchala Švejka s Haškem a že v nějakém vinném sklípku dle místní legendy přenocoval kdysi Hašek, což ostatně není vyloučeno.

Osobně se však domnívám, že mylný údaj o Švejkově přenocování ve vinném sklípku by měl být z článku vypuštěn, byť je „ozdrojovaný". Pozorný čtenář Haškova románu chybu pozná a nejspíš si pomyslí něco nelichotivého o úrovni tohoto článku.--Abzon (diskuse) 12. 8. 2018, 17:56 (CEST)

@Abzon: Smazáno, díky za upozornění. Uvádí-li se ve zdroji objektivně nesprávná informace, pak ji lze jednoduše smazat, byť je „ozdrojovaná" :), tam není o čem diskutovat. Zdraví --Mario7 (diskuse) 12. 8. 2018, 18:32 (CEST)

překonání řek Vltavy a Otavy

Zdravím: Tvrzení, že za Švejkova pochodu v této oblasti neexistovaly mosty přes tyto řeky, je nepravdivé: V každém případě existoval minimálně most přes Vltavu v Podolsku (dnes Stádlecký = slavný přestěhovaný). David Šolc --46.13.54.187 29. 10. 2021, 10:18 (CEST)