Wikipedie:Hlasování o smazání/Republikánská strana

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --Tlusťa 16:05, 25. 8. 2006 (UTC)

Republikánská strana

K hlasování podal(a)

--KláraK 21:47, 17. 8. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

V Diskuse:Republikánská strana to za postupně zpochybnili Dezidor, Nolanus a Jt007. Já s nimi plně souhlasím, protože v této podobě, kdy heslo obsahuje opravdu nepravdivé, zavádějící, nepřesné či nesouvisející informace, to je opravdu spíše ke škodě něž k užitku.

Smazat

1. --KláraK 21:47, 17. 8. 2006 (UTC)
2. Petr K. 22:12, 17. 8. 2006 (UTC)
3. Je to o ničem, oprava by znamenal napsat to znovu a úplně jinak, otázkou pak je, jestli termín "republikánská strana" něco obecně označuje, podle mě ne. --Fnn 06:25, 18. 8. 2006 (UTC)
4. Petr Adámek 06:31, 18. 8. 2006 (UTC) Po přečtení diskuse musím souhlasit s Nolanem.
5. --hugo (diskuze) 06:42, 18. 8. 2006 (UTC)
6. -jkb- ✉ 06:47, 18. 8. 2006 (UTC) jedná se očividně o vlastní teorii = vlastní výzkum; po smazání lze udělat jako v fr: nebo en: seznam republikánských stran s odkazy na ně

   Proc tedy mazat? Nebylo by lepsi rovnou prepracovat/nahradit tim seznamem? --Bilboq 10:59, 18. 8. 2006 (UTC)

   viz muj komentar --Nolanus ✉ 21:50, 18. 8. 2006 (UTC)

7. --Solly Klein 09:41, 18. 8. 2006 (UTC) Nevadí mi třeba článek méně o významné hudební skupině, ale takovéhle nepřesné a fantazijní texty jsou fakt k ničemu.
8. Dezidor 21:23, 18. 8. 2006 (UTC)
9. v této podobě smazat--Zp 21:32, 18. 8. 2006 (UTC)
10. --Nolanus ✉ 21:50, 18. 8. 2006 (UTC) Jen seznam tech stran je na hrane uzitecnosti nebo pouzitelnosti, mozne pouzit jinde, ale kvuli tomu nema smysl zahovavat historii hesla, tot je pro ni zbytecna komplikace a zatez.
11. JiriK 08:54, 20. 8. 2006 (UTC)
12. --Japo ¿ 09:24, 21. 8. 2006 (UTC)
13. Souhlas s Nolanem, jak v diskusi, tak zde. --Tom 12:18, 21. 8. 2006 (UTC)

Ponechat

1. --Bilboq 21:55, 17. 8. 2006 (UTC) Nemazat, ale opravit (i kdyby to treba znamenalo zredukovani na pahyl). Mazani mi prijde jako vyliti vanicky i s ditetem
2. --Lukáš Mižoch 07:50, 18. 8. 2006 (UTC) Bylo by škoda o toto heslo přijít, jsem pro přepracování.
3. --UP3 21:46, 18. 8. 2006 (UTC)-- No fuj! Počkat až je člověk na wikidovolené a pak bum!!! Jeho stránku na smazání aby bylo o jeden hlas pro ponechání míň. Myslim, že začínám nesnášet wikikatolíky... Ale k věci - když vy takhle, tak teda Seznam republikánských stran. OK?

Komentáře

Jenom bych měl poznámku pro wikipedisty, kteří hlasují nesmazat ale přepracovat. Pokud chcete, aby byl článek přepracován, je nutné jej buď přímo přepracovat nebo hlasovat pro smazání. Pokud bude výsledkem hlasování ponechat, článek zůstane v současné podobě. Pokud bude smazán, může jej v budoucnu kdokoliv vytvořit znovu s vhodnějším obsahem. Pokud by se v současném textu nacházely informace, které by bylo vhodné zachránit pro přepracovanou verzi článku, je možné požádat o přesun textu do jiného jmenného prostoru (třeba pod svoji osobní stránku), případně není problém v budoucnu požádat správce o obnovení článku za účelem přepracování; takové žádosti správce samozřejmě vyhoví. Je nutné si uvědomit, že hlasování je o současné podobě článku, nikoliv o tom, jestli tu má takový článek vůbec být. Pokud by článek někdo přepracoval již během hlasování, hlasování se automaticky ukončí. Jinak viz též [1]. --Petr Adámek 09:03, 18. 8. 2006 (UTC)

IMHO by stacilo nahradit (nebo odmaznout) prvni odstavec, zbytek se mi zda OK (mozna jeste zkontrolovat jestli ty popisky u "Republikáni ve světě" jsou pravdive a eventuelne taky odmazat, pac ty strany ja osobne neznam). --Bilboq 11:03, 18. 8. 2006 (UTC)

Podle meho tato by se tim zbytecne komplikovala historie hesla, coz se me, ac inkluzionistovi nelibi. Vyvoj hesla je z nekolika hledisek zajimava pridana hodnota navic a je zajimave ho sledovat. Ale nevidim smysl v tom ze po 18 zmenach /tolik ma heslo ted/ se zmeni na neco uplne jineho, to chapu naopak jako nadmernou zatez prave proto, ze si historie hesla vazim. Ovsem tady chapu, ze nekdo to muze videt jinak.

Jinak i ten seznam tech stran je IMHO na hrane smysluplnosti, zajimal by me, ale chapal bych ho jako takovou spis lingvisticko-politologickou zajimavost a hricku, uzitecnost relativne mala, snad by se to dalo pouzit pro nejake zkoumani promen a vyvoje pojmu "republika". Sem pro zkopceni s upravama sem: Republikáni. --Nolanus ✉ 21:50, 18. 8. 2006 (UTC)

@UP3: z meho hlediska to byla jen lenost a nedostatek casu, ze sem to na hlasovani na smazani nedal driv /a Klarak to podala bez ohledu na me a bez domluvy se mnou/. Zastavam nazor, ze pokud je na hesle sablona s prislusnym upozornenim, Wikipedii to neposkozuje, nijak extremne by mi nevadilo, kdyby to tam tak zustalo. Ostatne diskuze probihala a vy ste se nevyjadril. U toho hesla by se mi zdal vhondjeis nazev "seznam strana s pojmem republika v nazvu", republikansky muze vyvolavat nesparvne asociace. A protoze ten seznam bez nejake analyzy sem schopne j¨chapat jen jako sbirku nazvu stran obsahujicich ten pojem, nema tam co delat ta Narodni strana, jinak OK, neuvedomil sem si, ze to muze byt treba i pomucka pro nekoho kdo hleda nejakou "republikanskou" stranu a nepamatuje si presnej nazev, s podobnou kratkou definici, ze definice neexistuje by snad mohlo existovat i ta puvodni heslo. --Nolanus ✉ 22:00, 18. 8. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.