Wikipedie:Nástěnka správců

Dolů

Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním. Tato stránka NESLOUŽÍ volné DEBATĚ.
Prosíme, dodržujte následující pravidla: Vkládejte jen žádosti o úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie. Pokud si tím nejste jisti, pište na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Žádosti o zablokování a zamčení lze vkládat zrychleně pomocí tlačítek vpravo v hlavičce. Žádost vkládejte jako novou sekci. Žádost pište stručně a zdůvodněte ji. Uveďte odkazy na příslušné články či editory, např. {{Wikipedista|192.168.1.1}}. V případě konkrétních editací vkládejte diff. Nediskutujte zde, sporné případy nejdříve řešte v příslušných diskusích, vizte též Wikipedie:Řešení sporů. Některý ze správců zde odpoví a provede úkon dle svého uvážení. Pokud s jeho řešením nesouhlasíte, požádejte zde další správce o vyjádření.	Průvodce diskusí: Prosíme, držte se zásad slušného chování a předpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a zůstaňte zdvořilí. Rychlé žádosti: Zablokování uživatele (Polo)zamknutí stránky
Co sem nepatří, jsou žádosti o smazání článku, ověření uživatele, změnu uživatelského jména, změny CSS nebo JS ani o neurgentní změny editačních filtrů. Žádosti o skrytí revizí s běžnými vulgaritami (bez osobních útoků a pomlouvačných údajů) jsou zpravidla zamítány.

Archiv nástěnky správců [e]

Archiv0 – do 23. 8. 2005 Archiv1 – do 21. 9. 2005 Archiv2 – do 4. 11. 2005 Archiv3 – do 2. 2. 2006 Archiv4 – do 28. 2. 2006 Archiv5 – do 13. 4. 2006 Archiv6 – do 13. 6. 2006 Archiv7 – do 10. 8. 2006 Archiv8 – do 19. 10. 2006 Archiv9 – do 18. 11. 2006 Archiv10 – do 21. 12. 2006 Archiv11 – do 22. 1. 2007 Archiv12 – do 2. 3. 2007 Archiv13 – do 7. 5. 2007 Archiv14 – do 18. 7. 2007 Archiv15 – do 3. 9. 2007 Archiv16 – do 21. 10. 2007 Archiv17 – do 15. 12. 2007 Archiv18 – do 18. 2. 2008 Archiv19 – do 11. 4. 2008 Archiv20 – do 26. 5. 2008 Archiv21 – do 18. 7. 2008 Archiv22 – do 31. 8. 2008 Archiv23 – do 29. 9. 2008 Archiv24 – do 8. 11. 2008 Archiv25 – do 29. 12. 2008 Archiv26 – do 12. 2. 2009 Archiv27 – do 25. 3. 2009 Archiv28 – do 18. 5. 2009 Archiv29 – do 12. 6. 2009 Archiv30 – do 22. 7. 2009 Archiv31 – do 17. 11. 2009 Archiv32 – do 26. 12. 2009 Archiv33 – do 24. 1. 2010 Archiv34 – do 18. 2. 2010 Archiv35 – do 19. 3. 2010 Archiv36 – do 25. 5. 2010 Archiv37 – do 30. 7. 2010 Archiv38 – do 30. 9. 2010 Archiv39 – do 30. 11. 2010 Archiv40 – do 7. 2. 2011 Archiv41 – do 30. 3. 2011 Archiv42 – do 2. 6. 2011 Archiv43 – do 18. 7. 2011 Archiv44 – do 16. 9. 2011 Archiv45 – do 31. 10. 2011 Archiv46 – do 18. 3. 2012 Archiv47 – do 25. 10. 2012 Archiv48 – do 19. 2. 2013 Archiv49 – do 19. 4. 2013 Archiv50 – do 12. 7. 2013 Archiv51 – do 5. 10. 2013 Archiv52 – do 10. 11. 2013 Archiv53 – do 31. 12. 2013 Archiv54 – do 3. 2. 2014 Archiv55 – do 4. 3. 2014 Archiv56 – do 7. 4. 2014 Archiv57 – do 16. 5. 2014 Archiv58 – do 19. 6. 2014 Archiv59 – do 10. 1. 2015 Archiv60 – do 25. 5. 2015 Archiv61 – do 31. 10. 2015 Archiv62 – do 10. 3. 2016 Archiv63 – do 25. 5. 2016 Archiv64 – do 1. 9. 2016 Archiv65 – do 25. 10. 2016 Archiv66 – do 25. 1. 2017 Archiv67 – do 7. 4. 2017 Archiv68 – do 4. 7. 2017 Archiv69 – do 28. 10. 2017 Archiv70 – do 4. 4. 2018 Archiv71 – do 6. 10. 2018 Archiv72 – do 18. 3. 2019 Archiv73 – do 3. 9. 2019 Archiv74 – do 4. 2. 2020 Archiv75 – do 30. 4. 2020 Archiv76 – do 7. 7. 2020 Archiv77 – do 22. 10. 2020 Archiv78 – do 8. 2. 2021 Archiv79 – do 12. 5. 2021 Archiv80 – do 5. 10. 2021 Archiv81 – do 6. 1. 2022 Archiv82 – do 25. 4. 2022 Archiv83 – do 25. 9. 2022 Archiv84 – do 5. 3. 2023 Archiv85 – do 25. 9. 2023 Archiv86 – do 13. 3. 2024 Archiv87 – aktuální

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

Nevhodné jméno

Prosím o smazání uživatele ChlupatáKundaLololol (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) nevhodné jméno. --Podroužek (diskuse) 30. 10. 2018, 13:59 (CET)

Vyřešeno --Jvs 30. 10. 2018, 14:07 (CET)

Za 100 let

Dobrý den, poprosím o přidání do sledovaných stránek nebo o zamknutí stránky Za 100 let. V historii stránky je často upravována (vandalizována) sekce Zpěváci --Patriccck ✉ 3. 11. 2018, 20:37 (CET)

Sleduji, zámek snad netřeba. OJJ, Diskuse 4. 11. 2018, 18:41 (CET)

83.208.47.178

Speciální:Příspěvky/83.208.47.178. Působení tohoto editora v diskusích Diskuse s wikipedistou:83.208.47.178#Opravy a Diskuse s wikipedistou:Bazi#Listopad 2018 je značně nekonstruktivní. Okamžitě začal vinit z různých osobních útoků, nenávisti apod., přitom si nechce nechat nic vysvětlit, sám si opakovaně neodpouští nepříjemné provokativní osobní narážky typu „některých méně vzdělaných jedinců“ a nově i „registrovaných partnerů“. Tohle už by možná opravdu stačilo. --Bazi (diskuse) 7. 11. 2018, 01:02 (CET)

Teď už je klid, ale pokud by opět začal, tak za výpady typu [1] by mu, myslím, mohl být bloček udělen. --Jan Polák (diskuse) 7. 11. 2018, 05:31 (CET)

Žádost o blok

Žádám o cca tak roční blok pro Speciální:Příspěvky/109.73.220.147 za dlouhodobé narušování Wikipedie skrze vkládání textů tragické kvality, strojových překladů, vymýšlení si českých názvů i obyčejných editací plných chyb. O nepoužívání náhledu a nevyplňování shrnutí nemluvě. Dříve též opakované vkládání copyvií. Zkrátka absence nutné způsobilosti. Kniha zablokování je výmluvná a snaha o jakoukoliv komunikaci na DS, včetně žádostí psaných vlastními slovy, skončila neúspěchem. Díky. --Harold (diskuse) 7. 11. 2018, 17:25 (CET)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 7. 11. 2018, 17:47 (CET)

Kámen, nůžky, papír

Martina Doležalová vkládá kraviny o mouchách do článku, zastavte to

Vyřešeno Sice dostala varování, ale dělá už to dost dlouho. Zkusme den s možností diskuse. OJJ, Diskuse 8. 11. 2018, 15:15 (CET)

Ptomes @ Destinero

Porušení WP:OÚ - Tak se nám rozproudila veřejná diskuse na téma homosexuální manželství a přešlo to i na Wikipedii. Náhodně jsem se podíval na historii článku Manželství, jelikož ho mám ve sledovaných a co nevidím. Mnoho editací od uživatele Ptomes (alias Destinero, identita potvrzena zde) ... které odstraňují tytéž texty zde a tytéž zdroje zde, které byly příčinou opatření arbitráže proti uživateli Destinero před cca 9 lety, nezdrojované dodatky podporující LGBT názor zde a odstranění celé zdrojované sekce s pojmenováním druhých wikipedistů za troly ve shrnutí editace zde a to opakovaně zde a zde, čímž dochází nepochybně k osobnímu útoku minimálně WP:OÚ proti vkladateli takového textu, spíše však po delší době již vůči skupině Wikipedistů. Porovnáním současných verzí článků s jejich historickými verzemi jsem došel k závěru, že v posledních několika týdnech zde byl proveden velký whitewashing článků s homosexuální tématikou, takže bude pravděpodobně potřeba několikero megarevertů s šablonami Dvě verze. Z toho co vidím dovozuji, že editace Destinera alias Ptomese pokračují v tehdejším přístupu k Wikipedii (což byly jak si matně pamatuji např. zákaz homosexuální tématiky, zákaz tapetování diskuse výňatky z pravidel a dalším obsahem, odstraňování zdrojovaných informací bez diskuse a shody v diskusi, osobní útoky nevyjímaje) v podstatě v nezměněné formě vůči době posledních arbitrážních zákazů pro uživatele Destinero, které již nyní vypršely. Nelze opomenout časový souvis s právě probíraným návrhem zákona o potenciálním homosexuálním manželství a tedy patrný aktivistický podtón takových změn článků s homosexuální tématikou, což vnímám spíše jako přiostření tónu. Doporučuji monitorovat a zarazit dřív, než se to vymkne a bude způsobena škoda velkého rozsahu či vypukne WikiMagedon. Aktivní správce upozorňuji předem, že jediné, co zde komentuji jsou editace, opatření, články a změny článků. Děkuji.--Dee (diskuse) 9. 11. 2018, 16:08 (CET)

Možná někomu postačí duck test, ale pro formu připomínám, že někdejší účet Ptomes, u nějž kdysi došlo k tomu potvrzování identity, byl následně 17. 4. 2015 přejmenován na Ptomes~cswiki, asi v rámci uzurpace účtu. Současný uživatelský účet Ptomes s ním není totožný. --Bazi (diskuse) 9. 11. 2018, 16:15 (CET)

Toš to sem nevěděl. V tom případě je možné se zeptat i Checkusera, v současné chvíli k tomu ale nemám důvod. Možná správci ano. Nicméně ducktest je podle mého od prvního pohledu pozitivní... tedy účet se nechová jako nováček a podle mého by by se nemělo k tomuto účtu přistupovat jako k účtu nováčka.--Dee (diskuse) 9. 11. 2018, 16:52 (CET)

Přesunuto --OJJ, Diskuse 9. 11. 2018, 17:00 (CET) Na WP:ŽOOU. Pokud checkuseři usoudí, že bude check třeba. --OJJ, Diskuse 9. 11. 2018, 16:59 (CET)

"Nečiňte osobní útoky kdekoli ve Wikipedii. Komentujte obsah, nikoli přispěvatele."Wikipedie:Žádné osobní útoky

Obvinění "pojmenováním druhých wikipedistů za troly ve shrnutí editace'' odkazující na změnu, kde jsem ve shrnutí editace nepojmenoval druhé wikipedisty za troly a odůvodnil změnu obsahu citací závazného pravidla "Někteří lidé mají své vlastní teorie, které ovšem bere jen velmi málo ostatních vážně. Mohou to být různí podivíni nebo trollové, kteří se pomocí Wikipedie snaží vnutit své myšlenky širšímu publiku. Takové materiály do Wikipedie pochopitelně nepatří." https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Žádný_vlastní_výzkum", nekomentuje obsah, nýbrž obviňuje přispěvatele na nástěnce správců z něčeho, co se nestalo. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Ptomes (diskuse) 9. 11. 2018, 21:07‎ (CE(S)T)

Urazit druhého a provést tak WP:OÚ lze i citování např. přísloví, nebo i citací pravidel.--Dee (diskuse) 10. 11. 2018, 10:06 (CET)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

OJJ, Diskuse 10. 11. 2018, 10:26 (CET)

Skrytí editací

Zdravím, poprosil bych o skrytí této editace včetně obsahu shrnutí editace a o následné smazání této žádosti i s historie stranky. Děkuji --Patriccck ✉ 9. 11. 2018, 22:11 (CET)

Vyřešeno @Patriccck:Citlivé údaje jsem odstranil, ke skrývání žádosti nevidím důvod (a vymazat z historie ji navíc nejde). --Vojtasafr (diskuse) 9. 11. 2018, 22:43 (CET)

Tipsport extraliga

Zdravím. Kolega Saldenio bez předchozího návrhu a projednání přesunil článek Extraliga ledního hokeje na název Tipsport extraliga (Česko). Když už, tak by měl být na názvu bez rozlišovače – Tipsport extraliga. --Vlout (diskuse) 11. 11. 2018, 16:31 (CET)

Jde o to, že stejný název měla v určité době i slovenská extraliga a přečtěte si prosím můj názor na diskusi přímo na diskusní stránce článku (proto jsem ještě neopravoval přesměrování apod.).--Saldenio (diskuse) 11. 11. 2018, 16:54 (CET)

Vloute měl bys mít globální nadhled. Jsem pro, aby byl název Tipsport extraliga a sekundárně vytvořen rozcestník Tipsport extraliga (rozcestník) - což je zbytečné, takže raději "možná hledáte -Tipsport extraliga (Slovensko)---Saldenio (diskuse) 11. 11. 2018, 17:02 (CET)

Tady aspoň vidíte, že potenciálně sporné přesuny je nejlépe nejdříve navrhnout. Např. kolegové Zoner60 nebo Dominus Moravian by k tomu také mohli něco říci. --Vlout (diskuse) 11. 11. 2018, 17:07 (CET)

Nechci urazit Zonera, jenž je fandou Třince, ale o hokeji ví jen to, že se hraje s pukem. Moravian ano. Ale dál je tam pár fajnšmekrů, kteří se bohužel díky rozmarům a nenávisti nesportovních nadšenců Wiki, kteří sport považují za plevel, přestali realizovat.--Saldenio (diskuse) 11. 11. 2018, 17:29 (CET)

Už tu ta diskuse navíc byla. Zúčastnili se pouze laici a jeden uvedl za správný příklad, kdy se dbá na názvy klubů (nikoli lig) "Vítkovice Steel", které se ovšem v té době jmenovaly Vítkovice Ridera. V té chvíli jsem to vzdal. Já se jen snažím odstranit překážky, abych mohl napravit nevalný stav hokejových neaktualizovaných článků. A to, že když si to vezmu na paškál, tak změny budou vidět. :-) --Saldenio (diskuse) 11. 11. 2018, 17:29 (CET)

Sem to ale nepatří. Proto diskuse na diskusní stránce článku.--Saldenio (diskuse) 11. 11. 2018, 17:31 (CET)

Vyřešeno Kolega JirkaSv přesunul zpátky, zbytek není věcí pro správce. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 11. 2018, 19:31 (CET)

Wikipedista „Silesianus“ - opakovaný vandalismus

Wikipedista s přezdívkou „Silesianus“ opakovaně bez vysvětlení odstraňuje šablonu žádající o dodání věrohodného zdroje. Nechci s ním v situaci takto jednoznačného vandalismu vést nekonstruktivní revertační válku, takže žádám správce aby dotyčného zablokovali a článek uvedli do stavu před tím než jej „Silesianus“ začal poškozovat.--2A00:1028:83BE:518E:109E:6F0E:EE6C:8202 13. 11. 2018, 14:12 (CET)

Vyřešeno@Silesianus:Vás i wikipedistu Silesiana tímto výzývám, abyste spory řešili vzájemnou diskusí a nikoliv revertační válkou. V opačném případě to může skončit zablokováním obou stran sporu. Vás navíc také žádám, abyste uživatelská jména dalších neuváděl takřka výhradně v uvozovkách, mimo Wikipedii asi také nepíšete Dobrý den, pane "Novák", ale Dobrý den, pane Nováku, uživatelské jméno není nic jiného, než prostředek, jak někoho oslovit. Stejně tak Vás žádám, abyste nenadužíval slova vandalismus, kterým se rozumí toliko "[chování] úmyslně poškozující Wikipedii". Jsem si zcela jist, že Vy i kolega Silesianus děláte vše pro vylepšení encyklopedie, jen na konkrétní způsob, jak toho dosáhnout, máte odlišný názor. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 11. 2018, 15:25 (CET)

Spam filtr - Josefov

Dobry den, na strance Josefov_(Jaroměř) je ref. 34 - odkaz na josefov.com/bastion.htm. Kdyz jsem chtel spolu s dalsimi aktualizacemi odkaz 'ozivit' pridanim http://www., editaci zablokoval spamovy filtr. Muzete prosim tento odkaz pridat na whitelist? Neni to komerce, ale regulerni stranka, informujici o tematu, na ktere se dana cast textu odkazuje. Dekuji. JiriMatejicek (diskuse) 14. 11. 2018, 11:07 (CET)

Vyřešeno Zkuste. --OJJ, Diskuse 14. 11. 2018, 11:15 (CET)

Pridani https misto http neni optimalni - cilova stranka ma rozsypane formatovani (podival jsem se na to 3 ruznymi prohlizeci). JiriMatejicek (diskuse) 14. 11. 2018, 11:25 (CET)

Montánní

Zdravím. Myslím, že jde o celkem jednoznačný případ, nešlo by proto importovat Montánní rovnou na Wikislovník? --Vlout (diskuse) 15. 11. 2018, 11:25 (CET)

Přesunuto@Vlout:Na to je třeba správce Wikislovníku. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 11. 2018, 12:47 (CET)

Aha, díky za informaci. Kontrolují tady ty šablony s návrhem na import? --Vlout (diskuse) 15. 11. 2018, 12:50 (CET)

@Tchoř: ? — Draceane ^diskuse_příspěvky 15. 11. 2018, 12:56 (CET)

Vyřešeno Importováno (kontrolujeme spíš namátkově než systematicky, pinknutí neuškodí). --Tchoř (diskuse) 16. 11. 2018, 07:03 (CET)

Školní IP

Může někdo nahlásit na školu 84.42.238.107? Děkuji — Draceane ^diskuse_příspěvky 15. 11. 2018, 15:30 (CET)

@Draceane:Při dvouhodinovém bloku? Jestli myslíš, klidně něco sepíšu, dej kdyžtak vědět. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 11. 2018, 15:42 (CET)

Stará copyvia

Prosím o skrytí revizí v historii článků Hasištejn (vložení, odstranil Horst zde) a Andělská Hora (hrad) (vložení, odstranil Hadonos zde), které obsahovaly pasáže z knihy KRUMLOVSKÁ, Olga. Místa, která léčí. Nakladatelství Troja, 1997. ISBN 80-902428-0-4. V minulosti je vložil, dnes již neaktivní, Milan.krimsky. Oba texty byly z článků časem odstraněny, ale v historii zůstaly, přestože jde o doslovné opisy z uvedené knihy. --Petr Kinšt (diskuse) 15. 11. 2018, 17:31 (CET)

Vyřešeno Skryto. Zároveň by bylo dobré podívat se do článku, kam bylo avizováno přesunutí závadného textu. OJJ, Diskuse 15. 11. 2018, 17:36 (CET)

Díky, článek jsem kontroloval a je v pořádku. Ještě prosím o to samé u článků, kde je zdrojem kniha ELZNIC, A., ZELENKA, O. Geologické a mineralogické vycházky západní částí Severočeského kraje. Teplice, Krajské muzeum Teplice, 1979:

* Horní Halže, vložení, můj přepis

* Sfingy, vložení, přepsal K.Proch zde

--Petr Kinšt (diskuse) 15. 11. 2018, 20:26 (CET)

Vyřešeno Skryl jsem. OJJ, Diskuse 16. 11. 2018, 07:08 (CET)

Já bych to skryl

Potenciál pomluvy? --Tadeáš Bednarz (diskuse) 15. 11. 2018, 22:33 (CET)

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 15. 11. 2018, 22:37 (CET)

A rovnou nechat autora v klidu vyspat. --Tadeáš Bednarz (diskuse) 15. 11. 2018, 22:35 (CET)

Bude-li divočit, budeme ho řešit. --Jan Polák (diskuse) 15. 11. 2018, 22:37 (CET)

Vyřešeno Pro úplnost: nakonec to vyřídil kolega Martin Urbanec. --Jan Polák (diskuse) 16. 11. 2018, 08:54 (CET)

Kategorie:Narození 2010

Dobrý den, prosím obnovit tuto kategorii, které byla smazána jako prázdná (a navrhuji obnovit případně i jiné podobné z nedávných letopočtů, pokud byly smazány, jelikož se dřív nebo později naplní a ušetří se tím práce editorům). Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 18. 11. 2018, 21:34 (CET)

Vyřešeno Horst. Jinak jsem osobně proti mazání takových kategorií, ač jsou prázdné. — Draceane ^diskuse_příspěvky 18. 11. 2018, 21:39 (CET)

Stav článku Andrej Babiš po revertech

Vypadá to tak, že kolega EUStudent6 byl za své reverty zablokován. Než se tak stalo, stačil ještě revertem odstranit z článku Andrej Babiš ozdrojované informace, které tam rozhodně patří. Jeho zdůvodnění bylo POV. Snažil jsem se mu v diskusi vysvětlit, že tak činit nemůže. Jelikož jsem byl varován kolegou Draceane, nemohu sám tu ozdrojovanou informaci (prohlášení Beaty Babišové pro TV Nova) vrátit. Proto žádám správce, aby to udělali oni. Domnívám se, že článek tuto informaci potřebuje. Co k tomu kdo ozdrojovaně dodá, je na něm. Díky předem. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 11. 2018, 17:10 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Obsah není záležitostí správců. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 11. 2018, 17:22 (CET)

3R

EUStudent6 byl zablokován za WP:3R, ale Zbrnajsem v tom článku také překročil hranici. Jakkoli tvrdí ve shrnutí, že nejde o revert, ve skutečnosti jde o revert, a to této dnešní editace. Máme-li být spravedliví... --Bazi (diskuse) 19. 11. 2018, 18:02 (CET)

Kolega Bazi ten počet mých revertů za 24 hod. IMHO vidí špatně. Krom toho použití šablony NPOV po zcela evidentním odstranění ozdrojovaných informací, které vedlo k porušení neutrality článku, nemůže být přestupkem proti pravidlům. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 11. 2018, 18:11 (CET)

WP:3R: „V případě, že toto pravidlo u jednoho článku porušilo více uživatelů, správci musí se všemi takovými uživateli zacházet stejným způsobem.“ Nic o výjimkách pro šablony tam není, výjimka je jen pro zjevné vandalismy, což nebyl tento případ. --Bazi (diskuse) 19. 11. 2018, 19:03 (CET)

Jenže to počítáte špatně. NPOV bylo mnou včera vráceno v 16:12 hod. a dnes v 16:28 hod. Mezi tím je více než 24 hodin. A dnes jsem „se dopustil“ jen dvou dalších revertů u Babiše. Přitom jsem zahájil diskusi o věci já, a ne EUStudent6. Je zajímavé, jak moc o to stojíte, abych byl zablokován. Jenže nemáte pravdu. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 11. 2018, 19:45 (CET)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

@Zbrnajsem: Kolego, pro Vás platí to samé. Místo toho, abyste na NS vytahoval časy editace na minuty, se po Vás žádá trochu sebereflexe a ochoty ke spolupráci s uživatelem EUStudent6. — Draceane ^diskuse_příspěvky 19. 11. 2018, 22:21 (CET)

Taneční zóna

Dobrý den, prý je možnost, že zůstal zachován text o Taneční zóně. Můžete mi ho prosím poslat? Můžu se prosím zeptat, proč ostatní časopisy v kategorii Divadelní časopisy nepodléhají tak tvrdým podmínkám? Zdravím Kateřina Jírová 90.177.212.44 20. 11. 2018, 10:13 (CET)

Dobrý den, Kateřino, text je (zatím) stále publikován tady. Bude zachován za předpokladu, že do vypršení lhůty bude a) rozšířen, alespoň na jeden odstavec (lhůta končí 27. listopadu) a b) bude doložena encyklopedická významnost (lhůta končí 4. prosince). Jestli onou kategorií míníte toto, nevidím, že by libovolný z článků v ní byl stejně krátký, jako tento. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 20. 11. 2018, 10:18 (CET)

@Martin Urbanec: Tady se jedná o to, že článek byl již jednou smazán a byl podstatně rozsáhlejší, smazán byl především pro svou neencyklopedičnost. Požadavek na zaslání obsahu článku je vztažen na tuto verzi. --MIGORMCZ (diskuse) 20. 11. 2018, 13:35 (CET)

@MIGORMCZ:Správci ten smazaný obsah vidí, jen je třeba uvést, kam ten text poslat > sice předpokládám, že jde o reg. uživatele/ku z historie, ale zde to není. Tedy Kateřino, pošlete mi mail na horst@wikimedia.cz abych Vám text mohl poslat, není třeba sem psát Váš e-mail. Pokud jste Tanecni zona, můžu ten text vložit na Vaše pískoviště, kdyžtak napište ke mě do diskuse, udělám to hned--Horst (diskuse) 20. 11. 2018, 13:55 (CET)

@Horst: Ano, jedná se o wikipedistku Taneční zóna. Psal jsem ji do diskuze, aby se obrátila na správce a že ji pak v rámci svých možností pomohu ten článek upravit do té míry aby mohl být na wiki.--MIGORMCZ (diskuse) 20. 11. 2018, 14:02 (CET)

Vyřešeno Obnoveno @MIGORMCZ:obnovil jsem celý článek s restartem lhůty, můžete se do toho dát --Horst (diskuse) 20. 11. 2018, 14:10 (CET)

Děkuji, teď už záleží jen na autorce článku, zda bude mít chuť ten článek předělat. Sám nejsem s tématem dostatečně obeznámen, abych to mohl udělat sám, nicméně v drobnostech ji samozřejmě pomůžu.--MIGORMCZ (diskuse) 20. 11. 2018, 14:16 (CET)

Dřevo

Doporučuji zvážit, zda by nestálo za to uzamknout možnost editace stránky Dřevo neregistrovaným uživatelům. Poslední strana seznamu editací jsou jen vandalizmy a reverty. Předposlední strana z valné části taky. --Xth-Floor (diskuse) 21. 11. 2018, 14:00 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto, Já bych ještě počkal. --OJJ, Diskuse 21. 11. 2018, 14:06 (CET)

Dočasné obnovení tří infoboxů

Prosím o dočasné obnovení infoboxů elektrické, motorové a parní lokomotivy třeba někam do mého uživ. prostoru. Zajímá mě jejich původní konstrukce. --Dvorapa (diskuse) 21. 11. 2018, 21:17 (CET)

Stahuji žádost, již netřeba. --Dvorapa (diskuse) 21. 11. 2018, 22:20 (CET)

Rozšíření infoboxu stát

Nevím jestli píšu do správné sekce, ale nebylo by dobré rozšířit infobox stát o hlavní město. Případně pokud jsem to umístil do špatné sekce, tak bych prosil o zpětnou vazbu. Jirijindra (diskuse) 22. 11. 2018, 12:41 (CET)

@Jirijindra: Sem patří požadavky, které musí udělat správce, ale myslím, že jste nováček a tak to nevadí. Jinak spíše pište na WP:POMOC. Parametr hlavní město by v infoboxu stát měl být. Vám to nefunguje? --OJJ, Diskuse 22. 11. 2018, 12:45 (CET)

EUStudent6- údajné nepravdivé odůvodnění zkrácení ozdrojované informace a dva reverty bez diskuse

EUStudent6 pokračoval v revertování ozdrojovaných informací bez diskuse. Přitom to nepravdivě odůvodnil. Jde o článek Andrej Babiš mladší, jeho zkrácení informace o skutečnost, že Slonková a Kubík porušili v Ženevě švýcarské zákony, a jeho tvrzení, že se jedná o stejnou informaci jako předtím. Přitom zaměnil dva seriózní zdroje za jeden méně známý, poskytující přitom zkreslené informace (že trestní oznámení podal Babiš st., což nesouhlasí). Už byl nedávno blokován kvůli revertům, přesto postupuje podobně dále. Žádám o blok pro narušování Wikipedie. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 11. 2018, 22:24 (CET)

Dodatek, ještě problematičtější přestupek. Na stránce Andrej Babiš, kapitola Čapí hnízdo, napřed pozměnil a pak smazal EUStudent6 stejnou informaci úplně s odůvodněním, že ji přesouvá do článku o synovi. U otce tam ta informace ale rovněž patří. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 11. 2018, 23:16 (CET)

Snažím se pouze o zkvalitnění obsahu wikipedie. Bojuji proti propagaci, která na wikipedii nepatří. To se kolegovi Zbrnajsem nelíbí. Kolega Zbrnajsem také opakovaně bral prohlášení A. Babiše jako fakta fakta. To nepomohlo objektivitě článku. Dám Vám sem příklad. Toto je text který do článku napsal Zbrnajsem:

"Premiér Babiš v reakci na tuto zprávu řekl v Bruselu novinářům, že takové obvinění popírá. Odmítá, že by cestu jeho syna Andreje Babiše mladšího na Krym bylo možné kvalifikovat jako trestný čin zavlečení nebo únos. Prohlásil, že nechápe, „že média berou vážně některá vyjádření mého syna, který je nemocný,“ a označil jednání některých médií za „hyenismmus“. Považuje za skandální, že „redaktoři někam vnikli nezákonně“. Vzhledem k tomu, že Babiš mladší se nachází ve Švýcarsku a má švýcarské občanství, je policie podle státního zástupce Martina Erazíma v kontaktu se svými kolegy z této země."

Toto je text po mé opravě:

"Premiér Babiš v reakci na tuto zprávu řekl novinářům v Bruselu, že takové obvinění popírá."

Kvůli této opravě se kolega zbrnajsem rozčiloval, ještě několik dní. Já nechám na Vás aby jste posoudili objektivitu kolegy Zbrnajsem. --EUStudent6 (diskuse)

EUStudent6, údajné osobní útoky

Žádám o blok EUStudent6 kvůli jeho zcela nepatřičnému nařčení mé osoby ze lži na diskusi Andrej Babiš mladší ze dne 21.11. [2] a za velký neférový útok na mne na jeho diskusi pod "NS" ze dne 22.11.2018. Mluvit o záchodě poté, co byl ode mne informován o NS a napomenut za mazání ozdrojovaných informací, je nejen vrcholně nezdvořilé, ale urážlivé. Kolega mne chce zdiskreditovat, ale na to nemá právo. A krom toho hned poté zase revertoval resp. smazal ozdrojované informace na stránce Andrej Babiš. Je to zároveň narušování Wikipedie z osobního POV. --Zbrnajsem (diskuse) 23. 11. 2018, 07:25 (CET)

To nařčení je dva dny stará záležitost, já sám už jsem kolegu pro ni napomenul, on to vzal na vědomí. I k té zmínce o záchodě následně vyjádřil politování. Celkově by situaci pomohlo zklidnění vášní na všech stranách, čemuž ovšem nepomáhá opakované žalování na NS. --Bazi (diskuse) 23. 11. 2018, 13:18 (CET)

Údajné napomenutí, spíše jen malá poznámka kolegy Baziho na adresu EUStudent6 nepomohla. Po tom výroku o záchodu mám právo se ozvat na NS. Jeho politování - žádné nebylo, to je Baziho omyl. Celé jednání EUStudent6 je proti etiketě a normálním postupům na WP. Mají zde začít platit jiná pravidla než ta sepsaná? Žádám správce, aby záležitost mezi EUStudent6 a mnou prošetřili a zasáhli. --Zbrnajsem (diskuse) 23. 11. 2018, 13:28 (CET)

Osobní útoky na mne se staly, nebyly „údajné“. Nevím, kdo to takhle změnil. Možná EUStudent6 sám. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 11. 2018, 17:05 (CET)

Dokud se situace s Vámi neprošetří nevíme jestli útoky nastali nebo ne. --EUStudent6 (diskuse)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Prosím, ustaňte v diskusích a nechte rozhodnutí na správcích. Momentálně nemám čas se problémem zajímat, takže to tady přenechám kolegům, ale pravidla zcela jistě znáte a míst, kde můžete diskutovat, znáte jistě dost. OJJ, Diskuse 23. 11. 2018, 19:06 (CET)

Zbrnajsem, propagace, šíření dezinformací, výhružky

Dobrý den, chtěl bych požádat o blokaci uživatele Zbrnajsem. V případě, že se mu něco nelíbí okamžite vyhrožuje nahlášením na nástěnku správců. Dále také přidává do článků nevěrohodné vyjádření zainteresovaných osob, cituje bulvárních časopisy a to všechno ve prospěch Andreje Babiše. Také šíří dezinformace v článku Homoparentalita ve snaze poškodit LGBT komunitu. --EUStudent6 (diskuse)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Spor o obsah a vhodnost nebo nevhodnost něčeho se řeší diskusemi a ne restrikcemi. A opakovaně (což platí pro Vás oba), Nástěnka správců není k tomu, aby zde správci rozřešovali Vaše spory; jsou tu proto, aby se svými zvýšenými právy mohli udělat to, co běžný uživatel nemůže. OJJ, Diskuse 24. 11. 2018, 15:59 (CET)

Pavli209

Zablokujte uživatele Pavli209 a skryjte editace, jedná se o vkládání Facebooku s osobními daty --37.48.56.151 24. 11. 2018, 18:40 (CET)

VyřešenoOJJ, Diskuse 24. 11. 2018, 18:44 (CET)

Sitenotice

Zdravím, prosím o upravení loga Asijského měsíce Wikipedie v MediaWiki:Sitenotice.

Navrhovaný nový vzhled Sitenotice:

{| width="100%" style="background:#FFFFFF; color:#27408B;"
| style="text-align:center; padding-top:4pt" |<div style="text-align:center; border: 1px solid black;" class="plainlinks"><div style="padding-left:4pt; padding-top:4pt;">[[File:Wikipedia Asian Month Logo v2 - cs.svg|42px|Asijský měsíc Wikipedie|vlevo|link=Wikipedie:Asijský měsíc Wikipedie]]</div><div style="text-align:center"><big>'''[[Wikipedie:Asijský měsíc Wikipedie|Asijský měsíc Wikipedie 2018]]'''</big><br />'''zapojte se do soutěže a získejte pohlednici z Asie'''
</div></div>
|}

Výsledek:

Asijský měsíc Wikipedie Asijský měsíc Wikipedie 2018 zapojte se do soutěže a získejte pohlednici z Asie

Díky --Patriccck ✉ 24. 11. 2018, 19:32 (CET), upravil Patriccck ✉ 24. 11. 2018, 19:37 (CET)

Vyřešeno Budiž, ale nevím, jestli to ještě k něčemu bude, soutěž končí za pár dní. OJJ, Diskuse 24. 11. 2018, 19:40 (CET)

Zbrnajsem a EUStudent6, pět revertů na jedné stránce a zneužívání NS

Žádám o blok pro EUStudenta6. Provedl dnes pět revertů na stránce Andrej Babiš. A píše sem nepravdu; já jsem revertoval pouze dvakrát, protože to bylo v zájmu vrácení zdrojovaných informací, které přidal kolega Sabio.

Já zase žádám o blokaci Váší osoby. Už jste na moji osobu útočit přílis dlouho. Sám porušujete pravidla a konstantně mi vyhrožujete. Sám konstantně děláte reverty. --EUStudent6 (diskuse)

Místo původního mého textu se zde náhle objevilo toto, a to bez podpisu a bez času:

Wikipedista:Zbrnajsem i Wikipedista:EUStudent6 opět provedli za dnešní odpoledne pět revertů na jedné stránce. Jedná se o stránku Andrej Babiš. Skutková podstata je zcela zřejmá z historie stránky, proto prosím o přiměřený blok těchto uživatelů. Je to zjevně editace onoho EUStudenta6.

Žádám správce o brzký zákrok proti tomuto zneužívání NS wikipedistou EUStudent6. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 11. 2018, 21:04 (CET)

Nápodobně, kolega Zbrnajsem mě zastrašuje a nehodlá skončit. --EUStudent6 (diskuse)

Žádám opětovně správce o brzký zákrok. Jako přítěž pro něj uvádím, že EUStudent6 provádí nedovolené editace jak na mé diskusní stránce, tak na stránce kolegy Sabia. Tam smazal celý můj příspěvek, což je velmi hrubé porušení pravidel. Momentálně provádí trolling na mé diskusní stránce. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 11. 2018, 21:22 (CET)

To bylo z toho důvodu, že výtkami směřované mé osobě obtěžujete ostatní wikipedisty. Jedna věc je tyranizovat mě na mé vlastní diskuzní stránce, druhá věc je pomlouvat mě na stránkách jiných wikipedistů. --EUStudent6 (diskuse)

Opět změna názvu stížnosti. EUStudent6 sem zatahuje při stížnosti na něho i mne. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 11. 2018, 21:35 (CET)

Zvolněte dobrovolně nejlépe oba. Správci blokují v případě zjevného poškozování Wikipedie, nikoliv v případě věcného sporu. Cílem nemá být zablokování protivníka, ale nalezení konsenzu v souladu se zdroji. Pokud máte pocit, že někdo dlouhodobě edituje příliš problematicky, měl by být lepším řešením Arbitrážní výbor, který je určen na dlouhodobé řešení sporů.

Pokud se budete navzájem revertovat i na nástěnce správců, budete si navzájem nadávat do trolů atp., tak asi na blok dojde, ale dost možná na blok obou dvou, protože není v silách správců v tom vámi oboustranně vyráběném zmatku hledat, zda někdo neudělal o trochu revertů méně či se nevyjadřuje přeci jen o něco zdvořileji. --Tchoř (diskuse) 24. 11. 2018, 21:48 (CET)