Diskuse s wikipedistou:Krauskopf
Přidat téma
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Článek je třeba dopřeložit a opravit pravopis[editovat zdroj]
Děkuji Vám za informace v článku Alt-right. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Také prosíme, abyste nevkládali automatické překlady, protože jejich kvalita je většinou špatná. Děkuji za pochopení.
Thank you for adding the article Alt-right. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Romanzazvorka (diskuse) 29. 11. 2017, 09:42 (CET)
Dovoluji si nesouhlasit. Nepřeložil jsem pouze jména firem, webů atd. Neencyklopedický vzhled je možný jen kvůli tomu, že se mi odkazy neuložily, ale každý je najde na en wikipedii. Já si s tím překladem dal dost práce a snažil se to přeložit tak, aby to bylo česky co nejlépe vyjádřené. --Wikipedista:Krauskopf (diskuse) 29. 11. 2017, 10:57
Křesťanství v Albánii[editovat zdroj]
Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Wikipedie je terciární zdroj, takže nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazných pravidel Ověřitelnost a Žádný vlastní výzkum. Děkuji za pochopení.--OJJ, Diskuse 22. 8. 2023, 05:23 (CEST)
- Dobrý den, wikipedii rozšiřuji o chybějící články. Umím editaci vizuální, nicméně zdrojování na wiki neumím, očekávám, že se vždy ale najde někdo, kdo to umí, používám jako zdroje víceméně pouze jiné wiki stránky, tedy nejde o neověřené informace či snad osobní názory, nýbrž o informace, které nemají uvedený zdroj. Pokud to je problém, tak se omlouvám, ale snad by nemusel být, vzhledem k perfektní editaci wikipedie, která je velice dobře kontrolovaná, a tyto chyby mohou opravit zkušenější editoři, kteří zdrojování na wiki umí. --Krauskopf (diskuse) 22. 8. 2023, 14:35 (CEST)
- Wikipedie sama o sobě nemůže sloužit jako zdroj, protože je už ze své podstaty zdrojem nevěrohodným (WP:VZ). Osobně nemám problém s překlady i bez převzetí referencí, nicméně v tomto případě byl zjevně použit originální článek označený varovnými šablonami. Z hlediska Wikipedie:Ověřitelnost pak leží povinnost uvést důvěryhodný zdroj na editorovi, který nezjevnou informaci přidal, nikoliv na tom, kdo se ji rozhodl odstranit či zpochybnit (a poukazuji i na to slovo odstranit). Zdrojování obsahu jinak patří mezi klíčové schopnosti pro tvorbu Wikipedie; celkem hezký návod pro vkládání citací poskytuje Nápověda:Reference ve Vizuálním editoru. Hezký den, OJJ, Diskuse 22. 8. 2023, 15:32 (CEST)
- Obzvláště pak hádám, že by nemělo jít o problém, když lze ke článku přilepit informaci, že článek není (dostatečně) ozdrojován. :) --Krauskopf (diskuse) 22. 8. 2023, 14:38 (CEST)