Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:KonfliktyDan

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele OJJ v tématu „Vztahy mezi Tchaj-wanem a Čínou za poslední čtvrtstoletí

Duplicita[editovat zdroj]

Dobrý den, ad Vztahy mezi Tchaj-wanem a Čínou za poslední čtvrtstoletí a Vztahy mezi Čínou a Tchaj-wanem za poslední čtvrtstoletí: můžete mi, prosím, sdělit důvod, proč vkládáte do Wikipedie stejný text pod dvěma různými názvy :)? Díky --Mario7 (diskuse) 12. 4. 2022, 18:15 (CEST)Odpovědět

Vztahy mezi Tchaj-wanem a Čínou za poslední čtvrtstoletí[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Vztahy mezi Tchaj-wanem a Čínou za poslední čtvrtstoletí. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 12. 4. 2022, 18:25 (CEST)Odpovědět

Takže se omlouvám za zmatečnost :), článek jsem nakonec přesunul na Vaše osobní pískoviště k dopracování. V případě dotazů mě neváhejte kontaktovat. Zdraví --Mario7 (diskuse) 12. 4. 2022, 19:04 (CEST)Odpovědět

Dobrý deň,
ďakujeme za upozornenie. Články majú mať rovnaký základ, ale iný pohľad. Slúžia ako školský projekt, kde jeden článok má byť "pro-čínsky" a druhý "proti-čínsky" a máme sledovať vývin úprav a zmien. S radosťou uvítam rady, ako upraviť články tak, aby zachovali svoje stanovisko a zároveň mohli byť uverejnené.
Ďakujem za pochopenie :) --KonfliktyDan (diskuse) 12. 4. 2022, 19:06 (CEST)Odpovědět
Promiňte, ale takhle Wikipedie vůbec, ale vůbec nefunguje :). To je celé špatně, takže ani nevím, kde a jak začít. Snad tím, že články nemůžou vyjadřovat žádné stanovisko – musejí být neutrální, viz WP:NPOV. --Mario7 (diskuse) 12. 4. 2022, 19:14 (CEST)Odpovědět
Možná tu došlo k omylu... k záměně Wikipedie s Wikiverzitou. K výukovým účelům by možná lépe posloužil jiný projekt nežli otevřená encyklopedie. --Bazi (diskuse) 13. 4. 2022, 00:58 (CEST)Odpovědět
Informujte prosím svého pedagoga, že Wikipedie vystupuje jako samostatný projekt, který má svá pravidla. Ač Wikipedie má své masařky a nejsme nejlepší univerzitní zdroj, stále jsme se snad také nedostali do bodu, že poskytujeme experimentální platformu pro studenty, či se sami experimentem stáváme. Články se snažíme upravovat ve svém volném čase a nebudu nalhávat, že se mi tento přístup zdá jako pošlapávání základních hodnot projektu. Myslím, že každý vytuší, že v encyklopedii je pouze jedno neutrální heslo a snaha takto přidělat ostatním práci se mi vůbec, ale vůbec nelíbí. Je mi líto, že s tím máte práci, ale není to Vaše chyba, takže byste za to neměl být nějak penalizován. Zároveň informujte svého pedagoga o možnosti Wikipedie:Studenti píší Wikipedii, kde by školní úkoly probíhaly koordinovaně a v souladu s pravidly. Přidávám sem zároveň uvítací šablonu, kde sám nejdete potřebná pravidla. Pokud bude jeden článek upraven do přijatelné podoby, rád Vám s tím i pomůžu.

OJJ, Diskuse 13. 4. 2022, 05:49 (CEST)Odpovědět