Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Eklektik

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 5 lety od uživatele Matěj Orlický v tématu „Dominikánský dvůr

--Horst (diskuse) 20. 10. 2014, 09:17 (UTC)

Babelnet[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Babelnet, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://docs.google.com/document/d/1AD3hCJ8RptwlSwaUBxJJqOxLJBF6k1BDepHywHgxmOY/edit

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceWikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--RomanZázvorka (diskuse) 29. 9. 2016, 10:35 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Babelnet. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jvs 19. 12. 2016, 13:09 (CET)Odpovědět

Dominikánský dvůr[editovat zdroj]

Dobrý den. Díky za příspěvky do Wikipedie, ale vaše doplnění do článku Dominikánský dvůr se jeví jako problematické. Jednak jsou tam detaily, které se do encyklopedického článku nehodí, jednak informace sporné, které sem bez zdroje vůbec nepatří. Zda MČ způsobila škodu a jakou musí případně rozhodnout soud, „chystá se žaloba“ tam také nepatří, to je možná tvrzení jedné strany sporu, nikoli encyklopedická informace. Děkuji za pochopení --Matěj Orlický (diskuse) 8. 2. 2019, 20:43 (CET)Odpovědět