Diskuse s wikipedistou:89.24.49.1

Prosím nepřidávejte komentáře nebo své osobní hodnocení do článku. Takové věci odporují pravidlu o nezaujatém úhlu pohledu. Pokud chcete experimentovat s editacemi, můžete si to vyzkoušet na pískovišti. Děkuji za pochopení. S přáním pěkného dne --Mercy 28. 1. 2012, 10:57 (UTC)

Lochkov (rozcestník)

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. MiroslavJosef (diskuse) 2. 7. 2012, 21:30 (UTC)

jaký experimenty Pepíku ? Rozcestník s hlavním významem a jen jedním dalším se nezakládá, tak si přečti pravidla

Blok

Vzhledem k nevybíravým osobním útokům jsem Vám do rána zablokoval možnost editace. --Tchoř (diskuse) 17. 7. 2012, 20:10 (UTC)

Monika Maratová

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Monika Maratová. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --62.168.13.130 23. 7. 2012, 14:39 (UTC)

Tola

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Tolary (elektronické peníze). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Marquas (diskuse) 16. 8. 2012, 19:08 (UTC)

Stop

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Marquas (diskuse) 17. 8. 2012, 18:56 (UTC)

Tomáš Krulich

Dobrý den, je mi to líto, ale Váš příspěvek musel být odstraněn, jelikož byl psán neencyklopedickým stylem a tudíž pro Wikipedii nevhodný. Zkuste to jinak; podívejte se na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci, styl či jak editovat stránku. Pokud nebudete něčemu rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Těšíme se na Vaše další příspěvky. Příjemné další editování přeje —Tchoř (diskuse) 3. 9. 2012, 19:55 (UTC)

Kuna skalní

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Kuna skalní, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

— Loupežník (diskuse) 12. 9. 2012, 12:37 (UTC)

Jiří Hlaváč

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Jiří Hlaváč, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

— Loupežník (diskuse) 5. 10. 2012, 00:45 (UTC)

Negative

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Negative. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Šárka Praha (diskuse) 10. 10. 2012, 23:55 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Negative. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Šárka Praha (diskuse) 10. 10. 2012, 23:55 (UTC)

Komín

Dobrý den, odstranil jste informace z článku Komín, text je totiž podle vás chráněn autorským právem. Nemohl byste prosím uvést nějaký zdroj, odkud je to čerpáno? Bylo to totiž přidáno již 12.3.2008. Děkuji za pochopení. --Mates (diskuse) 26. 10. 2012, 18:29 (UTC)