Diskuse k šabloně:Statutární města v Česku

Přesun ČR > Česko

Jsem proti. Pokud někdo vybral Českou republiku, nevidím důvod jen tak to měnit - potom přijde zase někdo další a zase to bude měnit. Za mě není důvod měnit dlouhodobý stav. --Palu (diskuse) 10. 5. 2019, 18:26 (CEST)

Podle komentáře: Není to politické téma a jsou vzory a příklady konvencí na Wiki. Tady jste proti jen proto, abyste byl proti. Chrzwzcz (diskuse) 10. 5. 2019, 18:31 (CEST)

Také musím být proti. Argumentem mým je bezdůvodné přejmenovávání ČR na Česko a obráceně. --Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2019, 07:21 (CEST)

Tak znova: Šablona:Města v Česku, Kategorie: Statutární města v Česku, Krajská města v Česku, Města v Česku, Města v Česku podle historických zemí, Města v Česku podle okresů, Okresní města v Česku, Seznamy měst v Česku, Rejstřík:Seznam měst v Česku podle počtu obyvatel, články: Seznam měst v Česku, Seznam měst v Česku podle počtu obyvatel, Seznam nejlidnatějších... ad. letité články. Bezdůvodné?! Opravdu? Ale jděte. Od člověka, co napsal "Já v Česku nežiji, žiji v České republice, a to že se říká České republice Česko není moje chyba." to zní opravdu jako velmi zásadní argument! Chrzwzcz (diskuse) 26. 5. 2019, 11:09 (CEST)

A z jakého důvodu to musí být všechno na názvu "Česko"? A jak se vypořádáte s argumentem, že když teď přistoupíme na změnu, přijde za pár měsíců někdo, kdo bude zase požadovat změnu na Českou republiku? Přijde vám název s Českou republikou jakkoliv závadný, že požadujete přesun na Česko? --Palu (diskuse) 26. 5. 2019, 16:10 (CEST)

Protože jsem "na koni" :) Wikipedie má základní název Česko, v názvech šablon, kategorií a článků používá Česko prakticky všude, kde to jen trochu jde a tadyhleta šablona je taky jak kůl v plotě, okolo spousty příkladů jak Wikipedie užívá spojení "města v Česku" ve VŠECH myslitelných kategoriích a článcích a šablonách, dokonce "statutární města v Česku" u kategorie. Tím je název "závadný", nesmyslně nepochopitelně vybočuje ze systematizace, která není vynucovaná, ale zas by to snad chtělo trochu si tuhle nepředvídatelnou výjimku obhájit. Jaké trumfy má případný budoucí revertér? Proč zrovna tahle jedna neviditelná šablona? Proč zas rozbíjet dotáhnutý předvídatelný systém? Chrzwzcz (diskuse) 26. 5. 2019, 17:54 (CEST)

Takže bych řekl že hlavním důvodem je nesystematičnost a nepředvídatelnost názvu této šablony v jinak jednotném poli totálně naprosto analogických případů. Když i wikipedista J. Kepler píše u diskuze Spojených států, že "Nemá cenu měnit hlavní článek, když ostatní s USA mají Spojené státy americké.", tak mu asi systematizace není cizí, jen na to zapomíná v případě Česka, protože to se mu osobně nelíbí takže tam jde logika a systém stranou. Chrzwzcz (diskuse) 26. 5. 2019, 18:34 (CEST)

Můžete zprostředkovat statistiku, jaký je stav mezi kategoriemi "Česko/Česká republika/ČR"? Tedy podklad k vašemu tvrzení, že jde o jedinou výjimku? --Palu (diskuse) 26. 5. 2019, 18:37 (CEST)

Proč kategorie když řešíme šablony? Zprostředkoval jsem už v návrhu výjimečnost pojmenování této šablony v poli shodného tématu. Samozřejmě existují šablony s ČR, nikdo neměl záměr přejmenovávat např. Vládu České republiky, ale obecné fráze jako je tato, tam se českuje. Chrzwzcz (diskuse) 26. 5. 2019, 18:50 (CEST)

Kategorie byla přeřek, nicméně se to týká stejně kategorií jako šablon, takže ta statistika by měla být pro oboje. Pro témata budou platit asi podobné argumenty jako pro jednotlivé šablony, takže statistika by měla být napříč tématy. --Palu (diskuse) 26. 5. 2019, 19:11 (CEST)

Jestli chcete abych potvrdil tvrzení, které jsem neřekl, tak to nepůjde. Řekl jsem, že se Česko v názvech používá prakticky všude, kde to jen trochu jde. A že tato šablona je výjimkou v rámci tohoto tématu tj. města. Všechna města jsou v Česku, kategorie statutární města taky, šablona statutární města prostě ne a ne a ne :) Chrzwzcz (diskuse) 26. 5. 2019, 19:20 (CEST)