Diskuse k šabloně:Data pandemie covidu-19/České případy

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Dvorapa v tématu „Napojení na otevřená data MZČR

Zdroj dat[editovat zdroj]

Nebylo by lepší jako zdroj použít oficiální statistiky Ministerstva zdravotnictví? Čísla se liší. --Radek Linner (diskuse) 11. 3. 2020, 19:56 (CET)Odpovědět

Jo, upravím to. RiniX (diskuse) 11. 3. 2020, 19:58 (CET)Odpovědět

Úmrtí[editovat zdroj]

@RiniX: Nebylo by možné nějak zviditelnit jedno úmrtí? Když se na graf podívám, tak to vypadá, že nikdo nezemřel (černá barva není vidět). Ve sloupci Počet úmrtí to samozřejmě vidím. --Patriccck (diskuse) 23. 3. 2020, 11:19 (CET)Odpovědět

Bohužel ne, proto jsem zde udělal i druhý sloupec. "Problém" u Česka je, že zde máme nízký počet (jeden) úmrtí. Stejně tak výléčených. Z obecného hlediska se jedná o jediný a zároveň největší problém tohoto grafu. RiniX (diskuse) 23. 3. 2020, 11:24 (CET)Odpovědět
Je vysoce pravděpodobné, že zanedlouho budou tyto počty zviditelněné. Osobně bych se přimlouval za zrušení toho druhého sloupce (konsistentně s tím, že tam není ani sloupec "uzdravení") — klidně až s odstupem třeba týdne, dvou. Jinak díky. Vlakovod (diskuse) 23. 3. 2020, 11:37 (CET)Odpovědět
To je škoda, no. Na druhou stranu je dobře, že zatím téměř nikdo v Česku nezemřel. --Patriccck (diskuse) 23. 3. 2020, 13:06 (CET)Odpovědět

Sloupec datum[editovat zdroj]

Ahoj, předkládám ke zvážení, zda ze sloupce "Datum" neodstranit rok. Do tabulky už se všechna data po přidání sloupce úmrtí nevejdou, např. na mobilu mám ten sloupec (resp. ta data v něm) rozhozená tak, že vůbec nejde pochopit, co tam je ve skutečnosti za čísla a na PC mi tam lezou nějaký čísla pryč z tabulky. Rok navrhuji odstranit z toho důvodu, že je to veskrze zbytečná informace, jeho odstraněním o nic nepřijdeme a problém se částečně vyřeší. --Vojtasafr (diskuse) 25. 3. 2020, 08:05 (CET)Odpovědět

Šířka je problémová, ale pokud si s ní dá člověk trochu času, tak ji lze snadno vyřešit a "vymazlit". Pozn.: Ohledně toho mobilu, nepletu-li se, tak na mobilu je vidět špatné i sekce Průběh a geografie na hlavním článku. A zrovna tento graf není, už jen z podstaty věci, ideální na úzkých displejích.
Já bych datum zapisoval tak, jak je datum definováno a jak se používá v tabulkách. Tedy den, měsíc i rok. Rozumím tomu, že bychom ho hypoteticky mohli zkrátit, protože se jedná o stejný rok. Ale pokud by nákaza v jednom státě trvala pouze měsíc, tak bychom pak mohli použít jenom den... RiniX (diskuse) 25. 3. 2020, 10:49 (CET)Odpovědět
@RiniX: ty šířky jsou opravdu nepříjemné. Zjistil jsem, že když dám větší prázdné místo za nejdelší bar grafu, tak se to ani na mobilu nezalamuje. Tak je to trochu lepší. Ještě si s těmi popisy pohraju (nezlomitelné mezery), ale teď se stala horší věc co mě pálí - přestal fungovat faktor větší jak 160 - netušíš čím by to mohlo být? Systém píše chybu, že je moc vložených šablon nebo tak něco. Ale přitom to funguje, když ta zdrojová data vydělím přímo - tak to teď dělám, ale je to dost nepřehledné a už jsem zmátl [Wikipedista:Pavouk|Pavouka]] - reálně to nebude nikdo další umět upravovat resp. to bude hodně nepohodlné a neintuitivní. Nedá se to řešit nějak jinak? Tušíš v čem je problém? Prosím o popostrčení správným směrem. Díky! Camel1cz (diskuse) 11. 10. 2020, 20:59 (CEST)Odpovědět

Kontrola dat[editovat zdroj]

--janbery (diskuse) 4. 3. 2020, 22:07 (CET)--Robins7 (diskuse) 4. 3. 2020, 22:20 (CET)--MapudaCZ (diskuse) 4. 3. 2020, 22:25 (CET)--RiniX (diskuse) 5. 3. 2020, 17:47 (CET)--Ján Kepler (diskuse) 6. 3. 2020, 19:32 (CET)--Poirot12345 T (diskuse) 6. 3. 2020, 22:16 (CET) (hlídání čísel, citace oficiálních zdrojů)--Vachovec1 (diskuse) 13. 3. 2020, 16:55 (CET)--Juandev (diskuse) 14. 3. 2020, 09:13 (CET) (srozumitelnost, prevence, obrázky)--Vojtasafr (diskuse) 23. 3. 2020, 08:58 (CET)--Zbrnajsem (diskuse) 3. 4. 2020, 15:13 (CET)--camel1cz (diskuse) 16. 4. 2020, 19:11 (CET)--Matysek2000 (diskuse) 20. 7. 2020, 18:25 (CEST)--KPX8 (diskuse) 26. 7. 2020, 13:22 (CEST)--Matej06 (diskuse) 23. 8. 2020, 15:01 (CEST)--CharvyCZ (diskuse) 27. 11. 2020, 16:59 (CET)--TomMacBr (diskuse) 31. 3. 2022, 23:40 (CEST) (virologie SARS-CoV-2)UpozorněnoUpozorněno Účastníci WikiProjektu SARS-CoV-2 upozorněni. Ahoj všem, dnes jsem kontroloval a opravil počty případů a počty zemřelých (k. 31.3. je to zkontrolováno), ale nikde jsem nenašel statistku uzdravených podle jednotlivých dní... Nevíte někdo prosím kde ji můžu najít? Díky.--F.ponizil (diskuse) 1. 4. 2020, 22:08 (CEST)Odpovědět

Ahoj F.ponizil. Napadá mě jen, že by ses podíval do historie stránky MZ. --Patriccck (diskuse) 3. 4. 2020, 09:31 (CEST)Odpovědět
Díky za tip--F.ponizil (diskuse) 3. 4. 2020, 09:50 (CEST)Odpovědět
Dobré ráno všem, na oficiálním IG účtu Policie ČR jsem viděl statistiky den za dnem. Uvidí, jestli to budu schopen vyhrabat, každopádně se mi podle toho zdrojovat skutečně nechce... Poirot12345 T (diskuse) 3. 4. 2020, 09:41 (CEST)Odpovědět
@Poirot12345 T: Dobré dopoledne, díky moc za ochotu, mě jde spíš o kontrolu těch dat, protože v počtu zemřelých bylo dost chyb. Škoda že česká vláda nemá stejnou komunikační strategii jako ta italská. Italové jednou za den vždy v 18 hodin zveřejní takvouto tabulku a s tím je radost pracovat (data jsou k 17 hodině).--F.ponizil (diskuse) 3. 4. 2020, 09:50 (CEST)Odpovědět

Úprava grafu[editovat zdroj]

--janbery (diskuse) 4. 3. 2020, 22:07 (CET)--Robins7 (diskuse) 4. 3. 2020, 22:20 (CET)--MapudaCZ (diskuse) 4. 3. 2020, 22:25 (CET)--RiniX (diskuse) 5. 3. 2020, 17:47 (CET)--Ján Kepler (diskuse) 6. 3. 2020, 19:32 (CET)--Poirot12345 T (diskuse) 6. 3. 2020, 22:16 (CET) (hlídání čísel, citace oficiálních zdrojů)--Vachovec1 (diskuse) 13. 3. 2020, 16:55 (CET)--Juandev (diskuse) 14. 3. 2020, 09:13 (CET) (srozumitelnost, prevence, obrázky)--Vojtasafr (diskuse) 23. 3. 2020, 08:58 (CET)--Zbrnajsem (diskuse) 3. 4. 2020, 15:13 (CET)--camel1cz (diskuse) 16. 4. 2020, 19:11 (CET)--Matysek2000 (diskuse) 20. 7. 2020, 18:25 (CEST)--KPX8 (diskuse) 26. 7. 2020, 13:22 (CEST)--Matej06 (diskuse) 23. 8. 2020, 15:01 (CEST)--CharvyCZ (diskuse) 27. 11. 2020, 16:59 (CET)--TomMacBr (diskuse) 31. 3. 2022, 23:40 (CEST) (virologie SARS-CoV-2)UpozorněnoUpozorněno Účastníci WikiProjektu SARS-CoV-2 upozorněni. Dobrý den. Rozumíte někdo této šabloně až tak, abyste byli schopni přidat počet aktivních případů, popř. mě nějak ponavigovat? Zkoušel jsem ji zadat jako "čtvrtou klasifikaci", což vypadalo celkem OK, barva OK, ale ta řada má nějakou vnitřní funkcionalitu (nejspíš se sčítá s počtem případů). Pátá klasifikace funguje OK, ale zase je červená, splývá s počtem případů a navíc při poklesu pod počet případů za ním ta hodnota mizí. Víte někdo co s tím? Líbilo by se mi to a příjde mi to více vypovídající údaj než kumulativní počty Camel1cz (diskuse) 18. 5. 2020, 14:08 (CEST)Odpovědět

Ahoj, @RiniX: by mohl vědět, jak na to. --Patriccck (diskuse) 18. 5. 2020, 14:12 (CEST)Odpovědět
@Camel1cz: Ahoj, mluvíme-li o barech (barvě): počet aktivních případů, na anglické Wikipedie je označen oranžově jako „Active cases“, je na české označen stejnou barvou pod jménem „nakažení“. V tabulce tak počet aktivních případů je, musel by se maximálně upřesnit název z „nakažení“ na „aktivní nakažení“. Mluvíme-li o sloupcích: do šablony lze přidat maximálně dva a většinou se používá počet případ a počet úmrtí. RiniX (diskuse) 18. 5. 2020, 14:15 (CEST)Odpovědět
@RiniX: Děkuju za postrčení. Na anglickou mutaci mě nenapadlo se podívat. Nicméně jsem to asi už pochopil: ono se tam používá optické odečtení kumulativního počtu vyléčených od počtu všech případů (část oranžového pole je skryto pod modrým) a ten počet aktivních případů je vlastně ta část oranžového grafu co je vidět. Je to dost zvláštní a je také zvláštní, že vlastně odečítáme oběti od kumulativních zotavených. No nemůžu říct, že by se mi to nějak moc líbilo - je to proti logice, jak čtu grafy :( Jiné řešení asi nebude, co? Mám teda přejmenovat v české verzi tu oranžovou datovou řadu na "aktivní" stejně jako v anglické a neřešit to? Camel1cz (diskuse) 18. 5. 2020, 15:15 (CEST)Odpovědět
Graf je na zápis vcelku složitý, ale nebráním nikomu v experimentování. Na anglické Wikipedii ty „desítky“ doprovodných šablon vyřešili modulem, ale funguje stále na stejném principu (odečítání, jak jste napsal). Název „nakažení“ bych buď nechal nebo přepsal na „aktivní případy“. Nakažení dle mne evokují stávající číslo a aktivní nakažení je kostrbaté (aktivní případy = nakažení). RiniX (diskuse) 18. 5. 2020, 15:27 (CEST)Odpovědět

Úprava grafu říjen 2020[editovat zdroj]

Nešlo by @Camel1cz: dát někam na úvod stručnou nápovědu, co nově znamenají ty (první tři) sloupce? Nyní to je děleno 3, teda tak jsem na to experimentálně přišel. Aby se do budoucna dalo snadno editovat (a ne u toho trávit dlouhý čas). Asi by to nešlo udělat, jak je v anglické Wiki: en:Template:COVID-19 pandemic data/Czech Republic medical cases chart? Přidají se za daný den 3 čísla a je to, žádné výpočty? Díkas. --Pavouk (diskuse) 11. 10. 2020, 17:13 (CEST)Odpovědět

@Pavouk: to dělení konstantou jsem udělal jako "ofejk", protože přestal fungovat faktor větší než 160 (faktor je vlastně to samé co dělám, jen se to dělá automaticky - zmenšuje to absolutní hodnoty tím faktorem aby se vešly do grafu). Aktuálně je ta konstanta 3,1 :) je to velká divočina a pokusím se od RiniX zjistit co s tím... pak samozřejmě výsledek zdokumentuju, ale spíš to půjde nějak "normálně" a je to jen má neznalost wiki. Tak jsem to ani nechtěl nikde publikovat Camel1cz (diskuse) 11. 10. 2020, 20:51 (CEST)Odpovědět
joo, po 30 minutách zkoumání jsem to pochopil. Klidně ale prosím to tam někam dej na úvod (do popisu, nápovědy), že to je dočasné řešení, a jak to funguje. Kdykoliv jde změnit, ne? --Pavouk (diskuse) 11. 10. 2020, 21:03 (CEST)Odpovědět
@Pavouk: jasně, máš pravdu. Je to aktualizováno. A omlouvám se za tu půlhodinu! Camel1cz (diskuse) 11. 10. 2020, 22:32 (CEST)Odpovědět

@Pavouk:@Camel1cz: Odkážu vás na tuto diskusi. Nemám nic proti využití anglických modulů, přesun by však byl časově náročnější (museli by se založit 2 moduly, 2 CSS a v podstatě 2-3 podmoduly, z toho 2 na počeštění...) a zatím se do toho moc hrnout nechci. Nicméně nynější verze dělá problémy, tak k tomu ve výsledku bude muset dojít... RiniX (diskuse) 11. 10. 2020, 23:28 (CEST)Odpovědět

@RiniX:@Pavouk: Tak dneska přestala aktualizace fungovat úplně - nový řádek s včerejšími daty to už nedalo. Tak mě to vyburcovalo k akci "divoká svině" a vykradl jsem anglický graf a zkusil ho lokalizovat a zprovoznit. Můžete se na to kdyztak mrknout a případně o/upravit popř. reportovat co jste našli? U mě to celkem funguje a je to myslím lepší jak ten nefunkční starý graf. Díky Camel1cz (diskuse) 12. 10. 2020, 21:25 (CEST)Odpovědět

To je super! A funguje! (Firefox na Ubuntu) Famózní! Drobnůstka, co s těmi počty případů, kdy jdou procenta do přes číslice (u mě u počtů nad 100 tisíc). Ale pravda, dělá to i anglická předloha. Možná zmenšit prostor pro graf, aby byl užší a nebo za mě lépe: zmenšit font těch čísel - jde o graf, čísla máme i v tabulce, tak nemusí být tak velká, tak moc čitelná. --Pavouk (diskuse) 12. 10. 2020, 21:43 (CEST)Odpovědět
Díky za feedback! Opravdu to ve FF bylo trochu rozhozené. Zkusil jsem lehký facelift a už to vypadá lépe i ve FF, alespoň u mě. Zkusím ještě zobrazovat český datum. --Camel1cz (diskuse) 12. 10. 2020, 23:03 (CEST)Odpovědět
Už to i na FF vypadá dobře, hned bych to nasadil. Drobnůstečkou je, že číslicím vpravo by slušelo zarovnání doprava a procentům (pokud je šance v modulu podchytit), zaokrouhlit na stejný počet desetinných čísel, tedy zjevně na jedno, aby se automatem zaokrouhlily čísla typu 0,71, 0,55. --Pavouk (diskuse) 12. 10. 2020, 23:15 (CEST)Odpovědět
Díky moc a omlouvám se za opožděnou reakci. Plánuješ k tomu vytvořit českou dokumentaci? Klidně bych si ji pak vzal na starost, pokud nevadí, nebylo by to však hned, ale přiložil bych ruku k dílu. RiniX (diskuse) 13. 10. 2020, 19:16 (CEST)Odpovědět
Pomoc by se určitě hodila - na dokumentaci moc nejsem (což neznamená, že nic neudělám. Ale už to celkem běhá, tlak pominul a ... známe to :) Ještě chybí oddělení lokalizace v modulu (nevím, zda to má smysl, ale pro formu asi ano) a pak uspořádání adresářové struktury jednotlivých komponent. Aby všechno bylo pěkně kompaktní a u sebe. Teď trochu nestíhám, ale vrátím se k tomu... a díky za směrování a pomoc! --Camel1cz (diskuse) 14. 10. 2020, 00:55 (CEST)Odpovědět

Ještě jednou moc díky! Dříve přidání nových dat minuty, nyní, v nové verzi, sekundy, super! --Pavouk (diskuse) 14. 10. 2020, 11:31 (CEST)Odpovědět

Rád jsem pomohl. Taky mě překvapilo, jak snadná je aktualizace. Prostě jen zadat čísla, žádné formátování, žádné výpočty procent, žádné duplicity vstupů. Akorát teď příjdu o monopol, teď mi to bude aktualizovat každý Pavouk :D --Camel1cz (diskuse) 14. 10. 2020, 12:23 (CEST)Odpovědět

Napojení na otevřená data MZČR[editovat zdroj]

@Dvorapa:Nešlo by "nějak" (skriptem) napojit na otevřené sady ministerstva, tedy třeba na [1] Že by se "nějak" tvořilo automaticky, každodením botem (ten by se pouštěl třeba v 1.30 a pak třeba ještě 2x za den - jelikož data se mění zpětně). Ač je nové přidávání rychlé, tak zdržování jsou ta historická data. Složitější, ale stejně potřebné by bylo aktualizovat automatem tu tabulku Šablona:Data pandemie covidu-19/České případy tabulka Díkas --Pavouk (diskuse) 27. 10. 2020, 12:46 (CET)Odpovědět

V zásadě to roboticky možné je, stačí napsat jednoduchý skript, Matěj Suchánek by se na to mohl podívat blíže, má s tím už nějaké zkušenosti, případně bude vědět, kdo z importérů/wikidatistů/botovodičů by se o to mohl postarat. Já vždy importoval pouze jednorázově a nikdy ne z excelu (resp. jsem si data z excelu vždy ručně převáděl do strojově čitelného formátu). --Dvorapa (diskuse) 29. 10. 2020, 15:17 (CET)Odpovědět
Ministerstvo má ty data strojově čitelná, je to obyčejný textový soubor csv. --Pavouk (diskuse) 29. 10. 2020, 15:41 (CET)Odpovědět
V tom případě je to celkem snadné, bohužel jsem kvůli pandemii vytížen mimo wiki, doporučuji se obrátit na ŽOPP. --Dvorapa (diskuse) 6. 12. 2020, 19:17 (CET)Odpovědět