Diskuse:Vladimír Mečiar

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele 185.17.212.193 v tématu „Cibulkovy seznamy

Jaký smysl má v _encyklopedii_ tvrzení typu "oponenty často označovaný za autoritativního politika"? Buď jím byl, nebo nebyl. Tvrzení oponentů ať je v článku citováno, nebo použito v nějakém samostatném projektu "Kdo koho za co označuje".


Cibulkovy seznamy[editovat zdroj]

Nic proti jejich uvedení, ale je jako důvěrník StB veden i v oficiálních zdrojích? Pokud jsou tam Cibulkovy seznamy, měl by tam být uveden důležitější oficiální postoj příslušných orgánů. Pokud oficiálně jako spolupracovník StB vedení není, tak je navíc dost tendenční takovou skutečnost neuvádět a zároveň Cibulkovy seznamy uvádět, pokud ano, mělo by to v článku také být, protože je to jako informace zásadnější. --185.17.212.193 31. 12. 2019, 08:48 (CET)Odpovědět

Zajímavé psaní k tématu je tady: http://ceskapozice.lidovky.cz/tema/zbytecne-repete-z-devadesatych-let-vladimir-meciar-agentem.A150305_153054_pozice-tema_lube , kde je Mečiar uváděn jako nepřátelská osoba a kandidát spolupráce, tj. osoba, kterou StB chtěla získat jako spolupracovníka, ale nepodařilo se jí to či jej neseznala pro spolupráci jako vhodného. --185.17.212.193 31. 12. 2019, 08:56 (CET)Odpovědět