Diskuse:Václav Havlíček

Kontroverzní kontroverze[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 1 rokem7 komentářů2 lidé v diskusi

Vzhledem k tomu, že článek, zvláště sekce kontroverze byl editován značně subjektivně a objevují se v něm informace podložené jen odkazy, jež nic konkrétního také neukazují. NAVRHUJI TEDY ČLÁNEK SMAZAT A ZALOŽIT NOVÝ OBJEKTIVNÍ, BEZ OSOBNÍCH POHNUTEK. Martin Vrut (diskuse) 19. 6. 2015, 22:48 (CEST)Odpovědět

Vzhledem k tomu, že editace v části byly dělány z účelově (vytváření umyslného pomlouvání) zřizovaných účtů, připojuji se k výše uvedenému názoru a také bych se přimlouval k odstranění části "Kontroverze". Zde dokládám, že mnoho uživatelů bylo založeno jenom kvůli editování článku Václav Havlíček:

Případně by bylo možno postupně narovnávat jednotlivá tvrzení (tyto jsem již opravil) a dokládat, tak jak bylo již s některými naloženo v minulých dnech, viz:

odstranění tendenčních nepravd, poprvé nebylo ČVUT zastoupeno v ČKR již v roce 2000, podruhé v roce 2005, volby roku 2012 se nekonaly (volby viz.: http://crc.muni.cz/history/elections.html#2000), požadavek na doložení podvodu)(po nedoložení pomlouvačné tvrzení smažu)
Oprava nepravdivého tvrzení o předčasném ukončení - doloženo z http://amber.feld.cvut.cz/havlicek/?node=cv&lang=cz
→‎Rektor ČVUT: - kvestora nejmenuje komise, ale rektor viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Kvestor_%28vysok%C3%A1_%C5%A1kola%29
→‎Korupce: - požadavek na doložení zdroje ke tvrzení (po nedoložení pomlouvačné tvrzení smažu)
→‎Kontroverze: oprava nepravdy - p.Zmrzlík nebyl přítelem ani nejbližším spolupracovníkem, viz.reference Lidové noviny cituji slova prof.Havlíčka "Dali jsme mu výpověď (Zmrzlíkovi) a podali také tři trestní oznámení."
→‎Přiznání Václava Havlíčka: - oprava vykonstruované polopravdy - viz odkaz na článek v Lidových novinách

K celému problému mohu uvést (z pozice bývalého studenta zajímajícího se o dění na fakultě té doby), že smlouvy, jimiž je argumentováno byly uzavírány rok před nástupem prof.Havlíčka do funkce rektora (ještě za dob rektora Witzanyho) a obsahovaly (viz. i v článku zmíněný pořad Na vlastní oči - http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/tv-archiv/na-vlastni-oci/na-vlastni-oci-jak-vypada-zivot-s-jakyllem-a-hydem-pod-jednou-strechou.html) velmi významnou částku denní penalizace za odstoupení od smlouvy, takže prof.Havlíček jako správný hospodář nemohl odstoupit od již uzavřené nevýhodné smlouvy.
Na závěr přidávám osobní názor: prof.Havlíček byl na studenty (teorie obvoudů I. a II.) velmi přísný a toto bych viděl jako výsledek.
--93.91.50.114 2. 3. 2016, 09:13 (CET)Vyhnal Zdeněk 93.91.50.114Odpovědět

Upozorňuji, že v editacích ze dne 30.05.2016 pod účelově vytvořeným účtem "Alexpravda" viz. jediné příspěvky pod tímto účtem se týkají očerňování bývalého rektora (https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/AlexPravda) byly vráceny již dříve vyvrácené a doložené nepravdy (např. předčasné ukončení vyučování v USA nebo to, že AS jmenoval kvestora a další). Ke všem těmto úpravám byly doloženy reference.
--93.91.50.114 12. 7. 2016, 15:16 (CET)Vyhnal Zdeněk 93.91.50.114 (nyní píši z dovolené z jiné IP).Odpovědět

V článku se objevilo nepravdivé tvrzení popírající zásluhy o založení FBMI v Kladně s tvrzením, že v dané době nebyl Václav Havlíček ještě rektorem. Dříve však byl prorektorem pro rozvoj ĆVUT, což se dá dohledat např. i zde: https://fel.cvut.cz/cz/elektra/jubilea/Havlicek_Vaclav

V článku se objevilo (již dříve-přehlédnuté) nepravdivé tvrzení "Žádný z těchto článků však není kotován v mezinárodní databázi odborných článků WebOfScience, tedy se do odborného výkonu akademického pracovníka nezapočítává" - již u habilitačního řízení (docent) je nezbytné zveřejnění článků v mezinárodních vědeckých publikacích - viz. https://www.msmt.cz/vzdelavani/vysoke-skolstvi/habilitacni-rizeni. I metodika habilitačního řízení ČVUT vyžaduje publikační činnost https://www.msmt.cz/vzdelavani/vysoke-skolstvi/habilitacni-rizeni K WebOfScience (akademická služba společnosti Reuters tvořící citační indexy) i odstavec kritika v článku na Wikipedii https://cs.wikipedia.org/wiki/Web_of_Science
--93.91.50.114 03. 5. 2022, 02:43 (CET)Vyhnal ZdeněkOdpovědět

Václav Havlíček byl odvolán z funkce prorektora zhruba 3 roky před akreditací fakulty. Fakulta byla akreditovaná v době, kdy nezastával žádnou rektorátní funkci (ani funkci rektora, ani funkci prorektora) -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 2a00:1028:c000:a27:492f:b359:5ef8:6afd (diskuse) 27. 5. 2022, 17:25 (CE(S)T)

Doložení nepravdy Vašeho tvrzení: https://xxx.cz/Lexikon/Fakulta_biomedic%C3%ADnsk%C3%A9ho_in%C5%BEen%C3%BDrstv%C3%AD_%C4%8CVUT ,kde xxx je "czwiki" Cituji" V letech 1997–2003 byl prorektor pro rozvoj ČVUT a v letech 2006–2014 rektor ČVUT Václav Havlíček, který za zásluhy o založení Fakulty biomedicínského inženýrství ČVUT a její působení v Kladně obdržel 17. září 2013 Čestné občanství." + ještě udělení medaile za osobní přínos zakládání FBMI https://www.fbmi.cvut.cz/sites/default/files/2021-09-fotogalerie/FBMI_Publikace15let_naWeb.pdf

Doplňuji, že VH nebyl nikdy odvolán, vždy byl ve funkci až do konce období. Přestaňte laskavě prosím očerňovat p.Havlíčka
--93.91.50.114 30. 05. 2022, 18:57 (CET)Vyhnal ZdeněkOdpovědět

Editor vystupující pod značkou Zdeněk Vyhnal se zde roky bez kontroly veřejnosti pokouší vytvářet alternativní obraz Václava Havlíčka, ve kterém se nejedná o účastníka korupčních afér, osoby bez jediné relevantní odborné publikace a osobu pochybné pověsti. -- Tento komentář byl přidán 12. 7. 2022

K tomu lze říci jen tolik, že jsem neviděl jediný důkaz, že by byl přímým účastníkem korupčích kauz (nikoliv, že ke korupční kauze došlo v době, kdy byl rektorem), máte-li takové důkazy, předložte je, nicméně z odkazů uváděných v článku nic takového neplyne.--Martin Vrut (diskuse) 14. 7. 2022, 16:51 (CEST)Odpovědět

@89.102.198.195: K Vašemu shrnutí editace – nejsem Václav Havlíček, nevím jak jste na to přišel. Nedomnívám se, že to, že k jisté aféře došlo v době, kdy byl Václav Havlíček rektorem, znamená, že jde o jeho aféru. Pokud z důvěryhodných zdrojů máte informace o jeho zapojení do korupčních afér, uve´dte tyto zdoje v referencích, nemáte-li je, neuvádějte, že je účastníkem korupčních afér. Děkuji--Martin Vrut (diskuse) 17. 7. 2022, 11:40 (CEST)Odpovědět